ПРИГОВОР Дело №1-70
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2010г.
Судья Руднянского районного суда Смоленской области Борисов Б.Б.
с участием государственного обвинителя
пом.прокурора Руднянского района Григорьевой А.А.
подсудимого Никифоровского В.В.,
защитника Лежнина И.И., представившего удостоверение №
и ордер № от хх.хх.ххг.
при секретаре Якубенковой В.И.
а также представителя потерпевшего К.П.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Никифоровского В.В., ...
...
...
...
..., судимого
01.04.2009г. приговором мирового судьи судебного участка №10
г.Смоленска по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ к одному году
лишения свободы с отбыванием в колонии строго режима,
освободившегося 19.03.2010г. по отбытию наказания,
судимость не снята и не погашена
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Никифоровский В.В. хх.хх.ххг. около 10 часов, находясь в фойе торгового дама, расположенного по адресу ..., ..., ..., на предложение неустановленной следствием женщины ... совершить тайное хищение алкогольной продукции из магазина «...», расположенного на первом этаже данного торгового дома, согласился, вступив тем самым в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества. Затем Никифоровский В.В. и неустановленная следствием женщина ... договорились о распределении ролей. При этом, Никифоровский В.В. должен был пройти в павильон алкогольной продукции и выбрать товар по своему усмотрению. Зная о том, что, что каждый товар в магазинах самообслуживания оборудован радиочастотной наклейкой штрих кода, предназначенной для недопущения выноса продукции из магазина без оплаты по кассе, он должен был удалить радиочастотную наклейку штрих кода с продукции, которую собирался тайно похитить. Затем, неустановленная следствием женщина ... должна была через несколько минут войти в павильон магазина и вынести незаметно для окружающих алкогольную продукцию, которую Никифоровский В.В. приготовит для тайного хищения. Во исполнение совместного с Анжелой преступного умысла, хх.хх.ххг. в 10 часов 06 минут Никифоровский В.В. прошел в павильон алкогольной продукции магазина «...», где увидел на прилавке две бутылки ликера «...», принадлежащих ...», емкостью ... литра каждая, стоимостью 993 рубля 30 копеек за одну бутылку ликера и решил похитить их.
хх.хх.ххг. в 10 часов 07 минут, Никифоровский В.В., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с прилавка одну бутылку Ликера «...», с которой сорвал радиочастотную наклейку штрих кода, а затем поставил ее на место. хх.хх.ххг. в 10 часов 08 минут в помещение магазина «...» вошла неустановленная следствием женщина ..., которая проследовала в павильон алкогольной продукции. Находящийся в этот павильоне Никифоровский В.В., действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, передал ... бутылку ликера «...» и показал место нахождения второй бутылки такого же ликера, пояснив, что через некоторое время ей необходимо будет вернуться в магазин и совершить хищение второй бутылки ликера, с которой он предварительно удалит радиочастотную наклейку штрих кода. хх.хх.ххг. в 10 часов 09 минут ... спрятав за пояс своих брюк заранее подготовленную Никифоровским В.В. для тайного хищения бутылку ликера «...», емкостью ... литра, стоимостью 993 рубля 30 копеек и принадлежащую ...», прошла через кассовый терминал магазина «...», не оплатив стоимость данной бутылки ликера. хх.хх.ххг. в 10 часов 10 минут Никифоровский В.В., находясь в павильоне магазина «...», расположенного в здании торгового дома № по ... в ..., в продолжении совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, взял с прилавка еще одну бутылку ликера «...», с которой сорвал радиочастотную наклейку штрих кода, а затем поставил ее на место и покинул помещение магазина. хх.хх.ххг. в 10 часов 16 минут в помещение магазина вошла ..., которая проследовала в павильон алкогольной продукции с целью тайного хищения еще одной бутылки ликера «...». хх.хх.ххг. в 10 часов 17 минут ..., действуя единым преступным умыслом с Никифоровским В.В. на тайное хищение чужого имущества, взяла с прилавка заранее подготовленную Никифоровским В.В. для тайного хищения одну бутылку ликера «...» емкостью ... литра, стоимостью 993 рубля 30 копеек, принадлежащую ...», спрятала ее за пояс брюк и прошла через кассовый терминал магазина, не оплатив стоимость данной бутылки ликера. С похищенным Никифоровский В.В. и неустановленная следствием женщина ... скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ... имущественный ущерб на сумму 1986 рублей 60 копеек.
Уголовное дело в отношении неустановленной следствием женщины ... выделено в отдельное производство л.д.78-81)
После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ Никифоровский В.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство им сделано добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны с рассмотрением дела в особом порядке.
Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, оно сделано им добровольно и после консультации с защитником, согласен с предъявленным обвинением.
При таких обстоятельствах суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Исходя из объема предъявленного обвинения суд находит, что подсудимый совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору и квалифицирует его действия по п.А ч.2 ст.158 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, в том числе личность подсудимого.
Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории средней тяжести, за которое предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы.
Обстоятельством, смягчающим наказание Никифоровского В.В. является наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
По месту жительства он характеризуется удовлетворительно л.д.77).
Принимает суд во внимание и мнение представителя потерпевшего, наказание назначить по усмотрению суда.
Учитывает суд и то обстоятельство, что Никифоровский В.В. еще во время предварительного следствия возместил полностью потерпевшему причиненный ущерб.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимому следует избрать в виде условного осуждения к лишению свободы, ибо это будет соответствовать содеянному.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Никифоровского В.В. признать виновным по п.А ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2(два) года.
Возложить на условно осужденного Никифоровского В.В. обязанности трудоустроиться и не менять место работы и жительства без уведомления органов, ведающих исполнением приговоров.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде не менять до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства СD диск «SONY» и СD диск «imation» с записью камер наблюдения магазина «...» от хх.хх.ххг. хранить при уголовном деле.
Приговор изменен: в описательно-мотивировочной части приговора о совершении Никифоровским В.В. преступления совместно с другим лицом вместо указания суда с неустановленной следствием женщиной.. указать в описательно-мотивировочной части приговора при признании смягчающего наказание обстоятельства - полного возмещения ущерба потерпевшему на ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. В остальной части приговор оставить без изменения.
...