31.08.2010 г. Решение о признании права собственности на имущество



Дело № 2-520/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2010 года г. Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Солдатенковой М.В.,

при секретаре Куриленковой И.А.,

с участием представителей истца - Боронбаевой В.А., Багузовой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скутовой Н.Т. к Межрайонной ИФНС России №7 по Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Скутова Н.Т. обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество.

В заявлении Скутова Н.Т. указала, что ** ** ** года умер ее муж С.П.М., после его смерти открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками, общей площадью 55.5 кв.м., в том числе жилой площадью 25.8 кв.м. и земельного участка общей площадью 600 кв.м., расположенных по адресу: ... ... ... .... Скутова Н.Т. указала, что является наследником мужа по закону, в установленный законом срок она обратилась к нотариусу с целью оформления наследства, однако, в настоящее время нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку при проверке правоустанавливающих документов было установлено, что в свидетельстве о регистрации брака отчество С.П.М. вместо Моисеевич, указано Маисеевич и ее отчество вместо Тихоновна, указано Тихановна и неверно указаны года их рождений. Скутова Н.Т. также указала, что фактически принял наследство после смерти мужа, осуществила похороны мужа, распорядилась его имуществом по своему усмотрению, проживает в данном доме, пользуется земельным участком.

Просит признать за ней право собственности на наследственное имущество - жилой дом, общей площадью 55.5 кв.м., жилой площадью 25.8 кв.м. с надворными постройками и земельный участок, общей площадью 600 кв.м., расположенные по адресу: ... ... ... ..., после смерти С.П.М..

В судебном заседании представитель истца - Боронбаева В.А. по доверенности №....... от ** ** ** года, исковые требования поддержала, суду пояснила, что Скутова Н.Т. - ее родная тетя, сестра ее отца, ей известно, что дедушку звали Тихон, а родилась тетя в ** ** ** году. Муж тети, который в настоящее время умер, родился в ** ** ** году, его отчество было Моисеевич. Боронбаева В.А. указала, что все ошибки, допущенные в свидетельстве о регистрации брака между Скутовой Н.Т. и С.П.М., произошли по вине лица, заполнявшего указанный документ. Боронбаева В.А. также указала, что ** ** ** года С.П.М. умер, его жена Скутова Н.Т. является единственной наследницей по закону, в установленный законом срок она обратилась к нотариусу, однако, из-за ошибок в свидетельстве о регистрации брака вступить в наследство в нотариальном порядке не представляется возможным, в связи с чем, возникла необходимость обращения в суд. Просит признать за Скутовой Н.Т. право собственности на наследственное имущество - жилой дом, общей площадью 55.5 кв.м., жилой площадью 25.8 кв.м. с надворными постройками и земельный участок, общей площадью 600 кв.м., расположенные по адресу: ... ... ... ..., после смерти С.П.М..

Представитель истца - Багузова С.Ю. исковые требования Скутовой Н.Т. также поддержала в полном объеме, суду пояснила, что Скутова Н.Т. является единственной наследницей мужа по закону, на момент смерти проживала совместно с мужем, в установленный законом срок обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако, получить указанное свидетельство не представляется возможным из-за ошибок, допущенных в свидетельстве о регистрации брака. Просит признать за Скутовой Н.Т. право собственности на наследственное имущество - жилой дом, общей площадью 55.5 кв.м., жилой площадью 25.8 кв.м. с надворными постройками и земельный участок, общей площадью 600 кв.м., расположенные по адресу: ... ... ... ..., после смерти С.П.М..

Представитель Межрайонной ИФНС России №7 по Смоленской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представлено, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав мнения представителей истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, согласно паспорта серия №....... №......., выданного Руднянским РОВД ... ** ** ** года данные заявителя - Скутова Н.Т., ** ** ** года рождения, уроженка ... ..., ....

В соответствии со свидетельством о рождении №....... №......., выданном ** ** ** года, П.Н.Т. родилась ** ** ** года в д. ... ..., о чем в книге регистрации актов о рождении ** ** ** года произведена запись за №........ В графе родители указаны: «отец» - П.Т.П., «мать» - П.Е.Г..

Согласно свидетельства о рождении №....... №......., выданном ** ** ** года, С.З.К. Петр Моисеевич родился ** ** ** года в д. ... ..., о чем в книге регистрации актов о рождении ** ** ** года произведена запись за №........ В графе родители указаны: «отец» - С.М.П., «мать» - С.З.К.

Из свидетельства о браке №....... №....... следует, что в С.П.Т. и П.Н.Т. вступили в брак ** ** ** году. После заключения брака жене присвоена фамилия - Скутова Н.Т..

Согласно свидетельства о смерти №....... №....... С.П.М. умер ** ** ** года, в ... области, о чем ** ** ** года составлена запись акта о смерти №........

В соответствии со справкой Администрации ... городского поселения ... ... №....... от ** ** ** года на день смерти С.П.М., умершего ** ** ** года совместно с ним по адресу: ... ... ... проживала жена Скутова Н.Т..

Согласно договора купли-продажи, заключенного ** ** ** года Л.В.А. продал С.П.М. целое домовладение, состоящее из одноэтажного жилого бревенчатого дома размером 40,87 кв.м. общеполезной площади, в том числе 27,66 кв.м. жилой площади и сарая бревенчатого, находящихся в ... области .... Договор зарегистрирован в Руднянском БТИ ** ** ** года.

В соответствии с выпиской №....... Р из технического паспорта объекта капитального строительства от ** ** ** года Руднянского отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» жилой дом, расположенный по адресу: ..., ... ... ..., общей площадью 55.5 кв.м., жилой площадью 25.8 кв.м., стены бревенчатые, обшиты тесом, окрашены, инвентаризационной стоимостью на 2010 год ** ** ** руб., принадлежит на праве собственности С.П.М. на основании договора купли-продажи жилого ... от ** ** ** года. На участке два сарая тесовых, гараж. Согласно плана, дом состоит из прихожей площадью 7.5 кв.м., кухни площадью 6.6 кв.м., двух жилых комнат площадью 7.6 кв.м., 18.2 кв.м., двух холодных помещений площадью 1.5 кв.м., 9.5 кв.м., кладовой площадью 4.6 кв.м.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю №....... от ** ** ** года, выданного С.П.М. на основании постановления Главы администрации №....... от ** ** ** года для личного подсобного хозяйства выделен в собственность земельный участок площадью 600 кв.м.

В соответствии с планом земельного участка, предоставленного в частную собственность С.П.М., проживающему по адресу: ... ... на основании постановления Главы администрации г. Рудня №....... от ** ** ** года предоставлен земельный участок.

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка №....... от ** ** ** года, земельный участок, с кадастровым номером №......., площадью 600 кв.м. расположен по адресу: ..., ..., ... ... ..., разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, кадастровая стоимость ** ** ** руб. Сведения о правах: собственность, правообладатель - С.П.Т.

Свидетель К.Н.В. суду пояснила, что на протяжении 20 лет проживает со Скутова Н.Т. по соседству. В мае 2010 года С.П.М. умер, его единственной наследницей является жена, поскольку детей у них не было. К.Н.В. указала, что ей известно о том, что отчество Скутовой Н.Т. - Тихоновна, и родилась она в ** ** ** году, а отчество С.П.М. - Моисеевич, и год его рождения - ** ** **

Свидетель Р.Т.В. суду пояснила, что с 2003 года проживает со Скутова Н.Т. по соседству. В мае 2010 года С.П.М. умер, на момент смерти совместно с ним проживала его жена Скутова Н.Т., детей у них не было. Поскольку, к соседям она обращалась по отчеству ей известно, что отчество Скутовой Н.Т. - Тихоновна, С.П.М. - Моисеевич, разница в возрасте между супругами была в три года, Скутова Н.Т. ** ** ** года рождения, а С.П.М. - ** ** ** года рождения. Р.Т.В. указала, что Скутова Н.Т. на момент смерти проживала совместно с мужем, осуществляла его похороны, в настоящее время живет в доме мужа, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, кроме того, Скутова Н.Т. в установленный законом срок обратилась к нотариусу, однако, документы нотариус не приняла из-за ошибок в свидетельстве о регистрации брака.

Оценив все доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что факт того, что умерший С.П.М., ** ** ** года рождения является мужем Скутовой Н.Т., ** ** ** года рождения подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела, а ошибки, допущенные в свидетельстве о браке являются техническими, так как произведены из-за неграмотности либо невнимательности работника, выдавшего свидетельство.

Установление факта регистрации брака между С.П.М. и Скутовой Н.Т. имеет для заявителя юридическое значение и позволит ей реализовать право на получение наследства.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

Как указывалось выше, С.П.М. умер ** ** ** года, наследником первой очереди после его смерти по закону является его жена Скутова Н.Т., которая фактически приняла наследство после смерти мужа, вступила во владение наследственным имуществом, проживает в доме, пользуется земельным участком, приняла меры по сохранению наследственного имущества, несет все расходы по содержанию имущества, кроме того, Скутова Н.Т. в установленный законом срок обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, однако, при обращении были установлены ошибки в свидетельстве о браке.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Совокупность всех собранных по делу доказательств свидетельствует об обоснованности требований Скутовой Н.Т. о признании за ней право собственности на наследственное имущество - жилой дом, общей площадью 55.5 кв.м., жилой площадью 25.8 кв.м. с надворными постройками и земельный участок, общей площадью 600 кв.м., расположенные по адресу: ... ... ... ...,

Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Скутовой Н.Т. право собственности на наследственное имущество - жилой дом, общей площадью 55.5 кв.м., жилой площадью 25.8 кв.м. с надворными постройками и земельный участок, общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №....... расположенные по адресу: ... ... ... ...,

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья