31.08.2010 г. Решение о признании права собственности на имущество



Дело № 2-525/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2010 года г. Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Солдатенковой М.В.,

при секретаре Куриленковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова З.Е. к Межрайонной ИФНС России №7 по Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Петрова З.Е. обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество.

В заявлении Петрова З.Е. указала, что ** ** ** года умер ее отец Ж.Е.И., после его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов и компенсаций к ним, находящихся в п. ... Сбербанка России ОАО. Петрова З.Е. также указала, что является наследником по закону, однако в установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу с целью оформления наследства. В настоящее время нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как при проверке документов установлено, что пропущен установленный законом срок, хотя фактически она приняла наследство после смерти отца, осуществила похороны отца, распорядилась его имуществом по своему усмотрению (часть имущества забрала себе, часть раздала соседям). ** ** ** года решением ... суда за ней признано право собственности на денежный вклад, находившийся в ДО №....... Сбербанка России ОАО.

Просит признать за ней право собственности на наследственное имущества - лицевые счета на имя Ж.Е.И., находящиеся в отделении п. ... Сбербанка России ОАО после смерти Ж.Е.И. в порядке наследования.

Петрова З.Е. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель Межрайонной ИФНС России №7 по Смоленской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представлено, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, согласно паспорта серия №....... №......., выданного Вяземским РОВД ... ** ** ** года, данные заявителя - Петрова З.Е., ** ** ** года рождения, уроженка д. ... ....

В соответствии со свидетельством о рождении №......., выданном ** ** ** года, Жигарина З.Е. родилась ** ** ** года, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ** ** ** года произведена запись за №........ В графе родители указаны: «отец» - Ж.Е.И., «мать» - Ж.П.П..

Согласно свидетельства о браке серия №....... №......., выданного ** ** ** года П.А.Е. и Жигарина З.Е. вступили в брак ** ** ** года, о чем ** ** ** года в книге записей актов гражданского состояния о браке произведена соответствующая запись за №........ После регистрации брака жене присвоена фамилия - Петрова.

Из свидетельства о смерти №....... №....... следует, что Ж.Е.И. умер ** ** ** года в ... области, о чем ** ** ** года составлена запись акта о смерти №........

Решением ... суда ... от ** ** ** года за Петрова З.Е. признано право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад, находящийся в ДО №....... Сбербанка России ОАО на закрытом лицевом счете №....... и компенсацию по нему; компенсацию на оплату ритуальных услуг в связи со смертью ** ** ** года вкладчика Ж.Е.И..

Из ответа Смоленского отделение №....... Сбербанка России ОАО №....... от ** ** ** года следует, что на имя Ж.Е.И., ** ** ** года рождения, умершего ** ** ** года в Смоленском ОСБ №....... п. П. имеются следующие вклады по счетам:

№......., с остатком денежных средств, не подлежит компенсации;

№......., счет закрыт ** ** ** года, подлежит компенсации;

№......., счет закрыт ** ** ** года, подлежит компенсации;

№......., счет закрыт ** ** ** года, подлежит компенсации.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указывалось выше, Ж.Е.И. умер ** ** ** года, его наследником по закону является дочь Петрова З.Е., которая фактически приняла наследство после смерти отца, осуществляла похороны отца, распорядилась его имуществом по своему усмотрению и приняла часть наследства по решению суда.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Совокупность всех собранных по делу доказательств свидетельствует об обоснованности требований Петровой З.Е. о признании за ней право собственности на наследственное имущество - вклады по лицевым счетам на имя Ж.Е.И., находящиеся в Смоленском ОСБ №....... Сбербанка РФ ОАО,

Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Петровой З.Е. к Межрайонной ИФНС России №7 по Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за Петровой З.Е. право собственности на наследственное имущество - вклады по лицевым счетам №......., №......., №......., №....... на имя Ж.Е.И. со всеми причитающимися процентами и компенсациями по ним, находящиеся в Смоленском ОСБ №....... п. П.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья