решение по иску о признании права собственности на наследственное имущество



РЕШЕНИЕ Дело № 2-453/2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рудня 05 октября 2010 года

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Лобковой Т.Н.,

при секретаре Трошкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Яземовой Ольги Анатольевны о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Яземова О.А. обратилась в суд с иском к Сумкиной Е.А. о признании права собственности на наследственное имущество, по тем основаниям, что 21 июля 1996 г. умер ее отец Яземов Анатолий Егорович. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Смоленская область, Руднянский район, п. Р., хх, предоставленной на основании договора приватизации. Наследниками после смерти отца являлись: она, мать-Яземова В.В. и ее сестра- Сумкина Е.А. В установленный законом срок в нотариальную контору с целью получения наследства они не обращались. Однако она и мать фактически приняли наследство после смерти отца: осуществили его похороны, распорядились имуществом, проживали в квартире. Сумкина на похороны не приезжала, никаких вещей отца из квартиры не забирала. ** г. умерла ее мать- Яземова Валентина Васильевна. После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры расположенной по адресу: Смоленская область, Руднянский район, п. Р., хх предоставленной на основании договора приватизации, денежных сбережений и компенсации к ним, находящиеся в ОКВКУ хх СБ РФ ОАО п. Р., хх Она является наследницей по закону. В настоящее время обратилась к нотариусу с целью оформления наследства, но нотариус отказал в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, т.к. в договоре приватизации указано, что квартира передана в совместную собственность, а не в долевую. Ее сестра Сумкина не обращалась в нотариальную контору, на похороны матери не приезжала, никакого имущества себе не взяла. Считает, что Сумкина не приняла наследство после смерти матери. Просит признать за ней право собственности на наследственное имущество: квартиру хх, общей площадью ** кв.м., жилой- ** кв.м., расположенную в хх по п. Р., п. Р., п. Р. п. Р. и лицевые счета на имя Яземовой В.В., находящиеся в ОКВКУ хх СБ РФ ОАО п. Р., хх в порядке наследования по закону после смерти матери.

В судебное заседание истица не явилась, о дне слушания надлежащим образом извещена, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, присутствовать в судебном заседании не имеет возможности, т.к. находится в родильном отделении ОГУЗ «п. Р.», на заявленных ранее требованиях настаивает.

Ответчик Сумкина Е.А., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела видно:

Согласно паспорта данные истицы - Яземова Ольга Анатольевна, ** года рождения.

На основании свидетельства о рождении Яземова Ольга Анатольевна родилась ** г. в п. Голынки Руднянского района Смоленской области, в графе «отец» указан Яземов Анатолий Егорович, в графе « мать»- Яземова Валентина Васильевна.

Согласно свидетельства о заключении брака Яземов Анатолий Егорович и Прудникова Валентина Васильевна ** г. заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии мужу- Яземов, жене- Яземова.

По свидетельству о смерти Яземов Анатолий Егорович умер ** г. в д. п. Р. п. Р..

По свидетельству о смерти Яземова Валентина Васильевна умерла ** г. в пгт. п. Р. п. Р..

В соответствии со справкой МУП КХ « Голынки» от 09.04.2010 г. на день смерти Яземов Анатолий Егорович проживал с женой- Яземовой Валентиной Васильевной.

На основании справки Главы МО Голынковского городского поселения хх на день смерти Яземовой Валентины Васильевны с ней проживала дочь- Яземова Ольга Анатольевна.

На основании договора хх от ** года о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир в государственном и муниципальном жилищном фонде предприятие- Голынковский завод «Стеклоприбор» передает в совместную собственность Яземову Анатолию Егоровичу и Яземовой Валентине Васильевне квартиру, находящуюся в п. Р. по хх, общей площадью ** кв.м., жилой площадью ** кв.м. Договор зарегистрирован в Руднянском БТИ ** года за хх.

На основании выписки хх Р из технического паспорта объекта капитального строительства Руднянского отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» квартира, расположенная по адресу: Смоленская область Руднянский район п. Р., хх общей площадью ** кв.м, жилой площадью ** кв.м. принадлежит на праве собственности по 1/3 доли в праве: Яземову Анатолию Егоровичу, Яземовой Валентине Васильевне, Яземовой Ольге Анатольевне на основании договора приватизации от ** г.

Согласно сообщения СБ РФ ОАО Смоленское отделение хх на имя Яземовой Валентины Васильевны имеются вклады подлежащие компенсации:

- по счету хх, с остатком денежных средств-** руб.,

- по счету хх ( старый номер счета хх), с остатком денежных средств по состоянию на ** г.- ** руб., вклад не завещан;

- по счету хх, с остатком денежных средств-** руб., старый номер счета хх с остатком денежных средств на ** г. ** руб.,

- по счету хх, счет закрыт ** г., старый номер счета хх с остатком денежных средств на ** г. хх руб.,

- по счету хх, счет закрыт ** г., старый номер счета хх с остатком денежных средств на ** г. хх,00 руб.

Не подлежащие компенсации:

- счет хх, с остатком денежных средств-** руб., не завещан.

В силу ст.244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности или без определения таких долей.

В соответствии с ч.1 ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников доли считаются равными

Судом установлено, что согласно договора приватизации квартира хх в доме хх по п. Р. в пос. п. Р. была передана в совместную собственность Яземову Анатолию Егоровичу, Яземовой Валентине Васильевне, Яземовой Ольге Анатольевне.. Из выписки из техпаспорта видно, что собственниками спорной квартиры являются Яземов А.Е, Яземова ВУ.В., Яземова О.А. по 1/3доле..Суд признает доли сособственников равными..

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти отца- Яземова А.Е. наследниками являлись жена- Яземова В.В., дочери- Яземова О.А., Сумкина Е.А. Фактически приняли наследство жена- Яземова В.В. и дочь- Яземова О.А., т.к. осуществили его похороны, распорядились имуществом, остались проживать в спорной квартире. После смерти матери- Яземовой В.В. наследниками по закону являлись дочери- Яземова О.А. и Сумкина Е.А. Яземова О.А. фактически приняла наследство: похоронила мать, проживает в ее квартире, пользуется имуществом. В установленный законом срок ответчица не обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. По сообщению нотариуса Руднянского нотариального округа наследственных дел к имуществу умерших: Яземова А.Е. и Яземовой В.В. не имеется.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Таким образом, со смертью родителей Сумкиной Е.А. было известно об открытии наследства. Однако она фактически не приняла наследство и в установленный законом срок не обратилась в нотариальную контору. Вопрос о фактическом принятии наследства Сумкиной не был предметом судебного исследования, требований о восстановлении пропущенного срока, установленного для принятия наследства ею не заявлено, возражений относительно исковых требований Яземовой О.А. в адрес суда не направлено. При таких обстоятельствах суд находит требования Яземовой О.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Яземовой Ольгой Анатольевной право собственности на приватизированную квартиру, общей площадью ** кв.м., жилой площадью ** кв.м., расположенную по адресу: п. Р., п. Р., хх, **, лицевые счета: хх, хх ( старый номер счета хх), хх (старый номер счета **

хх (старый номер счета **), хх, (старый номер счета **), хх в порядке наследования по закону после смерти матери- Яземовой Валентины Васильевны.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья