Дело № 2-131/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 марта 2011 года г. Рудня Руднянский районный суд Смоленской области В составе: председательствующего судьи Солдатенковой М.В., при секретаре Куриленковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Руднянском районе к ЗЛ о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, УСТАНОВИЛ: ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Руднянском районе обратилось в суд с заявлением к ЗЛ о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Руднянском районе обратилась ЗЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на основании п.1 ч.1 ст.3 Закона №256-ФЗ. Заявление подано в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ третьего ребенка КА. Заявление подано по установленной Правительством РФ форме с сообщением необходимых сведений. В заявлении ЗЛ указала, что родительских прав в отношении своего ребенка (детей) не лишалась. По результатам рассмотрения заявления и документов, представленных ЗЛ, Управлением ПФР вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о выдаче ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. На основании этого решения ЗЛ был выдан сертификат № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ЗЛ обратилась в Управление ПФР с заявлением о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала, в котором также указала, что родительских прав в отношении своего ребенка (детей), в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки не лишалась. По результатам рассмотрения заявления и документов, представленных ЗЛ Управлением ПФР было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № об удовлетворении заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала. На основании этого решения ЗЛ была получена единовременная выплата за счет средств материнского (семейного) капитала в размере № рублей. ДД.ММ.ГГГГ в Управление ПФР поступило решение Руднянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о лишении ЗЛ родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка - КА, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки. Таким образом, ЗЛ лишенная Руднянским районным судом Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ родительских прав в отношении своего сертифицируемого ребенка (детей), утратила право на дополнительные меры государственной поддержки. ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> просит признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия № выданный ДД.ММ.ГГГГ ЗЛ недействительным и обязать ЗЛ вернуть ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия № выданный ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ГУ УПФ в Руднянском районе М в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик ЗЛ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ГУ УПФ в Руднянском районе подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел <адрес>, ЗЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>. В графе «Дети» указаны: ЗД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ЗЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ЗМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии со свидетельством о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ КА родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. В графе родители указаны: «отец» - КМ, «мать» - ЗЛ. В заявлении ГУ-УПФ РФ в Руднянского района от ДД.ММ.ГГГГ ЗЛ просит выдать ей государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в связи с рождением третьего ребенка КА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал ранее не выдавался, родительских прав в отношении ребенка не лишалась. Согласно решения ГУ-УПФ в Руднянском районе о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № от ДД.ММ.ГГГГ ЗЛ решено выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере № рублей в связи с рождением третьего ребенка КА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с заявление о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ ЗЛ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Управлением Пенсионного фонда в <адрес> ей был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия № просит предоставить единовременную выплату за счет средств материнского (семейного) капитала в размере № рублей. Родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки не лишалась, решений об ограничении в родительских правах в отношении ребенка и об отобрании ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки не принималось. ЗЛ предупреждена об ответственности за достоверность представленных сведений. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФ в Руднянском районе удовлетворил заявление ЗЛ о предоставления единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала. Решением Руднянского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ ЗЛ лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка КА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В судебном заседании установлено, что Федеральным законом от 29.12.2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условия, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь. В соответствии с ч.1,7 ст.3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2006 г. № 873 В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась к ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Руднянском районе с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на основании п.1 ч.1 ст.3 Закона №256-ФЗ, в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ третьего ребенка КА. Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Руднянском районе от ДД.ММ.ГГГГ № заявление ЗЛ было удовлетворено и ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии № в размере № рублей. ЗЛ за счет средств материнского (семейного) капитала была произведена единовременная выплата в размере № рублей. Решением Руднянского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ ЗЛ лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка КА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с ч.3 ст.3 Закона №256-ФЗ право женщины на дополнительные меры государственной поддержки прекращается в случае лишения родительских прав в отношении своего ребенка (детей). Согласно ч.3,4,5 ст.3 Закона №256-ФЗ указанное право возникает у отца (усыновителя) ребенка или у самого ребенка (детей в равных долях), не достигшего совершеннолетия, и (или) у совершеннолетнего ребенка (детей в равных долях), обучающегося по очной форме обучения в образовательном учреждении любого типа и вида независимо от его организационно-правовой формы (за исключением образовательного учреждения дополнительного образования) до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраст 23 лет. Таким образом, поскольку ЗЛ на основании решения Руднянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка - КА, то в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» она утратила право на дополнительные меры государственной поддержки. В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В силу ч.1 ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре. Поскольку ЗЛ утратила право на дополнительные меры государственной поддержки в силу Федерального закона от 29.12.2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в связи с лишением родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери КА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следовательно, государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № выданный ДД.ММ.ГГГГ подлежит признанию недействительным и возвращению в ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Руднянском районе. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Руднянском районе удовлетворить. Признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ГУ - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Руднянском районе Смоленской области ЗЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, недействительным. Обязать ЗЛ возвратить государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Руднянском районе Смоленской области. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения. Судья
«О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки. Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного частью 6.1 статьи 7 настоящего Федерального закона.Согласно ст.2 Закону №256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки подтверждается государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал. В соответствии с ч.2 ст.5 Закона форма сертификата, правила подачи заявления о выдаче сертификата и правила выдачи сертификата (его дубликата) устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
«О порядке выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал» утверждены Правила подачи заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, а также установлена форма заявления, которая предусматривает обязательное сообщение заявителем сведений о не лишении (лишении) родительских прав в отношении своего ребенка. Лица, подавшие заявление о выдаче сертификата несут ответственность за предоставления достоверных сведений в соответствии с законодательством Российской Федерации в соответствии с ч.8 ст.5 Закона №256-ФЗ. Сертификат выдается на основании решения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.