РЕШЕНИЕ Дело № 2-292 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 июля 2011 года Руднянский районный суд Смоленской области в составе районного судьи Борисова Б.Б., при секретаре Якубенковой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б к ООО о взыскании задолженности по гонорару за оказание юридических услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Адвокат Б обратилась в суд с исковым заявлением к ООО о взыскании задолженности по гонорару за оказание юридических услуг в сумме № руб. № коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 № руб. № коп., взыскании расходов по оплате госпошлины, указав, что ООО заключило с ней соглашения №, № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, на оказание юридической помощи, по условиям которых ее гонорар был определен в размере № руб. № коп. и № руб. № коп. С ее стороны принятые на себя обязательства были исполнены, что подтверждается актами выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, однако задолженность в размере № руб. № коп. по гонорарам на ДД.ММ.ГГГГ не погашена. На предложение добровольно погасить имеющийся долг ответчик пояснил, что в настоящее время этого сделать не может. На протяжении нескольких месяцев ответчик пользуется ее денежными средствами. Просрочка платежа по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составила № дней. С учетом учетной ставки рефинансирования равной №% проценты за пользование чужими денежными средствами составили № руб. № коп. (№). Просрочка платежа по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составила № дней. С учетом учетной ставки рефинансирования равной №% проценты за пользование чужими денежными средствами составили № руб. № коп. (№ руб. № коп.). В судебном заседании истец адвокат Б исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, заявив, что к изложенному в исковом заявлении ей добавить нечего. Представитель ответчика ООО просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по существу иска не представил. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования обоснованны и подлежат частичному удовлетворению. Из материалов дела видно: ДД.ММ.ГГГГ адвокат Б и ООО в лице генерального директора А заключили соглашение №, согласно которому адвокат Б приняла на себя обязательства по сопровождению регистрации АОЗТ а ООО обязуется произвести оплату выполненного поручения, установленную соглашением сторон, в сумме № руб. В соответствии с актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ стороны - адвокат Б и ООО установили, что заключенное ими соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ Б выполнено надлежащим образом, ООО претензий не имеет. Согласно соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ между адвокатом Б и ООО в лице генерального директора А последнее поручило адвокату Б выполнение работ по составлению договоров и сопровождению регистрации АОЗТ взяв на себя обязательства произвести оплату стоимости данных услуг в сумме № руб., определенной соглашением сторон. Из акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Б заключенное с ООО соглашение выполнено надлежащим образом, ООО претензий не имеет. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ч.1 ст.307 ГК РФ). Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (ч.ч.1,3 ст.420 ГК РФ). Одним из основных начал гражданского законодательства является свобода договора (ст.ст. 1, 421 ГК РФ). Свобода договора проявляется в том, что стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом, иными правовыми актами; условия договора по общему правилу определяются по усмотрению сторон. В соответствии со ст.25 Федерального закона от 31 мая 2002г. №63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем, которое представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу. Относительно условий такого соглашения можно сказать, что его существенными условиями являются: 1) указание на адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения в качестве поверенного (поверенных), а также на его (их) принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате; 2) предмет поручения; 3) условия выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь; 4) порядок и размер компенсации расходов адвоката (адвокатов), связанных с исполнением поручения; 5) размер и характер ответственности адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения. Таким образом, размер вознаграждения адвоката (гонорар) определяется соглашением сторон и может учитывать объем и сложность работы, продолжительность времени, необходимого для ее выполнения, опыт и квалификацию адвоката, сроки, степень срочности выполнения работы и иные обстоятельства; размер и характер ответственности адвоката за исполнение поручения. Договором может быть предусмотрена оплата услуг адвоката при подписании договора, по истечении определенного срока единовременно или по частям, по достижении определенного результат и т.д., т.е. в данном случае стороны определяют порядок и сроки оплаты по взаимной договоренности. Вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, и (или) компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением. За счет получаемого вознаграждения адвокат осуществляет профессиональные расходы на: - общие нужды адвокатской палаты в размерах и порядке, которые определяются собранием (конференцией) адвокатов; - содержание соответствующего адвокатского образования; - страхование профессиональной ответственности; - иные расходы, связанные с осуществлением адвокатской деятельности (п.п.6,7 ст.25 ФЗ от 31.05.202г. №63-ФЗ). По сути, являясь гражданско-правовым договором, соглашение об оказании юридической помощи можно определить как договор поручения. В отношении рассматриваемого соглашения на оказание юридической помощи действует принцип свободы договора, закрепленный гражданским законодательством Российской Федерации (ст. 421 ГК РФ). Согласно ст.971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя. В соответствии с правилами ст.972 ГК РФ доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения. В случаях, когда договор поручения связан с осуществлением обеими сторонами или одной из них предпринимательской деятельности, доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если договором не предусмотрено иное. При отсутствии в возмездном договоре поручения условия о размере вознаграждения или о порядке его уплаты вознаграждение уплачивается после исполнения поручения в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. Гражданским законодательством закреплено, что доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если в соответствии со статьей 972 настоящего Кодекса договор поручения является возмездным (ч.4 ст.975 ГК Р). Таким образом, как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании между адвокатом Б и доверителем ООО в соответствии с действующим законодательством, регламентирующим деятельность адвокатских образований и гражданским законодательством, в простой письменной форме заключены два соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридической помощи самому доверителю в виде составления договоров и сопровождения регистрации АОЗТ в которых определены все существенные условия, отнесенные законом к данному виду соглашений, в частности, согласованы сторонами условия о предмете поручения и размере вознаграждения адвоката за оказываемую юридическую помощь. Из соответствующих актов выполненных работ к указанным выше соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, следует, что со стороны адвоката Б принятые на себя по соглашениям обязательства выполнены надлежащим образом, претензий со стороны доверителя ООО к последней не имеется. Однако, несмотря на выполнение условий соглашения адвокатом Б, исполнение обязательств со стороны доверителя ООО по оплате установленного соглашениями сторон вознаграждения за оказанную юридическую помощь не последовало. До настоящего времени задолженность по оплате вознаграждения в размере № руб. № коп. ответчиком перед истцом не погашена. На основании ст. ст. 309, 401 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. За неисполнение обязательств наступает ответственность. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Поскольку обязательство доверителя, вытекающие из возмездного соглашения на оказание юридической помощи, является денежным, за его неисполнение (ненадлежащее исполнение) заемщик должен нести ответственность на основании ст.395 ГК РФ, т.е. на просроченную сумму возможно начисление предусмотренных данной правовой нормой процентов. На день предъявления иска ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с указанием ЦБ РФ от 29.04.2011г. №2618-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" ставка рефинансирования установлена равной 8,25% с 03.05.2011г. Поскольку соглашением сторон не определен порядок уплаты доверителем вознаграждения, то к рассматриваемому правоотношению подлежат применению положения ст.972 ГК РФ, устанавливающей, что вознаграждение уплачивается после исполнения поручения, если иное не определено договором. Согласно представленного истцом расчета процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ последние по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ за период просрочки платежа в № дней с учетом учетной ставки рефинансирования равной №% составили № руб. № коп. (№), а по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ за период просрочки платежа в № дней с учетом учетной ставки рефинансирования равной №% проценты за пользование чужими денежными средствами составили № руб. № коп. (№ руб. № коп.). Суд, учитывая, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998г. №13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"), приходит к выводу, что истцом размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами произведен ошибочно. По расчету суда с ответчика подлежат взысканию № руб. № коп. в счет возмещения процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме № руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дней), и № руб. № коп. в счет возмещения процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме № руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дней), исходя из следующих расчетов: № руб., № руб., Учитывая правила ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд, не выходя за пределы исковых требований, находит, что взысканию с истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме № руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп. и за пользование чужими денежными средствами в сумме № руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дней) в размере № руб. № коп., что в общей сумме составляет № руб. № коп. По правилам ст.98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины при подаче иска возмещаются за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Требования адвоката Б удовлетворить частично. Взыскать с ООО в пользу адвоката Б задолженность по гонорару за оказание юридических услуг в сумме № (№) руб. № коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме № (№) руб. № коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № (№) руб. № коп. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья