05.09.2011 Решение о признании права собственности в порядке наследования по закону



                                                                                                            Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                   <адрес>

Руднянский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лобковой Т.Н.,

с участием истца: ФСП,

при секретаре Антоненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФСП к ФДВичу, ФАВ о признании права собственности на квартиру,

                                                                          УСТАНОВИЛ:

        ФСП обратилась в суд с иском к ФДВичу, ФАВ о признании права собственности на квартиру.

В судебном заседании истица требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФВН, брак был зарегистрирован в <адрес> сельском Совете депутатов трудящихся <адрес>. От брака имеет 2-х детей - ФДВича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФАВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Им была предоставлена для проживания двухкомнатная квартира № в доме № по <адрес>. Указанная двухкомнатная квартира была передана в долевую собственность ей и мужу - ФВН на основании Договора бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир в государственном и муниципальном жилищном фонде, заключенном с администрацией <адрес> муниципального межотраслевого предприятия коммунального хозяйства «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ. Дети в приватизации квартиры участвовать отказались, т.к. проживали отдельно. Данный договор о приватизации квартиры утвержден постановлением Главы <адрес> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован под реестровым номером . Указанный договор приватизации принят на учет в филиале «Ярцевская инвентаризационная группа» ДФГУП «Смоленское областное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ под реестровым . ДД.ММ.ГГГГ муж - ФВН умер, о чем отделом ЗАГС администрации МО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти серии . На день смерти мужа он проживал один, т.к. она по семейным обстоятельствам проживала отдельно в <адрес>. Похороны мужа осуществлялись ею. После его смерти она передала часть имущества мужа его знакомым, родственникам. В квартире, в которой не зарегистрирована, она в настоящее время проживает, осуществляет оплату коммунальных платежей, лицевой счет оформлен на ее имя. В соответствии с постановлением Главы МО <адрес> сельского поселения Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ 15 «Об упорядочении нумерации жилых домов <адрес> сельского поселения Руднянского района Смоленской области» дому по <адрес> был присвоен . При обращении в Руднянский нотариальный округ для решения вопроса о выдаче свидетельства о праве собственности на наследственное имущество в виде доли приватизированной квартиры ей в этом было отказано, разъяснено, что юридически муж не являлся ее собственником, т.к. в Управлении Федеральной регистрационной службы по Смоленской области в соответствии с требованиями ст. 12-21 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» его право собственности на данную квартиру не зарегистрировано. Считает, что указанные обстоятельства возникли по причине юридической неграмотности, поскольку о необходимости регистрации права собственности в Управлении Федеральной регистрационной службы по Смоленской области в соответствии с требованиями ст. 131 ГК РФ органами местной власти никаких разъяснений при оформлении договора приватизации квартиры ни ей, ни мужу не давалось. Просит признать право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество в виде доли 2-х комнатной квартиры общей площадью кв.м., в том числе жилой- кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчики ФДВ и ФАВ извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, возражений ее представили.          Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

        Из материалов дела видно:

Согласно паспорта данные истца- ФСП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании свидетельства о заключении брака ФВН и ХСП заключили брак ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака присвоены фамилии: мужу- ФВН, жене- ФВН.

В соответствии со свидетельством о смерти ФВН умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.

Согласно свидетельства о рождении ФДВ родился ДД.ММ.ГГГГ в графе родители указана: отец- ФВН, мать- ФСП.

ФАВ родился ДД.ММ.ГГГГ в графе родители указаны: отец- ФВН, мать- ФСП.

На основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> муниципального межотраслевого предприятия коммунального хозяйства «<адрес>» в лице ЗЕИ передает в долевую собственность, а ФВН, ФСП получают безвозмездно квартиру в <адрес> в <адрес>, состоящую из 2 -х комнат, общей площадью кв.м., жилой- кв.м. по доле каждому. Договор зарегистрирован в БТИ Руднянского района ДД.ММ.ГГГГ за .

По постановлению главы МО <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему произведена нумерация <адрес> по <адрес>.

Из свидетельства о регистрации по месту пребывания ФСП зарегистрирована по месту пребывания по адресу: РФ, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФДВич отказывается от причитающейся доли наследственного имущества, на наследство не претендует, и в правах наследования утверждаться не будет.

Из заявления ФАВ от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ему состав наследственного имущества и круг наследников известен. На наследство не претендует, каких- либо претензий в отношении наследственного имущества, а также претензий к наследникам (в том числе материальных) не имеет. Включать его в число наследников и выдавать свидетельство о праве на наследство не просит.

Лицевой счет открыт на ФСП, проживающую по адресу: <адрес>.

Согласно справке ММПКХ «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ФСП, проживающая в муниципальной квартире по адресу: <адрес> задолженности за услугу ремонт и содержания жилья нет.

В соответствии со справкой главы МО <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти ФВН проживал в д. <адрес> один. Завещания на день смерти в администрации <адрес> сельского поселения не имеется.

По сообщению нотариуса Руднянского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФВН не имеется.

В соответствии с выпиской из технического паспорта объекта капитального строительства Руднянского отделения «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, общей площадью кв.м., жилой- кв.м. зарегистрирована за ФВН, ФСП на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно уведомления Руднянского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правах на объект недвижимого имущества: квартиру <адрес> отсутствуют.

По кадастровому паспорту общая площадь <адрес>. <адрес> - 51,6 кв.м.

        Совокупность всех представленных доказательств, свидетельствует об обоснованности требований истцов.

В силу п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

        Как установлено в судебном заседании, между ПММПКХ «<адрес>» и ФВН, ФСП заключен договор о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир в государственном и муниципальном жилищном фонде. Условия договора каждой из сторон выполнены. ФВН получили безвозмездно, а ПММПКХ «<адрес>» в лице ЗЕИ передала имущество, указанное в договоре приватизации.

        В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

         Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено: после смерти ФВН открылось наследственное имущество в виде доли <адрес> по -му Социалистическому переулку <адрес>. Наследниками являются истица и два их сына : ФДВ и ФАВ, которые отказались от части наследства в пользу истицы. Сама истица фактически приняла наследство.

        

        Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияФоминой Светланы Петровны -удовлетворить.

        Признать за ФСП право собственности в порядке наследования по закону на доли 2-х комнатной квартиры общей площадью кв.м., в том числе жилой- кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

        Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский суд в течение 10 дней со дня вынесения.

                                                                        Судья