РЕШЕНИЕ                                   Дело № 2-515/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рудня                                                                                                 13 сентября 2011 года

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Лобковой Т.Н.,

с участием истца- Бычкова В.Н.,

представителя третьего лица-КТА,

при секретаре - Антоненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению БВН к МРИ ФНС России № 7 по Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество,

                                                             УСТАНОВИЛ:

БВН обратился в суд с заявлением о признании права собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании истец требования поддержал, суду пояснил, что его дедушка - ПНЕ проживал в д. <адрес> с женой ФИО7. От брака имелось двое детей: его мать - ПНН и сын - ПСН, который не был женат, детей не имел и умер ДД.ММ.ГГГГ. Дедушка умер ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти он проживал с женой ФИО7. После его смерти открылось наследство в виде расположенных в д. <адрес> жилого бревенчатого, облицованного шифером <адрес> года постройки общеполезной площадью № кв. метров, в том числе жилой -№ кв.м.; надворных построек - сарая бревенчатого, 2-х сараев тесовых. Инвентаризационная стоимость домовладения - № руб. Кроме того, в собственности дедушки имелся земельный участок общей площадью № кв.м.. Данный земельный участок под кадастровым номером № площадью № кв. м. стоимостью № коп. расположен в д. <адрес> сельского поселения <адрес>, относится к категории земель населенного пункта. При жизни дедушка завещания на свое имущество не оставил. ФИО7 после смерти мужа как наследница по закону в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство не обратилась, но фактически приняла наследство, т.к. вступила во владение наследственным имуществом - после смерти мужа проживала в данном доме, пользовалась земельным участком, надворными постройками, несла расходы по содержанию дома, уплате земельного налога. Бабушка умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещания на имущество также не оставила. Его мать - ПНН после смерти бабушки пользовалась домом и приусадебным участком своих родителей - вместе с ним стала проживать в доме, сажала огород, пользовалась имуществом в доме. После похорон раздала часть вещей родителей родственникам и жителям д. <адрес>, т.е. фактически приняла наследственное имущество своих родителей, но в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство не обратилась. Его родители - отец БНК и мать - ПНН умерли. На момент смерти матери он являлся несовершеннолетним, в связи с чем не имел возможности своевременно оформить свои права на наследственное имущество. Над ним была установлена опека, но он остался проживать в доме дедушки один, пользовался домом и надворными постройками дедушки, использовал земельный участок, собирал в саду яблоки, ягодные культуры, т.е. также фактически принял наследственное имущество. Зарегистрироваться по месту фактического проживания в д. <адрес> не мог, т.к. после смерти владельца наследственное имущество юридически оформлено ни за кем из наследников не было. Отсутствие правоустанавливающих документов на наследственное имущество нарушает его конституционные права по владению, пользованию и распоряжению имуществом умерших дедушки и матери. Данный спор о праве на имущество иначе, кроме как в судебном порядке, разрешен быть не может. Просит признать за ним право собственности на расположенный в д. <адрес> жилой бревенчатый, обшитый шифером дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки общеполезной площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., а также на земельный участок под кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный в д. <адрес>.

Представитель ответчика- межрайонной ИФНС России №7 по Смоленской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, возражений не имеет.

В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Представитель третьего лица <адрес> сельского поселения Руднянского района Смоленской области КТАпо делу пояснила, что с требованиями истца согласна.. Хорошо знает эту семью. После Смерти П в доме осталась проживать его жена, дочь с сыном и сын.. Затем умер их сын. Он был неженат, детей не было. Дочь с сыном хотя и выписались из дома, но продолжали жить в доме.. После смерти ФИО7 истец с матерью также остались проживать в этом доме. В ДД.ММ.ГГГГ г умерла мать истца. На тот момент он был несовершеннолетним, на него была оформлена опека, но жить он остался в этом доме, живет в нем до сих пор.

Заслушав истца, представителя третьего лица, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

          Из материалов дела видно:

Согласно паспорта данные истицы- БВН, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В соответствии со свидетельством о рождении БВН родился ДД.ММ.ГГГГ. В графе родители указаны: отец- БНК, в графе мать- ПНН.

Согласно свидетельства о рождении ПНН родилась ДД.ММ.ГГГГ. В графе родители указаны: отец- ПНЕ, в графе мать- ФИО7.

В соответствии со свидетельством о смерти ПНЕ умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.

По свидетельству о смерти ПСН умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.

Согласно свидетельства о смерти БНК умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.

На основании свидетельства о смерти ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.

В соответствии со свидетельством о смерти ПНН умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю ПНЕ решением главы местной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № для личного подсобного хозяйства выделено № га земли.

По кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> находится в частной собственности ПНЕ на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представлен план земельного участка, предоставленного в частную собственность ПНЕ, общей площадью № га.

Согласно выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ ПНЕ является владельцем деревянного дома, покрытого шифером, 1969 года возведения, общеполезной площадью № кв.м., жилой- № кв.м. с надворными постройками- 2 сарая тесовых, бревенчатый сарай.

В соответствии со справкой администрации Смолиговского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на день смерти ПНЕ, умершего ДД.ММ.ГГГГ с ним проживала жена- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. Несовершеннолетних и нетрудоспособных, находящихся на иждивении умершего, а также других наследников кроме вышеперечисленных не имеется. Завещания в Администрации <адрес> с/поселения не имеется.

На основании справки администрации Смолиговского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на день смерти ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ проживала одна. Несовершеннолетних и нетрудоспособных, находящихся на иждивении умершего, а также других наследников не имеется. Завещания в Администрации <адрес> с/поселения не имеется.

В соответствии с архивной справкой администрации Смолиговского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № согласно данных похозяйственной книги №, за ДД.ММ.ГГГГ годы д. <адрес>, лицевой счет № состав семьи ПНЕ был следующий: жена- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения; дочь- ПНН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын- ПСН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; внук- БВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок отсутствуют сведения на земельный участок, кадастровый номер №, адрес: <адрес>.

Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок отсутствуют сведения на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии со справкой Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом б/н в д. <адрес>, общей площадью № кв.м., жилой- № зарегистрирован за ПНЕ на основании выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость дома: № руб.

В соответствии со справкой главы МО <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № в домовладении, принадлежащим гр. ПНЕ, умершему ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время никто не зарегистрирован и не проживает.

На основании выписки их похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ ПНЕ, проживавшего по адресу: д. <адрес> принадлежит на праве частной собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: д. <адрес>..

Свидетель ГВС суду пояснила, что живет с истцом в одной деревне. После смерти матери он остался жить в д. <адрес> один, хотя был несовершеннолетним. Он пользуется всем имуществом в доме, земельным участком..

Свидетель ПЕВ суду пояснила, что истец ее троюродный брат. Он жил с матерью в доме бабушки и дедушки. Знает, что дом принадлежал его деду. Когда дед умер в доме остались проживать бабушка, родители истца и он сам, с ними еще жил его дядя, который умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Мать истца умерла в ДД.ММ.ГГГГ г. Он остался совсем один, в то время был несовершеннолетним. Истец после смерти матери остался жить в доме, и сейчас живет в нем. Пользуется всем домом, земельным участком.

На основании п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти ПНЕ.. наследство приняла его жена ФИО7 После ее смерти наследство приняла их дочь ПНН Все они проживали в доме в д. <адрес>, пользовались всем имуществом и земельным участком. После смерти ПНН. наследство в виде спорного домовладения и земельного участка принял истец. На день смерти матери был несовершеннолетним и не смог обратиться в нотариальную контору, но фактически его принял. Проживал и проживает в доме, пользуется всем имуществом и земельным участком.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                               Р Е Ш И Л:

Требования БВН удовлетворить.

Признать за БВН право собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м, а также на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенные в д. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья