РЕШЕНИЕ                                   Дело № 2-508/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рудня                                                                                                 06 сентября 2011 года

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Лобковой Т.Н.,

с участием истца- МЕА,

при секретаре - Антоненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МЕА к МРИ ФНС России № 7 по Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество,

                                                             УСТАНОВИЛ:

МЕА обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании истица требования поддержала, суду пояснила, что она состояла в зарегистрированном браке с МИМ. На основании постановления <адрес> сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ мужу в частную собственность для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> был выделен земельный участок общей площадью № кв.м. На указанный земельный участок мужу выдано свидетельство о праве собственности на землю №. Муж умер ДД.ММ.ГГГГ, на день его смерти она проживала с ним. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № стоимостью № коп., расположенный в д. <адрес> на землях населенных пунктов. При жизни муж завещания на данный земельный участок не оставил. После его смерти в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство своевременно не обратилась, но фактически приняла наследство, так как вступила во владение наследственным имуществом- проживала в данном доме до болезни, затем в силу преклонного возраста переехала к родственникам, пользуется земельным участком- сажает огород, картофель, плодовые и ягодные культуры. В выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка площадью № кв.м. ей нотариусом отказано, в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю № по вине работников <адрес> сельского Совета депутатов трудящихся не была указана дата его выдачи, неправильно указан размер предоставленного земельного участка- № га вместо № га. Данный спор о праве на имущество иначе, кроме как в судебном порядке разрешен быть не может. Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м. стоимостью № руб., расположенный в д. <адрес>.

Представитель ответчика- межрайонной ИФНС России №7 по Смоленской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, возражений не имеет.

Представитель 3-го лица <адрес> сельского поселения Руднянского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствии, требования истца признает

В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

         Заслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

          Из материалов дела видно:

Согласно паспорта данные истицы- МЕА, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

По свидетельству о заключении брака МИМ и КЕА заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу- МЕА, жене- МЕА.

В соответствии со свидетельством о смерти МИМ умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю МИМ решением <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения приусадебного хозяйства выделено 2,00 га земли.

По кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., расположен по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства. Сведения о правах отсутствуют. Земельный участок находится в частной собственности МИМ на основании свидетельства о праве собственности на землю №.

В соответствии с выпиской из Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ МИМ, проживающему в д. <адрес> земельный участок в размере № (№ кв.м.).

Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № МЕА является владельцем бревенчатого дома, ДД.ММ.ГГГГ г. возведения, общей площадью №.

На основании справки администрации <адрес> сельского поселения Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № на день смерти МИМ, умершего ДД.ММ.ГГГГ совместно с ним проживала жена- МЕА.

По справке администрации МО <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № у МЕА, проживающей в д. <адрес> задолженности по земельному налогу не имеется.

Согласно выписки из похозяйственной книги д. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ годы зарегистрированы МИМ, ДД.ММ.ГГГГ г. р., МЕА, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

На основании выписки их похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ МИМ, проживавшему по адресу: д. <адрес> принадлежит на праве частной собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №.

Из материалов наследственного дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу Руднянского нотариального округа обратилась МЕА. Наследственное имущество состоит из земельного участка мерою № кв.м. находящийся по адресу: юг от д. <адрес>, кадастровый номер №.

ДД.ММ.ГГГГ МЕА обратилась с заявлением о принятии наследства в виде денежных вкладов.№ г. ей выдано свидетельство о праве на наследство в виде денежных вкладов и компенсаций к ним..

ДД.ММ.ГГГГ МЕА обратилась с заявлением о принятии наследства в виде земельного пая. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство в виде земельного пая мерою № кв.м.

Свидетель КЕН суду пояснила истица ее двоюродная бабушка, живет сейчас рядом с ней в д. <адрес>. Ранее жила с мужем в д. <адрес> в своем доме, который находится на земельном участке размером № кв.м. Данный участок был передан мужу истице в собственность в ДД.ММ.ГГГГ г, когда всем предоставляли в собственность их земельные участки. После смерти мужа осталась проживать в этом же доме, пользовалась земельным участком. Переехала в д. <адрес> года два назад. Но земельным участком продолжает пользоваться и сейчас.

На основании п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, после смерти МИМ наследниками по закону является жена- МЕА В наследственную массу входит земельный участок размером № кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю и выпиской из кадастрового паспорта.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истицы являются законными и обоснованными

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                               Р Е Ш И Л:

Требования МЕА удовлетворить.

Признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за МЕА в порядке наследования по закону после смерти мужа- МИМ.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья