РЕШЕНИЕ Дело №2-550 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 сентября 2011г. Руднянский районный суд Смоленской области в составе районного судьи Борисова Б.Б. с участием пом.прокурора Руднянского района Юрченко А.А. при секретаре Якубенковой В.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГСА к КНВ о выселении из жилого помещения УСТАНОВИЛ: ГСА обратилась в суд с иском о выселении КНВ из жилого помещения по адресу: , мотивируя свои доводы тем, что она является собственником жилого дома по вышеуказанному адресу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Вместе с ней по данному адресу с 2007г. проживает ее сожитель КНВ, который в настоящее время злоупотребляет спиртным, нигде не работает, устраивает дома скандалы, избивает ее, угрожает физической расправой. В связи с чем она не имеет возможности проживать в собственном доме. Иного жилья она не имеет. Она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой освободить ее жилое помещение, однако последний отказывается. Членом ее семьи ответчик не является. В судебном заседании представитель истца по нотариально удостоверенной доверенности Лежнин И.И. требования поддержал, суду помимо изложенного в исковом заявлении пояснил, что КНВ имеет свое жилое помещение в семьи истца не является. Сама истец зарегистрирована в . Жилой дом по достался ей по наследству после умершей матери. Периодически ГСА проживает то в Москве, то в по указанному адресу. Ответчик КНВ, своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки, а также возражений по существу иска суду не представил. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика. Заслушав истца, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд находит требование подлежащим удовлетворению. Из материалов дела видно: Согласно паспортным данным ГСА, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, зарегистрирована по адресу: . По свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ГСА, зарегистрированная в , является собственником жилого дома, общей площадью 70,10 кв.м., расположенного по адресу: , на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ , выданного нотариусом Руднянского нотариального округа , согласно которого ГСА является наследницей по закону после смерти матери КГВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с данными домовой книги по адресу: никто не зарегистрирован. Из постановления и.о.дознавателя УУМ ОВД по КПС об отказе в возбуждении уголовного делав отношении КНВ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проверки сообщения ГСА от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ГСА проживает совместно с КНВ по адресу: , в течение трех лет. Брак между ними не зарегистрирован. В последнее время КНВ злоупотребляет спиртными напитками, в ходе чего устраивает скандалы, оскорбляет ГСА. ДД.ММ.ГГГГ утром гр.КНВ устроил скандал, в ходе которого один раз нанес удар ладонью правой руки по лицу ГСА. Согласно акта судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ у ГСА диагностированы телесные повреждения в виде тупой травмы левого бедра. Данные повреждения образовались от действий твердых тупых предметов, возможно, не задолго до обращения за медицинской помощью и квалифицируются как легкий вред здоровью менее 21 дня. Исследование проводилось на основании отношения УУ ОВД по от ДД.ММ.ГГГГ , в котором указаны следующие обстоятельства дела: ДД.ММ.ГГГГ утром избил гражданский супруг КНВ, ударил несколько раз по лицу, затем схватил за ногу, начал выкручивать, почувствовала боль, обратилась за медицинской помощью. Из справки-характеристики УУП МО МВД России «Руднянский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что КНВ зарегистрированный по адресу: , фактически проживает по адресу: , сожительствуя с ГСА В настоящее время нигде не работает, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности по ст. 29 Областного закона Смоленской области, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, к уголовной ответственности по ч.4 ст.111 УК РФ. В МО МВД России «Руднянский» неоднократно поступали жалобы на данного гражданина. В силу ч.1 ст.209, ч.1 ст.288 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч.2 ст.30 ЖК РФ). К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1 ст.31 ЖК РФ). В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи (ч.5 ст. 31 ЖК РФ). В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением на основании, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Доказательствами по делу установлено, что в собственности истца имеется жилой дом, расположенный по адресу: . В указанное жилое помещение, истцом как член семьи собственника в 2007 году был вселен КНВ без последующей регистрации по месту жительства, с которым истец сожительствовала в течение трех лет, не оформляя официально брак. В настоящее время в связи с возникшими конфликтными ситуациями на фоне злоупотребления спиртными напитками, применением физического насилия со стороны ответчика семейные отношения между собственником жилого дома и ответчиком прекращены, общее хозяйство они не ведут, между ними сложились личные неприязненные отношения. Однако добровольно ответчик освободить принадлежащее истцу жилое помещение не желает. Никакого соглашения на проживание между истцом и ответчиком не заключалось. Таким образом, принимая во внимание, что КНВ является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, а соглашение на пользование спорным жилым домом отсутствует, суд считает ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Учитывая, что КНВ имеет право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , где он в установленном законом порядке зарегистрирован, то оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением отсутствуют в жилом доме, и он подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Требования ГСА удовлетворить. Выселить КНВ из жилого помещения, расположенного по адресу: , без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья