Дело № 2-614/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 декабря 2010 года г. Рудня
Руднянский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего судьи Солдатенковой М.В.,
при секретаре Куриленковой И.А.
с участием помощника прокурора Руднянского района Мурашкина В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Руднянского района в интересах Российской Федерации в лице ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Руднянском районе Смоленской области к ООО «Диана-С» об обязании предоставления данных персонифицированного учета застрахованных лиц за 2010 год,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Руднянского района, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с заявлением к ООО «Диана-С» об обязании предоставления данных персонифицированного учета застрахованных лиц за 2010 год.
В исковом заявлении указано, что вследствие бездействия ООО «Диана-С» в сфере пенсионного законодательства, выразившегося в непредставлении в установленный срок индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников в ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в Руднянском районе Смоленской области за 2010 год необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, что лишает работников ООО «Диана-С» возможности подтвердить страховой стаж за время работы на предприятии необходимый для назначения и перерасчета трудовых пенсий, а также воспользоваться правом на инвестирование средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части их индивидуального лицевого счета. Прокурор Руднянского района просит суд признать незаконным бездействие ООО «Диана-С» выразившееся в непредставлении в установленный законом срок в ГУ-Управление ПФ РФ в Руднянском районе Смоленской области сведений необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2010 год, обязать ООО «Диана-С» представить в ГУ-Управление ПФ РФ в Руднянском районе Смоленской области сведения о застрахованных лицах за 2010 год, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения, предусмотренные п. 2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» по формам, утвержденным Постановлением Правления ПФ РФ от 31.07.2006 года № 192 П.
В судебном заседании помощник прокурора Мурашкин В.С. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ГУ УПФ в Руднянском районе Матюрина М.Н. требования прокурора Руднянского района поддержала, суду пояснила, что с начала с 2010 года ООО «Диана-С» не предоставляет сведения в УПФ РФ в Руднянском районе сведения о застрахованных лицах за 2010 год, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения, предусмотренные п.2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» по формам, утвержденным Постановлением Правления ПФ РФ от 31.07.2006 года № 192 П. Матюрина М.Н. указала, что руководство ООО «Диана-С» своим бездействием ущемляет права граждан на пенсионное обеспечение, лишает работников возможности подтвердить страховой стаж работы в ООО «Диана-С», необходимый для назначения трудовой пенсии.
Представитель ответчика - ООО «Диана-С» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представлено.
Заслушав мнение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Руднянского района подлежат удовлетворению в полном объеме.
Из материалов дела следует, что согласно сообщения ГУ - УПФ в Руднянском районе № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Диана-С» сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование на застрахованных лиц за полугодие 2010 года не представляло.
В соответствии с п.2 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании Российской Федерации» страхователь обязан представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения, выполнять требования территориальных органов страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.
Согласно п.2 ст. 14 ФЗ от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в которых указывает сведения о каждом работающем у него застрахованном лице.
В соответствии с п.2 ст.13 Федерального закон от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Таким образом, суд приходит к выводу, что бездействие ООО «Диана-С» по непредставлению в установленный срок индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников в ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в Руднянском районе Смоленской области за 2010 год необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета привели к нарушению работодателем норм действующего законодательства.
Вместе с тем, невыполнение работодателем требований действующего законодательства по предоставлению в ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в Руднянском районе Смоленской области в установленный срок индивидуальных сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета лишает работников возможности подтвердить страховой стаж работы в ООО «Диана-С», необходимый для назначения трудовой пенсии, поскольку его подсчет в соответствии с требованиями ст. 13 Федерального закон от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" возможен не иначе как при предоставлении сведений, указанных в п. 2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Таким образом, бездействие ответчика препятствует реализации права на трудовую пенсию, предоставленного его работникам ст. 8 Федерального закон от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
На основании изложенного, иск прокурора Руднянского района подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ООО «Диана-С».
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 206 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Руднянского района удовлетворить.
Признать бездействие ООО «Диана-С», выразившееся в непредставлении в установленный законом срок в ГУ-Управление ПФ РФ в Руднянском районе Смоленской области сведений необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2010 год незаконным.
Обязать ООО «Диана-С» в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу представить в ГУ-Управление ПФ РФ в Руднянском районе Смоленской области сведения о застрахованных лицах за 2010 год необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения, предусмотренные п. 2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» по формам, утвержденным Постановлением Правления ПФ РФ от 31.07.2006 года № 192 П.
Взыскать с ООО «Диана-С» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья