Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-10
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2011г.
Руднянский районный суд Смоленской области в составе
районного судьи Борисова Б.Б.,
при секретаре Якубенковой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосеенкова А.Н. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Руднянском районе Смоленской области об установлении и зачете специального стажа работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Федосеенков А.Н. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Руднянском районе об установлении и зачете специального стажа работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование своих доводов указал, что ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 55 лет. В связи с тем, что он в период своей трудовой деятельности длительное время, более 15 лет, осуществлял работу, связанную с тяжелыми и вредными условиями труда, дающую право на досрочную трудовую пенсию по старости, он ДД.ММ.ГГГГ обратился с письменным заявлением Управление Пенсионного фонда РФ в Руднянском районе Смоленской области о назначении досрочной трудовой пенсии. Однако Управление Пенсионного фонда РФ в Руднянском районе на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ отказало ему в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа работы. Ответчик зачел ему 35 лет 5 месяцев 12 дней страхового стажа и 11 лет 9 месяцев 5 дней специального стажа. В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочную пенсию по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеющих страховой стаж не менее 25 лет. В специальный стаж ответчик не зачел ему период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как согласно акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что по документам отдела кадров и бухгалтерии торфопредприятия <данные изъяты> он в вышеуказанный период числился как машинист ЭСУ, а эта должность не дает право на льготное пенсионное обеспечение, хотя он фактически непрерывно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как записано в его трудовой книжке работал в железнодорожном транспортном цеху машинистом мотовоза 6 разряда, а данная должность засчитывается в специальный стаж работы. О том, что он по документам организации числился машинистом ЭСУ ему стало известно только из решения УПФ РФ в Руднянском районе. Он не согласен с данным решением УПФ РФ в Руднянском районе, считает его незаконным и необоснованным, нарушающим его конституционные права. Указал, что характер его работы могут подтвердить свидетели, которые непосредственно в данный временной промежуток работали с ним на Торфопредприятии <данные изъяты>. Просит суд установить, что он действительно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал во вредных и тяжелых условиях труда в качестве машиниста мотовоза 6 разряда и засчитать его в специальный трудовой стаж работы, дающий право на досрочную пенсию по старости с 55 лет; обязать Управление Пенсионного фонда в Руднянском районе Смоленской области назначить ему досрочную пенсию по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 55-летнего возраста - с ДД.ММ.ГГГГ и выплатить ему задолженность по невыплаченным пенсиям с ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Федосеенков А.Н. свои требования уточнил, просил ему зачесть в специальный стаж период работы машинистом мотовоза 6 разряда на торфопредприятии в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дополнение к исковому заявлению суду пояснил, что только от сотрудников пенсионного фонда узнал, что по документам предприятия он работал машинистом ЭСУ. В период его работы на торфопредприятии он сдавал в бухгалтерию права на машиниста мотовоза. Предполагает, что бухгалтерия что-то напутала. Вредность и тяжесть условий труда в данный период работы на предприятии заключалась в том, что работа осуществлялась в пыли, работа была нервная, случалось, что падали вагоны, их приходилось поднимать. Доплаты за вредность не производились. Работа носила постоянный характер. Работа машиниста ЭСУ отличается от работы машиниста мотовоза, так как ЭСУ - это путеукладчик, на нем торф не вывозился. После увольнения за прогулы он долго не мог устроиться на работу и для трудоустройства ему завели другую трудовую книжку. В настоящее время работает дезилистом с ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ нигде не работал.
Представитель УПФ РФ в Руднянском районе Матюрина М.Н. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ возражала против удовлетворения уточненных исковых требований, указала, что Федосеенков А.Н. обратился в пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. В соответствии со ст.27 п.1 пп.2 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» Федосеенкову было отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия 12,6 лет специального стажа работы. Согласно представленным Федосеенковым документам, а также согласно поступившим документам по запросам пенсионного фонда специальный стаж истца равен 11 годам 09 месяцам 05 дней. Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом ЭСУ не принят к зачету в специальный стаж, так как согласно записям трудовой книжки и акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ Федосеенков А.Н. не был занят на работе, дающей право на льготное пенсионное обеспечение. Должность машиниста ЭСУ не предусмотрена Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях. УПФ РФ в Руднянском районе было принято решение об отказе Федосеенкову в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Спорный период работы истца пересчитали с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Период работы истца на Крайнем Севере был засчитан в общий стаж, но он не подлежит включению в льготный стаж. Пенсионное дело Федосеенкова уже было на проверке в Управлении Пенсионного фонда в <адрес>, их специалисты все правильно посчитали. Федосеенков работал на Крайнем севере <данные изъяты>. В некоторых отраслях <данные изъяты> - это вредная работа.
Заслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела видно:
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФ РФ в Руднянском районе отказало Федосеенкову А.Н. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001г., из-за отсутствия 12,6 лет специального стажа работы. В то же время указано, что на дату наступления права ДД.ММ.ГГГГ у Федосеенкова А.Н. имеется 35 лет 5 мес. 12 дней страхового стажа и 11 лет 9 месяцев 5 дней специального стажа. ГУ-УПФ РФ в Руднянском районе не зачло ему в специальный стаж оспариваемый истцом период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста ЭСУ, так как согласно записям трудовой книжки и акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ Федосеенков А.Н. не был занят на работе, дающей право на льготное пенсионное обеспечение.
Согласно записям в трудовой книжке Федосеенкова А.Н., выданной Торфопредприятием <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на Торфопредприятии <данные изъяты> в железнодорожном транспортном цехе машинистом мотовоза 6 разряда на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ, уволен с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>.
Из материалов пенсионного дела Федосеенкова А.Н. следует, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ-УПФ РФ по Руднянскому району Смоленской области с письменным заявлением о назначении трудовой пенсии согласно Списка производств №.
Из расчета его трудового стажа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ как гражданам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда (Список 2), общий фактический стаж (ст.30) составляет 27 лет 9 мес. 4 дня, страховой стаж (ст.10, 11) - 35 лет 5 мес. 12 дней при требуемом 25 годах, специальный стаж по ст.30 - 11 лет 9 мес. 9 дней, специальный стаж по ст.ст.27,28 - 11 лет 9 месяц 9 дней, требуемый 12 лет 6 мес., служба по призыву - 2 года, стаж - МПКС - 3 года 10 мес. 15 дней.
В соответствии с архивной справкой <адрес>, соответствующими приказами, Федосеенков А.Н. переведен в ж/д транспортный цех машинистом мотовоза 6 разряда со ДД.ММ.ГГГГ приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ; уволен с работы по <данные изъяты> за прогулы без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ факта льготной работы в <данные изъяты> Федосеенкова А.Н. на Торфопредприятии <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки установлено:
- приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ машинист машин по добыче и переработке фрезерного торфа Федосеенков А.Н. переведен с ДД.ММ.ГГГГ в ж/д транспортный цех машинистом мотовоза 6 разряда до начала сезона добычи;
- машинисту мотовоза Федосеенкову А.Н. предоставлен ежегодный отпуск на <данные изъяты> рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ;
- в соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Федосеенкову А.Н. машиниста мотовоза 5 р. за совмещение профессий машиниста подъемной машины произвести доплату в размере <данные изъяты> тарифной ставки машиниста мотовоза 6р. с ДД.ММ.ГГГГ - на период отсутствия П.А.А.;
- согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием сезона добычи с ДД.ММ.ГГГГ произвести следующую расстановку рабочих, перевести машинистов машин по добыче и переработке фрезерного торфа 4-6 разр. машин. машин. по подготовке торфяных месторождений к эксплуатации 5-6 разр. с закреплением следующего технологического оборудования на период болотно-подготовительных работ. Федосеенков А.Н. - 5 разр.;
- приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ машинисту мотовоза ЭСУ Федосеенкову А.Н. предоставлен в счет ежегодного отпуска два рабочих дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- машинист ЭСУ Федосеенков А.Н. назначен инструктором производственной практики К.А.В. по приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ;
- приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ машинисту мотовоза Федосеенкову А.Н. предоставлен ежегодный отпуск на <данные изъяты> рабочих дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- в соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ машинисту ЭСУ Федосеенкову А.Н. предоставлен ежегодный отпуск на <данные изъяты> рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ-90гг.;
- согласно приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ Федосеенкову А.Н. машинисту мотовоза объявлен выговор;
- по приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ Федосеенкову А.Н. машинисту мотовоза ж/д транспортного цеха за невыход на работу без уважительных работ ДД.ММ.ГГГГ считать прогулом, уменьшена продолжительность ежегодного отпуска на количество дней прогула 1 день;
- согласно приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола <данные изъяты> заседания профкома от ДД.ММ.ГГГГ приказ №-к п.1 о наказании Федосеенкова А.Н. изменить, отменить прогул, Федосеенкову А.Н. машинисту мотовоза ж/д транспортного цеха объявить выговор;
- в соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ машиниста мотовоза ж.д. транспортного цеха Федосеенкова А.Н. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты>, <данные изъяты>, перевести на 2 месяца <данные изъяты> монтером пути 2 р.;
- приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ машинист мотовоза ж.д. транспортного цеха Федосеенков А.Н. уволен с работы <данные изъяты>.
По расчетным ведомостям за ДД.ММ.ГГГГ Федосеенков А.Н. значится в графе «профессия» маш., тракторист, маш. мотовоза, за ДД.ММ.ГГГГ - январь-март - машинист, апрель- машинист ЭСУ, июнь-сентябрь - должность не указана октябрь-декабрь - машинист ЭСУ.; за ДД.ММ.ГГГГ лицевые счета том 4 не представлен. Начисление заработной платы прослеживается ежемесячно (повременно, премии, всего начислено). Личная карточка формы Т-2 на хранение в <данные изъяты> архив не поступала.
По архивной справке <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ в документах Торфопредприятия <данные изъяты> в ведомостях на выплату заработной платы работникам за ДД.ММ.ГГГГ Федосеенков А.Н., машин., трактор., маш. ЭСУ (так в документах), начисление заработной платы производилось ежемесячно, помимо ДД.ММ.ГГГГ
Согласно карточки лицевого счета ДД.ММ.ГГГГ на Федосеенкова А.Н. начисление заработной платы производилось с ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ - указано, что начислено всего <данные изъяты> руб.
Из личной карточки формы Т-2, заполненной предприятием <данные изъяты>, следует, что Федосеенков А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по профессии <данные изъяты>, переведен с ДД.ММ.ГГГГ в ж/д транспортный цех машинистом мотовоза 5 разряда на основании приказа №-к.
<данные изъяты>
Свидетель Я.В.А. суду пояснил, что знает Федосеенкова А.Н., так как работали вместе на торфопредприятии в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год. До ДД.ММ.ГГГГ года он работал начальником производства, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год - начальником участка по добыче и переработке фрезерного торфа. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Федосеенков работал машинистом мотовоза по вывозке фрезерного торфа на его участке. Данная работа имела вредные условия труда - пыль. Работа считалась сезонной, но работали постоянно. Доплаты за вредность не было. ЭСУ - это тот же мотовоз, на который дополнительно поставлен генератор. Работа такая же пыльная, как и на мотовозе. ЭСУ вошли в эксплуатацию в 90-х годах. Федосеенков не мог работать на ЭСУ. ЭСУ мог также использоваться как передвижная электростанция, как путеукладчик. Документы на ЭСУ не сохранились, все документы были в «Книжке торфяника», однако этой книжки у него не имеется. После прекращения деятельности торфопредприятия документы в архив не передавались.
Свидетель Ш.Л.В. суду пояснил, что также знает Федосеенкова А.Н. по совместной работе на торфопредприятии в <адрес>. Он работал на торфопредприятии крановщиком, трактористом, экскаваторщиком с ДД.ММ.ГГГГ года до прекращения его деятельности. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начальником участка был Я.В.А. Федосеенков работал на мотовозе машинистом. Он на тот момент работал на кране и грузил торф в мотовоз, на котором работал Федосеенков. В работе также использовались мотовозы ЭСУ - путеукладчики. У них был один ЭСУ, на нем работал другой человек, в настоящий момент его уже нет в живых. Федосеенков на ЭСУ не работал. ЭСУ не была предназначена для вывоза торфа, но иногда его могли использовать для этого в экстренных случаях. Например, когда ломалась техника. У них была бригада. Иногда совпадало, что они с Федосеенковым работали в одной смене.
Из заключения государственной экспертизы условий труда от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что торфопредприятие <данные изъяты> относилось к производству, предусмотренному Списком №2 (раздел ХХ «Добыча торфа»), утвержденным постановлением Совмина СССР от 22.08.1956г. №1173 и Списком №2 (раздел ХIХ «Добыча торфа»), утвержденным постановлением Правительства РФ от 26.01.1991г. №10, а также к организациям сезонных отраслей промышленности, предусмотренным Перечнем сезонных работ и сезонных отраслей промышленности, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 04.07.1991г. №381, и Перечнем сезонных отраслей промышленности, работа в организациях которых в течение полного сезона при исчислении страхового стажа учитывается с таким расчетом, чтобы его продолжительность в соответствующем календарном году составила полный год, утвержденным постановлением Правительства РФ от 04.07.2002г. №498.
Федосеенков А.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на торфопредприятии по профессии машиниста мотовоза, то есть на перевозке грузов. Занятость на сезонных работах на торфоразработках предполагает болотно-подготовительные работы; работы по добыче, сушке и уборке торфа, ремонт и обслуживание технологического оборудования в полевых условиях. Работы, производимые на узкоколейном железнодорожном транспорте, не относятся к работам по добыче и переработке торфа. Документы, подтверждающие постоянную и непосредственную занятость истца на работах по добыче и переработке торфа, отсутствуют.
Профессия машиниста мотовоза, по которой Федосеенков А.Н. работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на торфопредприятии не предусмотрена Списком №2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. (раздел ХХ «Добыча торфа») и Списком №2 (раздел ХIХ «Добыча торфа»), утвержденным постановлением Правительства РФ от 26.01.1991г. №10.
Установление тождества профессий не входит в компетенцию государственной экспертизы условий труда. Однако, типовая характеристика работ машиниста мотовоза, определенная ЕТКС (выпуск 56,1983г.) аналогична характеристике работ машиниста ЭСУ, изложенной в Руководстве.
Из-за отсутствия первичных документов по торфопредприятию не предоставляется возможным определить фактический характер труда Федосеенкова А.Н. как машиниста мотовоза и как машиниста ЭСУ.
Характеристика работ машиниста ЭСУ, изложенная в Руководстве, не соответствует характеристике машиниста по добыче и переработке торфа, приведенной в ЕТКС (выпуск 4, 2003г., раздел «Добыча и переработка торфа», §8-10).
После оглашения в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заключения государственной экспертизы условий труда от ДД.ММ.ГГГГ истец Федосеенков А.Н. исковые требования уточнил, просил суд назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, со дня возникновения у него права на нее в связи с достижением 56-летнего возраста и наличием у него 11 лет 9 месяцев 5 дней специального стажа работы на работах с тяжелыми условиями труда. При этом пояснил, что при обращении в пенсионный фонд с заявлением о назначении трудовой пенсии согласно Списка производств №2 ему не было разъяснено, что с учетом имеющегося у него специального стажа работы в тяжелых условиях труда он имеет право на установление ему досрочной трудовой пенсии с момента достижения им 56-летнего возраста, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, в своем решении от ДД.ММ.ГГГГ пенсионный фонд, отказывая ему в назначении досрочной трудовой пенсии, не разъяснил ему данное право.
Представитель УПФ РФ в Руднянском районе Матюрина М.Н. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ возражала против удовлетворения уточненных исковых требований, указав, что у истца возникло право на назначение досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, но пенсия ему будет назначена со дня повторного обращения с заявлением в пенсионный фонд после ДД.ММ.ГГГГ
Статьей 7 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В силу пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего ФЗ мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.
Согласно п.2 ст.27 названного Закона списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости согласно п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.
В соответствии с разделом ХХ «Добыча торфа» Списка №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173 право на льготное обеспечение имели рабочие, (багермейстеры на торфяных разработках и их помощники, гидромониторщики, карьерщики, канавщики, корчевщики, разливальщики, ямщики) и инженерно-технические работники (мастера и старшие мастера, занятые на добыче гидроторфа), осуществляющие работы по добыче.
В силу пп. «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002г. №537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. №10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992г. работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173 (с последующими доп.), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком от 26 января 1991г.
Право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии со Списком №2 от 26 января 1991г. по подразделу 1 «Работы по добыче» раздела XIX «Добыча торфа» имеют рабочие следующих профессий «Машинисты машин по добыче и переработке фрезерного торфа» (позиция 2200100a-13842) и машинисты торфодобывающих экскаваторов (позиция 2200100a-14263).
При этом в разъяснении Министерства труда и социальных вопросов СССР от 16.04.1991г. №1 «О порядке применения Списков №1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10", утвержденного Постановлением Минтруда и социальных вопросов СССР от 16.04.1991 №1. пенсионное обеспечение на льготных условиях в соответствии с позицией 2200100a-13842 раздела XIX «Добыча торфа» Списка №2 предусмотрено по 17 специальностям, среди которых машинист машин по сушке фрезерного торфа.
В силу ч.ч.1,2 ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Вместе с тем, судом установлено, что ответчик в специальный стаж истца засчитал 11 лет 09 месяцев 05 дней.
Принимая положения пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», устанавливающие, что в случае, если указанные лица проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам, а также учитывая наличие необходимого страхового стажа, суд приходит к выводу, что у истца с ДД.ММ.ГГГГ возникло право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости - с момента достижения истцом 56-летнего возраста в связи со снижением последнему пенсионного возраста на 4 года (то есть на 1 год за 2 года 6 месяцев работы в тяжелых условиях труда).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Федосеенкова Александра Николаевича удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Руднянском районе Смоленской области назначить Федосеенкову А.Н. досрочную трудовую пенсию по старости со дня возникновения права на нее, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья