Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2011 года г. Рудня
Руднянский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего судьи Солдатенковой М.В.,
при секретаре Куриленковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МВВ к администрации МО Руднянский район Смоленской области, Межрайонной ИФНС России №7 по Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
МВВ обратился в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество.
В заявлении МВВ указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка М, после ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащего М на праве собственности на основании договора купли-продажи, заключенного между Б и М ДД.ММ.ГГГГ, расположенного на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м., который на основании выписки из решения № Исполнительного комитета Руднянского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ о выделении Б земельного участка под индивидуальное жилищное строительство и договора предоставлен Б в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. МВВ также указал, что является наследником бабушки по завещанию, однако в установленный законом срок он не обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию. В настоящее время при обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию ему было отказано, так как при проверке всех правоустанавливающих документов было установлено, что пропущен установленный законом срок для вступления в наследство и, что в кадастровом паспорте земельного участка указано, что земельный участок находится в постоянном бессрочном пользовании Б. МВВ также указал, что его бабушка М более пятнадцати лет пользовалась данным земельным участком, т.е. добросовестно, открыто и непрерывно владела как своим собственным недвижимым имуществом и поэтому приобрела право собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. МВВ указал, что фактически принял наследство после смерти бабушки, осуществил похороны бабушки, распорядился ее имуществом по своему усмотрению, пользуется домом и земельным участком. Просит признать за М, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности и признать за собой (МВВ) право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, после смерти М в порядке наследования по завещанию.
В судебном заседании представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Л исковые требования уточнила, просит признать за МВВ право собственности в порядке наследования только на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку земельный участок находился у Б в бессрочном пользовании и при продаже ею дома и земельного участка М, к последней, как к покупателю перешло право только бессрочного пользования земельным участком. Данный земельный участок находится в государственной собственности и права на него будут оформлены МВВ после регистрации права на жилой дом. Л указала, что МВВ является единственным наследником М по завещанию, однако, в установленный законом срок он не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, вместе с тем, МВВ фактически принял наследство после смерти бабушки, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, осуществлял похороны бабушки, распорядился имуществом бабушки по своему усмотрению, несет расходы по содержанию наследственного имущества.
Представитель администрации МО Руднянский район Смоленской области П в судебном заседании полагал, что уточненные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, П пояснил, что истец, являясь собственником жилого дома, будет иметь исключительное право на приобретение земельного участка, таким образом, права на земельный участок, могут быть оформлены истцом после регистрации права на жилой дом в регистрационной службе.
Представитель Межрайонной ИФНС России №7 по Смоленской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представлено, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заслушав объяснения представителя истца, мнение представителя ответчика, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, согласно паспорта серия №, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ данные заявителя - МВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.
В соответствии со свидетельством о рождении №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, МВВ родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. В графе родители указаны: «отец» - МВД, «мать» - МЛП.
Согласно свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ М умерла ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №.
Из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МВД умер ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, составленного и удостоверенного нотариусом государственной конторы <адрес> М завещает все принадлежащее ей имущество, дом со всеми служебными постройками, находящийся в <адрес>, предметы домашней обстановки обихода внуку МВВ.
В соответствии с выпиской из решения № исполнительного комитета Руднянского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка под индивидуальное жилищное строительство» Б для строительства нового индивидуального жилого дома по типовому проекту отведен земельный участок по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Согласно договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности Отдел коммунального хозяйства исполкома Руднянского городского Совета депутатов трудящихся в соответствии с решением исполкома городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ предоставляет застройщику Б на праве бессрочного пользования земельный участок, значащийся под <адрес>, имеющий по фасаду <данные изъяты> метров, по задней меже <данные изъяты> метров, по правой меже <данные изъяты> метров, по левой меже <данные изъяты> метров, общей площадью <данные изъяты> кв.м., показанный на прилагаемом к договору плане для возведения жилого щитового, жилого дома размером <данные изъяты> кв.м. полезной, в том числе <данные изъяты> кв.м. жилой площади с надворными постройками № кв.м., в полном соответствии с утвержденном проектом от ДД.ММ.ГГГГ №. Договор зарегистрирован в Руднянском БТИ ДД.ММ.ГГГГ.
Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Б продала, а М купила целое домовладение, состоящее из бревенчатого щитового дома размером № кв.м. жилой площади и служебные постройки, находящееся в <адрес>, расположенное на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м. Указанное домовладение принадлежит Б на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. Договор удостоверен государственным нотариусом Руднянской государственной нотариальной конторой <адрес> и зарегистрирован в реестре за №. Договор зарегистрирован в Руднянском БТИ ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со справкой № Руднянского отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., инвентаризационной стоимостью на 2010 год <данные изъяты> руб., зарегистрирован за М на основании договора купли-продажи домовладения № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно поэтажного плана, дом состоит из прихожей, кухни, двух жилых комнат, холодного помещения, кладовой.
В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: <адрес>, разрешенное использование/назначение: под строительство индивидуального жилого дома, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб. Сведения о правах: Вид права - постоянное бессрочное пользование, государственная собственность. Правообладатель - Б.
Свидетель К суду пояснила, что жила с М по соседству. М жила одна, однако, ее внук МВВ постоянно приезжал к бабушке, ухаживал за ней, после ее смерти осуществлял похороны, пользуется домом и земельный участком.
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Б и М к М перешло право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, т.е. на момент смерти М, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указанный жилой дом принадлежал ей на праве собственности, следовательно, данное имущество входит в наследственную массу и подлежит переходу по наследству наследникам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как указывалось выше, М умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее единственным наследником по завещанию является внук МВВ, который в установленный законом срок не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако фактически принял наследство после смерти бабушки, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, осуществлял похороны бабушки, распорядился имуществом бабушки по своему усмотрению, несет расходы по содержанию наследственного имущества.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Совокупность всех собранных по делу доказательств свидетельствует об обоснованности требований МВВ о признании за ним права собственности на наследственное имущество - жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,
Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за МВВ право собственности на наследственное имущество - жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья