РЕШЕНИЕ Дело № 2-533/2011 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Рудня 06 сентября 2011 года Руднянский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Лобковой Т.Н., с участием истца Л1, при секретаре Антоненко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Л1 к Г1 о признании права собственности на наследственное имущество, УСТАНОВИЛ: Л1 обратился в суд с заявлением о признании права собственности на наследственное имущество. В судебном заседании Л1 требования, изложенные в исковом заявлении поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Л5. После ее смерти открылось наследство в виде , расположенной в , общей площадью 27 кв.м., в том числе жилой -13,3 кв.м.. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ он является наследником по закону, его сестра Г1 от своей доли в наследственном имуществе отказывается в его пользу. В установленный законом шестимесячный срок он не обратился в нотариальную контору с целью оформления свидетельства о праве на наследство. В настоящее время нотариус в выдачи свидетельство о праве на наследство по закону отказывает, так как при проверке документов было установлено, что пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства и ему было предложено обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на наследство. Однако он фактически принял наследство после смерти матери: осуществил похороны матери, распорядился ее имуществом по своему усмотрению, взял из квартиры телевизор и ковер, присматривает за квартирой, вселил туда свою дочь оплачивает все коммунальные платежи, производил косметический ремонт. Иным способом решить вопрос о признании права собственности на наследство не предоставляется возможным. Просит признать право собственности на , общей площадью 27 кв.м., в том числе жилой 13,3 кв.м., расположенной в после смерти Л5. Ответчик Г1 надлежащим образом извещенная о месте и времени не явилась в судебное заседание, проживает в другой стране, со слов истца приехать не может. Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Из материалов дела видно: Согласно паспорта данные истца- Л1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, На основании свидетельства о смерти Л5 умерла ДД.ММ.ГГГГ в . По свидетельству о смерти Л2 умер ДД.ММ.ГГГГ в . На основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном фонде от ДД.ММ.ГГГГ Голынковский завод «Стеклоприбор» в лице С2 бесплатно передает в личную собственность, а Л5 безвозмездно получает в , состоящей из 1 комнаты, общей площадью 30,7 кв.м., жилой- 16,7 кв.м. Согласно выписки из технического паспорта Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № Р от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом в котором находится квартира, расположенная по адресу: , общей площадью- 27 кв.м., жилой- 13,3 кв.м. принадлежит на праве собственности Л5 на основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ . На основании справки МО Голынковского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № на день смерти Л5, умершей ДД.ММ.ГГГГ с ней в проживала внучка Л4. Завещание от имени умершей в Администрации Голынковского городского поселения не регистрировалось. Несовершеннолетних и нетрудоспособных, находящихся на иждивении умершей, а также других наследников не имеется. На основании свидетельства о рождении Л1 родился ДД.ММ.ГГГГ В графе родители указаны: отец- Л2, в графе мать- Л5. Из заявления Г1 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ей состав наследственного имущества и круг наследников известен. На наследство не претендует, каких- либо претензий в отношении наследственного имущества, а также претензий к наследникам (в том числе материальных) не имеет. Включать ее в число наследников и выдавать свидетельство о праве на наследство не просит. По сообщению нотариусу Руднянского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу умершей Л5 не имеется. На основании п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Свидетель Л3 суду пояснила, что истец ее муж. Умершая Л5 свекровь, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ . После ее смерти открылось наследственное имущество в виде в . Наследниками являются истец и ответчица, его сестра. Но она отказалась от вступления наследство. Муж фактически принял наследство, производил в квартире косметический ремонт, забрал из квартиры телевизор и ковер, вселил туда их дочь, чтобы она присматривала за квартирой, оплачивают все коммунальные услуги. Свидетель С1 суду пояснил, что хорошо знает истца, знал и его мать. После ее смерти осталась . Л3 присматривает за квартирой, вселив туда свою дочь, оплачивает коммунальные услуги. Делает в ней ремонт. В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что истец после смерти матери фактически принял наследство, ответчица как следует из ее заявления в наследство не вступала, не претендует на него и никаких претензий к другим наследникам не имеет. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Л1 право собственности на , общей площадью 27 кв.м., в том числе жилой 13,3 кв.м., расположенной в после смерти матери Л5. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья