РЕШЕНИЕ Дело № 2-529

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2011 года

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

районного судьи Борисова Б.Б.

при секретаре Якубенковой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С7 к МРИ ФНС России №7 по Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

С7 обратилась в суд с иском с учетом уточненных требований к МРИ ФНС России №7 по Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов, домовладения, общей площадью 62,9 кв.м., и земельного участка, площадью 0,32 га, расположенных в д. , в порядке наследования по закону после смерти отца С3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование своих исковых требований истец указала, что ее отец С3, проживавший в д. , умер ДД.ММ.ГГГГ , после его смерти открылось наследство на принадлежащие ему на праве личной собственности денежные вклады, находящиеся в Сбербанке РФ г.Рудня, земельный участок, площадью № га, и домовладение, общей площадью № кв.м., находящиеся по адресу: . Несмотря на то, что дом не оформлен на ее отца по данным похозяйственной книги Переволочского сельской администрации, считает, что дом отцу также принадлежал на праве личной собственности по следующим основаниям. Спорный дом принадлежал ее деду С12, которому он достался в 1991г. в наследство от Е1 согласно завещанию. Всего в собственности дедушки было два домовладения. В одном дедушка проживал с супругой. В другом домовладении он использовал только надворные постройки, где содержал лошадь. Земельный участок, площадью 0,32 га, прилежащий к данному дому, он в 1992г. оформил на ее отца. На нем они своей семьей сажали картофель. После развода родителей ее отец переехал жить в данный дом дедушки в д.Микулино, где его и прописал отец. После смерти дедушки в 1996г. никто из родственников к нотариусу по поводу принятия наследства не обращался. Фактически открывшееся после смерти дедушки наследство было принято бабушкой и ее отцом. После развода в 2003г. к бабушке приехал на постоянное место жительства ее сын С13, где он и был прописан матерью. После смерти бабушки в 2005г. в установленный законом срок никто не обратился к нотариусу для принятия наследства. Однако по факту наследство после смерти бабушки приняли ее сыновья. В августе 2009г. умер ее отец. Она является единственной наследницей по закону. Ее брат С14 умер ДД.ММ.ГГГГ Она фактически приняла наследство после смерти отца, поддерживая в доме и на принадлежащем ему земельном участке порядок, оплачивая электроэнергию, но не смогла до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на вышеуказанное спорное имущество в виду материальных затруднений в связи с поиском в течение 2-х лет работы в , юридической неграмотности. Кроме того, у ее отца имеется брат С13, который проживает в в родительском доме, сестра И1, проживающая в , брат С11, которые свои права на указанное наследство не заявляли и ее право не оспаривают.

В судебном заседании истец С7 исковые требования уточнила, просила суд включить в наследственную массу после смерти отца С3 наследственное имущество в виде жилого дома, принадлежащего на праве собственности дедушке С12 по свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и фактически принятого ее отцом С3 после смерти дедушки С12, в остальной части требования оставить без изменения. Суду пояснила, что фактическое принятие ее отцом наследства после смерти дедушки подтверждается тем, что ее отец был зарегистрирован и проживал в доме Е1, который был оформлен на дедушку, на день смерти дедушки. После смерти отца она следила за сохранностью спорного жилого дома, нанимала людей, чтобы обкосить траву на земельном участке, оплатила долг за отца по электроэнергии в сумме № рублей, что подтверждается соответствующей квитанцией.

Представитель истца С10 исковые требования поддержала в полном объеме, суду дала пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, дополнив, что дедушка и бабушка истицы С12 и С8 при жизни постоянно проживали в , где вели большое хозяйство: земельный участок около 30 соток и жилой дом. Дедушке по завещанию после смерти Е1 достался земельный участок и жилой дом, в хозяйственных постройках которого он стал разводить лошадей, сделав там конюшню. На тот момент она была замужем за сыном С12 – С3. С разрешения отца мужа они семьей сажали картошку на земельном участке, ранее принадлежавшем Е1. После развода в 1993г. муж переехал на постоянное место жительства в дом, ранее принадлежавший Е1. В 1992 году земельный участок под домом был официально оформлен на С3, о чем имеется свидетельство о праве собственности на его имя. С3 жил в спорном доме и вел хозяйство. Они организовывали похороны С3 вместе с дочерью. О 6-ти месячном сроке для вступления в наследство они не были осведомлены. Ее сын был против вступления в наследство после смерти отца из-за обиды на последнего. Дедушка С12 умер в 1996 году, бабушка С6 - в 2003г. После смерти мужа они в сельской администрации узнали, что оба жилых дома оформлены на дедушку, а отец дочери был только прописан в доме. Фактически отец дочери жил в доме около 16 лет, оплачивал налоги и другие платежи по квитанциям, которые были выписаны на его имя. Наследниками первой очереди после умерших бабушки с дедушкой С12 и С8 помимо ее бывшего мужа С3, являются их дети - С11, проживающий в , С13, проживающий в , и И1, которая зарегистрирована в , но последние два года проживает у дочери по адресу . После смерти С12 фактически два его сына приняли наследство: С13, который жил в родительском доме, и В1, который жил в доме, ранее принадлежавшем Е1. Ее дочь претендует только на земельный участок, который принадлежит ее отцу С3 и жилой дом, принадлежавший ее отцу и деду. На родительский дом и землю она не претендует.

Третье лицо С11 в судебном заседании суду пояснил, что он фактически не принимал наследство после смерти своих родителей С12 и С8, и не претендует на данное наследство, согласен с требованиями С7 о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный в и в котором на день смерти проживал отец истца - С3, о чем представил соответствующее письменное заявление. В судебном заседании подтвердил, что С7 фактически приняла наследство после смерти отца С3

Третье лицо С13 суду пояснил, что он фактически принял наследство после смерти своих родителей С12 и С8, а именно: родительский дом и земельный участок, расположенный в , не претендует в качестве наследника на жилой дом, находящийся в , который перешел по завещанию от Е1 в собственность его отца С12, а также на имеющиеся денежные вклады родителей, отказываясь от них в пользу племянницы С7, о чем представил соответствующее заявление в письменной форме. Сестра И3 после смерти отца и матери фактически не принимала наследство, открывшееся после их смерти, она лишь присутствовала на их похоронах, после которых она уехала в , где проживает и по настоящее время. На день смерти родителей И3 проживала в Калининграде, с заявлением к нотариусу о принятии наследства она не обращалась. В судебном заседании подтвердил, что С7 фактически приняла наследство после смерти отца С3

Представитель ответчика МРИ ФНС России №7 по Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, возражений против заявленных требований не представил.

Третье лицо И2, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, не представила сведений о причинах неявки и доказательств их уважительности.

В силу ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и без участия третьего лица И3 с направлением им копий решения.

Заслушав истца, его представителя, третьих лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит требование подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела видно:

Из справки Отдела ЗАГСа при Главе администрации Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ была проведена регистрация брака С5 с Ш1 с присвоением фамилии обоим супругам С2.

На основании данных свидетельств о смерти от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , соответственно, С5 умер ДД.ММ.ГГГГ , С8, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в .

Согласно справок Администрации Переволочского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, соответственно, на день смерти С5 имел два домовладения в и проживал совместно в одном доме с женой С4, во втором доме – проживал его сын С3. На день смерти С8 проживала в совместно с сыном С13. Несовершеннолетних и нетрудоспособных, находившихся на иждивении умерших, а также других наследников не имелось. В администрации Переволочского сельского поселения завещаний вышеуказанных наследодателей не имеется.

С3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , умер ДД.ММ.ГГГГ в , что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ .

По свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ С7 родилась ДД.ММ.ГГГГ в , ее родителями записаны С3 и С10.

В соответствии со свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между С3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, и С10, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Руднянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ После расторжения брака супругам присвоена фамилия С3.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ С14, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в .

Из справки Администрации Переволочского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ С3 по адресу: проживал один. Несовершеннолетних и нетрудоспособных, находившихся на иждивении умершего, а также других наследников не имелось.

В соответствии с кадастровой выпиской от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3200 кв.м., расположенный в , из категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения подсобного хозяйства, находится в собственности С3 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № С3 решением Микулинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № для личного пользования предоставлено в собственность 0,32 га земель, из них пашни – 0,32 га.

По сообщению нотариуса Руднянского нотариального округа С1 от ДД.ММ.ГГГГ № в производстве нотариальной конторы наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ С3 не имеется.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследником наследственного имущества, открывшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ Е1, состоящего из жилого бревенчатого дома, общим размером 30 кв.м., находящегося в , является С5, проживающий в .

Е1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в , что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

На основании выписки из похозяйственной книги Администрации Переволочского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № С5 является владельцем домовладения в виде бревенчатого дома с шиферной крышей и надворными постройками: бревенчатый сарай, тесовый сарай, ДД.ММ.ГГГГ года возведения, общей площадью 62,9 кв.м, жилой площадью 26,8 кв.м., расположенного по адресу: согласно записи в похозяйственной книге № от ДД.ММ.ГГГГ (лицевой счет №).

В справке №Р, выданной Руднянским отделением Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация–Федеральное БТИ», указано, что жилой дом без номера, расположенный в , по данным инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ состоит из двух комнат, имеет общую площадь в 62,9 кв.м., жилую в 26,8 кв.м., зарегистрирован за С5 согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно поэтажного плана данный дом является одноэтажным, состоит из кухни, двух жилых комнат и двух холодных помещений.

В материалах дела представлены квитанция с кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ об уплате услуг по предоставлению электроэнергии абоненту С3 в сумме № руб.

На имя С3 в филиале Сберегательного банка СССР № открыты счета № и №, в сберегательной кассе СССР № открыт счет №, что подтверждается сберегательными книжками серии №, серии №, и без номера, соответственно.

Из сообщения Смоленского отделения № Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя С3 имеются следующие счета:

№ - счет №, остаток – № руб., компенсации не подлежит, не завещан.

Свидетель Б1 суду пояснила, что она знает С7 с детства, так как они жили по соседству в . Отца ее С3 она не знала, поскольку родители истицы были уже разведены. Ей известно, что у ее отца имелся дом в . После его смерти она вместе с истицей и ее матерью ездила в . Истица нанимала людей, чтобы обкосить траву на земельном участке. В настоящее время она следит за сохранностью дома и земельного участка.

Свидетель К1 суду пояснил, что знает С7 с ДД.ММ.ГГГГ года. Отца истицы - С3 он тоже знал. Ему известно, что у него был дом в . После смерти С2 В1 он по просьбе дочери последнего С4 неоднократно принимал участие в уходе за домом отца. Последняя нанимала людей, чтобы обкосить траву на земельном участке. В настоящее время она продолжает следить за сохранностью дома и земельного участка.

Согласно ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Гражданским кодексом РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.1142).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.ч.1,2 ст. 1153 ГК РФ).

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами ГК РФ. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса (ч.3 ст.1128 ГК РФ).

Как установлено судом в ходе судебного заседания, единственным наследником по закону первой очереди после смерти С3, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его дочь – С7, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, которая фактически приняла открывшееся после смерти отца наследство, совершив действия по организации похорон отца, уходу за жилым домом, в котором на день смерти проживал отец, и земельным участком под ним, неся бремя расходов по их содержанию, что подтверждается не только объяснениями истца, его представителя, но и не противоречащими им показаниями свидетелей Б1 и К1, согласующимися между собой и другими материалами дела, а также письменными доказательствами в виде квитанции об оплате долга отца по электроснабжению жилого дома в . Других наследников первой очереди не имеется, поскольку на момент смерти наследодатель проживал один в , состоял в разводе с женой С10 с 2002г., а его сын С14 умер ДД.ММ.ГГГГ , не приняв в установленном порядке наследство отца. Лица, имеющие обязательную долю в наследственном имуществе умершего С9, отсутствуют.

По правилам ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Разрешая судом требования истца по существу, суд находит, что в наследственную массу после смерти отца входит не только денежный вклад, находящийся на счету № - № в Смоленском отделении № Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), открытом на имя наследодателя, а также принадлежащий ему на праве собственности согласно свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок, площадью 3200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в , и домовладение, расположенное на вышеуказанном земельном участке, и состоящее из бревенчатого дома с шиферной крышей, общей площадью 62,9 кв.м, жилой площадью 26,8 кв.м., и надворных построек в виде бревенчатого и тесового сараев, которое по данным похозяйственной книги Администрации Переволочского сельского поселения и согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ , принадлежало на праве собственности отцу наследодателя – С5, умершему ДД.ММ.ГГГГ

Суд, включая в наследственную массу наследодателя С3 спорное домовладение, исходил из следующих установленных судом обстоятельств.

Судом установлено, что наследниками по закону первой очереди после умершего ДД.ММ.ГГГГ С5, которые приняли фактически открывшееся наследство, являются проживавшие на день смерти с ним в принадлежащих наследодателю домовладениях его супруга - С8, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, и сын - С3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, что подтверждается справкой Администрации Переволочского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ , а также показаниями третьих лиц С13, С11, которые являясь наследниками первой очереди после смерти отца С5, в установленном порядке на открывшееся наследство не вступали, и в настоящее время не претендуют. Кроме того, данные третьи лица указали, что их сестра И2Н., которая юридически относится к наследникам первой очереди, также наследство после смерти отца не принимала. При этом суд находит, что в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что между наследниками по закону С8 и С3 было достинуто соглашение о разделе между ними наследственного имущества наследодателя С5, согласно которому жене С8 перешло во владение жилой дом в , где наследодатель проживал с супругой, а к С3 – второй жилой дом, принадлежащий наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Е1 от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования С7 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти С3 наследственное имущество в виде жилого дома, принадлежащего на праве собственности С12 по свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и фактически принятого наследником по закону первой очереди С3 после смерти наследодателя С12, умершего ДД.ММ.ГГГГ .

Признать за С7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество после смерти отца С3, умершего ДД.ММ.ГГГГ , в виде:

- денежного вклада, находящегося на счету № в Смоленском отделении № Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), открытом на имя С3, со всеми причитающимися процентами и компенсациями по нему;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3200 кв.м., расположенный в , из категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения подсобного хозяйства;

- домовладение, состоящее из жилого дома, общей площадью 62,9 кв.м, жилой площадью 26,8 кв.м., и надворных построек в виде бревенчатого и тесового сараев, расположенное в

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья