РЕШЕНИЕ Дело № 2-534/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рудня 02 декабря 2011 года

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Лобковой Т.Н.,

с участием представителя истца – С1,

представителя третьего лица- Я1,

при секретаре Николаенковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С5 к С3, Г3 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

С5 обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на наследственное имущество по тем основаниям, что на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ ее муж С3 стал собственником жилого дома с земельным участком расположенного по адресу: . В 1982 году муж подарил ей 1/2 часть своего домовладения и по договору дарения № от ДД.ММ.ГГГГ она стала собственником 1/2 части жилого дома и земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ муж С3 уме его смерти открылось наследство в виде 1/2 части домовладения состоящего из 1/ 2 части жилого одноэтажного деревянного дома общей площадью 94,0 кв.м. и жилой площадью 49,8 кв.м. с надворными постройками, расположенного по адресу: и 1/ 2 части земельного участка, на котором расположен вышеуказанный дом, общей площадью 1777 кв.м. принадлежавшие С3 на праве личной собственности. Она является наследником первой очереди по закону после смерти мужа, однако в установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство, не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве собственности на наследство, хотя фактически приняла наследуемое имущество после смерти своего мужа С3 так как сама лично осуществляла похороны мужа за свои денежные средства и распорядилась принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению, пользуется его личными вещами, хозяйственным инвентарем, находящимся в доме, а также использует прилегающий к дому земельный участок под огород в летний период времени.

В настоящее время нотариус в связи с пропуском установленного срока для вступления в наследство не выдает свидетельство о праве на наследственное имущество в виде 1/2 части жилого деревянного дома общей площадью 94,0 кв.м. жилой площадью 49,8 кв.м. с надворными постройками и 1/ 2 части земельного участка общей площадью 1777 кв.м. после смерти мужа С3. Дети умершего наследодателя С3 и Г3 отказались вступать в наследство, предоставив ей одной это право. Просит признать в порядке наследования по закону право собственности на наследственное имущество на 1/ 2 часть домовладения, состоящего из 1/ 2 части жилого деревянного дома общей площадью 94,0 кв.м. и жилой площадью 49,8 кв.м., инвентаризационной стоимостью № рубля с надворными постройками и 1/ 2 части земельного участка общей площадью 1777 кв.м., кадастровой стоимостью № рублей на котором расположен вышеуказанный жилой дом, после смерти мужа С3. Признать за ней право собственности на целое домовладение состоящее из жилого деревянного дома общей площадью 94,0 кв.м. и жилой площадью 49,8 кв.м. инвентаризационной стоимостью № рубля с надворными постройками и земельного участка общей площадью 1777 кв.м. кадастровой стоимостью № рублей расположенное по адресу .

В судебном заседании представитель истца С1 требования С5 поддержала в полном объеме, пояснила, что у истицы отсутствовали документы, подтверждающие факт регистрации брака с умершим мужем, а также правоустанавливающие документы на землю, поэтому нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство. Однако истица фактически приняла наследство, после смерти мужа проживала в доме, пользовалась всем домом и земельным участком. Истица просит признать за ней право собственности на весь дом, что касается земельного участка, если нет возможности признать право собственности на земельный участок, то после оформления в собственность дома, она в установленном порядке решит волпрос об оформлении земельного участка

Ответчики С3, Г3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, согласно представленных заявлений от своей доли в наследстве отказываются в пользу матери, т.е. истицы.

Представитель третьего лица- ФГУ «Земельно- кадастровая палата по Смоленской области» в г. Рудня Я1 пояснила, что спорный земельный участок находится в государственной собственности, правоустанавливающих документов на земельный участок частных лиц не имеется.

Представитель третьего лица- межрайонной ИФНС России №7 по Смоленской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, возражений не имеет.

В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Заслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично.

Из материалов дела видно:

Согласно свидетельства о браке С3 и Г1 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ После регистрации брака присвоены фамилии: мужу- С3, жене- С3.

По записи акта о рождении С3 родился ДД.ММ.ГГГГ в . В графе отец указан- С3, в графе мать- С5.

В соответствии со свидетельством о рождении С4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в . В графе родители указаны: отец- С3, мать- Г1.

По свидетельству о заключении брака Г2 и С4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ . После заключения брака присвоены фамилии: мужу- Г3, жене- Г3.

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ С2 дарит С3 (брату) домовладение, состоящее из одноэтажного жилого бревенчатого дома, размером 57,98 кв.м. жилой площади и служебных построек, находящееся в , расположенное на земельном участке мерою 600 кв.м.. Указанное целое домовладение принадлежит ей на праве личной собственности на основании решения нарсуда ДД.ММ.ГГГГ , решения исполкома Руднянского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ и справки Руднянского бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ . С3 указанный дар С2 принимает.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ С3 дарит С5 (жене) 1/2 часть домовладения, состоящего из одноэтажного деревянного дома, размером 57,8 кв.м. жилой площади и (полезная площадь 64,8 кв.м.) и деревянного сарая, находящееся в расположенное на земельном участке мерою 600 кв.м.. Указанное домовладение принадлежит ему на праве личной собственности на основании договора дарения жилого дома, удостоверенного Руднянской гос. нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ по реестру № и справки Руднянского бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ . С5 указанный дар от С3 принимает.

На основании заявления в государственную нотариальную контору от ДД.ММ.ГГГГ С5 удостоверяет, что не имеет супруга, могущего претендовать на отчуждаемое имущество: жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок, находящиеся по адресу: .

По свидетельству о смерти С3 умер ДД.ММ.ГГГГ в РБ, .

В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ С3 и Г3 известно об открывшемся наследстве после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца С3, а также о том, что ими пропущены сроки для принятия наследства. Наследство не принимали. В суд для установления наследства обращаться не будут, согласны чтобы свидетельство о праве на наследство было выдано на имя супруги С5.

Согласно справки Смоленского филиала «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Руднянское отделение №Р от ДД.ММ.ГГГГ жилой общей площадью 94,0 кв.м., в том числе жилой- 49,8 кв.м. зарегистрирован за С3 на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ , С5 на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ .

В материалах дела имеется копия домовой книги .

В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым номером 67:16:0150201:71, расположенный по адресу: , площадью 1777 кв.м. находится в государственной собственности.

По сообщению нотариуса Руднянского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариальной конторы Руднянского нотариального округа Смоленской области наследственного дела С3 не имеется.

На основании п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно положениям ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства.

При этом в силу п.1 ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство или откажется от наследства, то часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Совокупность всех собранных по делу доказательств, свидетельствует об обоснованности требований С5 о признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде 1/2 части жилого дома общей площадью 94,0 кв.м. и жилой площадью 49,8 кв.м., с надворными постройками в порядке наследования по закону после смерти мужа С3. В отношении земельного участка исковые требования удовлетворению не подлежат. Суду не были представлены правоустанавливающие документы на земельный участок и спорный земельный участок находится в государственной собственности.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, после смерти мужа истицы- С3 наследниками также являлись дети- С3 и Г3. В заявлении С3 и Г3 отказались от принятия наследства, после смерти отца - С3, согласны чтобы свидетельство о праве на наследство было выдано на имя С5. Истица фактически приняла наследство после смерти мужа: осуществила его похороны, пользуется земельным участком, распорядилась принадлежащим ему имуществом. Является наследницей по закону. Других наследников нет.

Ответчики возражений относительно заявленных требований не представили.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования С5 удовлетворить частично

Признать за С5 право собственности на жилой дом, общей площадью 94,0 кв.м., жилой площадью 49,8 кв.м. с надворными постройками расположенный на земельном участке общей площадью 1777 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: после смерти мужа С3.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский суд в течение 10 дней со дня его вынесения

Судья