дело Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Рудничный районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего судьи Черкасовой М.Л.
с участием государственного обвинителя прокурора Рудничного района г.Кемерово Березняк П.Г.
защитника адвоката Коллегии адвокатов № 4 Рудничного района г.Кемерово Быковой Л.И., представившей удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг.
при секретаре ФИО2
а так же с участием подсудимого ФИО4
потерпевшей ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово 17 июня 2010 года
уголовное дело в отношении:
ФИО4, Дата обезличена года рождения, уроженца ... края, гражданина ... имеющего средне- техническое образование, женатого, работающего ... слесарем, проживающего ... ...68, невоеннообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении умышленного преступления в г.Кемерово при следующих обстоятельствах:
14 мая 2010 года около 16 часов ФИО4, находясь на участке местности, расположенном между домами Номер обезличен и Номер обезличен по ... г.Кемерово, подошел к ранее ему незнакомой женщине ФИО5, и реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества выхватил из рук ФИО5 пакет и убежал с ним, осознавая при этом, что ФИО5 стал понятен преступный характер его действий. Таким образом, ФИО4 умышленно, открыто, из корыстных побуждений похитил пакет, не представляющий ценности, в котором находилось принадлежащее ФИО3 имущество:
-две бутылки пива «Жигулевское», емкостью 1.5 литра, стоимостью 54 рубля каждая, на общую сумму 108 рублей;
-две полиэтиленовые упаковки рыбы – кипперсы пикантные «Сказки моря» весом 80 грамм, стоимостью 23 рубля каждая, на общую сумму 46 рублей;
-две пачки сигарет «Максим» легкие стоимостью 14 рублей 50 коп. каждая на общую сумму 29 рублей;
-одна пачка сигарет «LD» легкие, стоимостью 18 рублей; одна пачка сигарет «LМ» стоимостью 29 рублей;
-одна пачка стирального порошка «Миф» весом 450г, стоимостью 31 рубль;
-одна бутылка белизны емкостью 1 литр, стоимостью 15 рублей;
-одна пачка мыла «Лесная поляна» весом 90г., стоимостью 13 рублей;
-одна упаковка кукурузных палочек «Никитка» весом 100г., стоимостью 20 рублей; -денежные средства в сумме 200 рублей.
Обратив похищенное в свою пользу, ФИО4 с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 509 рублей.
Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании обратилась с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 за примирением, так как ФИО4 загладил причиненный ей вред в виде возмещения материального ущерба, принес извинения.
Подсудимый просил удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело. Адвокат Быкова Л.И. также не возражала прекратить уголовное дело за примирением.
Прокурор считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 за примирением сторон.
Суд, выслушав мнение сторон, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего.
В соответствии со ст.76 УК РФ суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО4 подлежит прекращению. Преступление, в совершение которого обвиняется ФИО4, относится к преступлению средней тяжести. Подсудимый вину признал полностью и раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред путем возмещения материального ущерба, принес извинения, потерпевшая не желает привлекать ФИО4 к уголовной ответственности. ФИО4 не возражал прекратить дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
Уголовное дело в отношении ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 прекратить.
Меру пресечения ФИО4 в виде подписке о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: