Дело № 1-392/2010
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 02.08.2010
Рудничный районный суд г. Кемерово в составе судьи Нестеренко А.О.,
при секретаре Архипенко М.Б.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Кемерово Зуева А.В.,
подсудимой Колобовой Т.В.,
защитника – адвоката некоммерческой организации «Коллегия адвокатов Ленинского района г. Кемерово Кемеровской области № 2» Пашкевич Т.А., представившей удостоверение от 25.04.2008 № 1029, ордер от 17.06.2010 № 1868,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Колобовой Т.В., ...
по данному уголовному делу под стражей не находящейся и в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживаемой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Колобова Т.В. согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, – незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
14.06.2010 около 17 часов 40 минут Колобова Т.В., находясь [Адрес обезличен], умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, купила у неустановленного дознанием лица за [Номер обезличен] рублей наркотическое средство – героин массой 1,088 гр, являющийся крупным размером, после чего 14.07.2010 около 18 часов, находясь [Адрес обезличен], умышленно с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, хранила в правой чашечке надетого на ней бюстгальтера наркотическое средство - героин массой 1,088 гр, являющийся крупным размером.
В судебном заседании подсудимая пояснила, что понимает существо обвинения, согласна с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом совершения деяния, юридической оценкой содеянного, характером и размером причиненного деянием вреда, ходатайство перед судом о рассмотрении дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявила добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания, осознает его характер и последствия, поддерживает заявленное ходатайство.
Защитник и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке.Суд удостоверился, что подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, понимает его существо, осознает характер и последствия заявленного ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства, оно заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает десяти лет лишения свободы. Защитник и государственный обвинитель согласны на особый порядок принятия судебного решения.
Таким образом, основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, к принятию судебного решения в особом порядке имеются.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, действия её правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении вида и меры наказания подсудимой суд в соответствии с ч. 1 ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, а также данные о личности виновной, в том числе, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой, условия жизни её семьи.
Поскольку дело рассмотрено в порядке особого производства, при назначении наказания следует исходить из требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительную характеристику по месту жительства, намерение трудоустроиться и прекратить употреблять наркотики.
Однако каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Избранная в ходе дознания мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – наркотическое средство героин массой 1,088 гр, хранящееся в камере вещественных доказательств УФСКН России по Кемеровской области,– подлежит уничтожению.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Колобову Т.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ считать условным, установив испытательный срок на 1 год с возложением обязанностей: встать на учёт специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться туда на регистрацию в соответствии с установленным ей данным органом графиком, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – наркотическое средство героин массой 1,088 гр. – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г. Кемерово в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, т.е. по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона либо несправедливости приговора. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
В случае подачи представления прокурором или жалобы другим лицом, осужденная о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции должна указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы или представления.
Судья А.О. Нестеренко