дело № 1-118/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Рудничный районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего судьи Черкасовой М.Л.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Рудничного района г.Кемерово Буряк Н.А.
защитника Пухова С.Л., адвоката Адвокатского кабинета «Пухов С.Л.», представившего удостоверение [Номер обезличен], ордер [Номер обезличен] от [Дата обезличена]
при секретаре Морозовой О.В.
а так же с участием подсудимого Рябова Е.В.
потерпевшей ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово 17 февраля 2011 года
уголовное дело в отношении:
Рябова Е.В., [Данные изъяты] не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Рябов Е.В. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении умышленного преступления в [Адрес обезличен] при следующих обстоятельствах:
07 декабря 2010 года около 20 часов 50 минут Рябов Е.В., находясь на [Адрес обезличен], увидел ранее незнакомую ФИО5, несущую в руке сумку. Предположив, что у ФИО5. имеются в сумке ценные вещи, которые впоследствии можно продать, а вырученные деньги потратить на собственные нужды, Рябов Е.В. стал преследовать ФИО5, с целью открытого хищения чужого имущества. После чего около 21 часов 07.12.2010г., реализуя преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Рябов Е.В. догнал ФИО5 в 50 метрах от [Адрес обезличен]. Рябов Е.В. схватил своей левой рукой за сумку, которую ФИО5 держала в правой руке, и дёрнул за неё, от чего последняя упала в сугроб. Затем Рябов Е.В. резким движением своей руки, умышленно, открыто, из корыстных побуждений похитил, вырвав из правой руки принадлежащую ФИО5, сумку из кожи чёрного цвета, стоимостью [Данные изъяты] рублей, в которой находилось:
-сотовый телефон «Fly SX315» в корпусе чёрного цвета в комплекте с гарнитурой, общей стоимостью [Данные изъяты] рублей, с сим-картой абонента «МТС», ценности не представляющей;
-паспорт на имя ФИО5, ценности не представляющий;
-деньги в сумме [Данные изъяты] рублей;
-пластиковая карта «Сбербанка России», ценности не представляющая;
-корм для кошек «kiteket» мясной пир 400гр. 2 шт., «kiteket» с печенью в соусе по-домашнему 1 шт., с кроликом в соусе по-домашнему 1 шт., ценности не представляющие;
-пакет полиэтиленовый фиолетового цвета, ценности не представляющий;
-фрукты: три зелёных яблока и три груши, ценности не представляющие;
-пакет молока «Живой продукт» объёмом 1л, ценности не представляющий;
-косметичка из кожзаменителя чёрного цвета «Healthcare», ценности не представляющая;
-две авторучки, ценности не представляющие;
-удостоверение на имя ФИО5, ценности не представляющее;
-страховой медицинский полис на имя ФИО5, ценности не представляющий;
-чёрная записная книжка, ценности не представляющая;
-банка икры из кабачков «Казачьи разносолы», ценности не представляющая;
-косметичка с расческой, зеркальцем, щипцами, ценности не представляющими;
-два ключа в связки серебристого цвета, ценности не представляющие;
-ключ с брелком, ценности не представляющий;
-очки в металлической оправе, ценности не представляющие.
Обратив похищенное в сою пользу, Рябов Е.В. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО5 материальный ущерб в размере [Данные изъяты] рублей.
Действия подсудимого Рябова Е.В. квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Подсудимый Рябов Е.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью.
Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании обратилась с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Рябова Е.В. за примирением, так как Рябов Е.В. загладил причиненный ей вред в виде возмещения материального ущерба, принёс извинения.
Подсудимый просил удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело. Адвокат Пухов С.Л. также не возражал прекратить уголовное дело за примирением.
Прокурор считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении Рябова Е.В. за примирением сторон.
Суд, выслушав мнение сторон, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей.
В соответствии со ст.76 УК РФ суд считает, что уголовное дело в отношении Рябова Е.В. подлежит прекращению. Преступление, в совершении которого обвиняется Рябов Е.В., относится к преступлению средней тяжести. Подсудимый вину признал полностью и раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред путем возмещения материального ущерба, принёс извинения, потерпевшая не желает привлекать Рябова Е.В. к уголовной ответственности. Рябов Е.В. не возражал прекратить дело.
По делу потерпевшей ФИО5 заявлен гражданский иск на сумму [Данные изъяты] рублей (лд.13). В судебном заседании потерпевшая ФИО5 от иска отказалась. Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по гражданскому иску прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить Рябова Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
Уголовное дело в отношении Рябова Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить.
Меру пресечения Рябову Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства – сотовый телефон «Fly SX315», сумку, паспорт на имя ФИО5, пластиковую карту «Сбербанка России», корм для кошек «kiteket» мясной пир 400гр. 2 шт., «kiteket» с печенью в соусе по-домашнему 1 шт., с кроликом в соусе по-домашнему 1 шт., пакет полиэтиленовый, фрукты: три зелёных яблока и три груши, пакет молока «Живой продукт» объёмом 1л, косметичку, удостоверение на имя ФИО5, страховой медицинский полис на имя ФИО5, записную книжку, две ручки, банку икры из кабачков «Казачьи разносолы», косметичку с расческой, зеркальцем, щипцами, два ключа в связки серебристого цвета, ключ с брелком, очки в металлической оправе, телефонную гарнитуру считать переданными потерпевшей ФИО5; копии гарантийного талона на сотовый телефон и кассового чека хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: подпись.