Дело 1-107/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Кемерово 11 февраля 2011 года
Судья Рудничного районного суда г.Кемерово Кемеровской области Копылова Т.А.
при секретаре Сирота Н.М.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Рудничного района г. Кемерово Соловьевой Н.В.
защитника Худяшовой Н.В., предоставившей удостоверение № 686, ордер № 1832
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Синьковой К.В., не судимой
в совершении преступления предусмотренного п. «в», ч.2, ст.158 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л
Синькова К.В. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 04 марта 2010 года около 14 час. 00 мин. Синькова К.В., находясь в квартире по адресу: [Адрес обезличен], воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, со шкафа, находящегося в кухне квартиры, похитила принадлежащее ФИО1 имущество, а именно: золотые часы, 585 пробы, весом 4,41 грамм, стоимостью [Данные изъяты] рублей; золотой браслет, 585 пробы, весом 9,13 грамм, стоимостью [Данные изъяты] рублей; золотое кольцо, 585 пробы, весом 1,5 грамм, стоимостью [Данные изъяты] рублей. Обратив похищенное в свою пользу, Синькова К.В. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму [Данные изъяты] рублей.
В ходе судебного заседания поступило заявление от потерпевшей ФИО1 в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Синьковой К.В. в связи с примирением, поскольку между ею и подсудимой произошло примирение, последняя загладила причиненный ей вред, возместив полностью материальный ущерб причиненный преступлением.
Подсудимая Синькова К.В., защитник ФИО6, поддержали ходатайство потерпевшей и просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением, произошедшим между подсудимой и потерпевшей. Синькова К.В. пояснила, что вину в совершении преступления предусмотренного п. «в», ч. 2, ст. 158 УК РФ она признает полностью, в содеянном раскаивается, вред, причиненный потерпевшей возместила в полном объеме, принесла извенение.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Синьковой К.В., обвиняемой в совершении преступления средней тяжести, в связи с примирением с потерпевшей.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
В соответствии со ст. 76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд находит возможным прекратить уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшей в отношении подсудимой Синьковой К.В., поскольку Синькова К.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, между подсудимой и потерпевшей произошло примирение, ФИО1 полностью загладила причиненный потерпевшей вред, последняя заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу за примирением с Синьковой С.В., которая не возражала против прекращения уголовного дела в отношении нее.
Руководствуясь ст. 25, УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И ЛУголовное дело в отношении Синьковой К.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей ФИО1.
Меру пресечения подсудимой Синьковой К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровском областном суде в течение 10 дней со дня объявления.
Судья: