Дело № 1-233/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Кемерово 11 мая 2011 года
Рудничный районный суд города Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Кузнецова А.А.
при секретаре Арыжаковой К.В.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Кемерово Степанченко С.А.
защитника Худяшовой Н.В., представившей удостоверение [Номер обезличен] и ордер [Номер обезличен]
подсудимого Стефанова Н.А.
а так же с участием потерпевшей ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
в отношении:
Стефанова Н.А., [Данные изъяты] ранее не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Стефанов Н.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:
26.11.2010 года около 07-00 часов, водитель Стефанов Н.А., управляя автомобилем (марка автомобиля), и передвигаясь в городе Кемерово по [Адрес обезличен] со стороны [Адрес обезличен] в направлении [Адрес обезличен], в районе дома, расположенного по адресу: [Адрес обезличен], в нарушении требований п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, вёл транспортное средство без учета дорожных и метеорологических условий со скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением транспортным средством, потеряв контроль в управлении, в результате чего, в нарушении п.9.9 Правил дорожного движения РФ выехал за пределы проезжей части – на левую обочину по ходу своего движения, где совершил наезд на пешехода ФИО5
В результате нарушения водителем Стефановым Н.А. п.9.9., 10.1. Правил дорожного движения РФ и последующего вследствие этого наезда на пешехода ФИО5 последней по неосторожности были причинены телесные повреждения: закрытый оскольчатый перелом обеих костей левой голени в нижней трети со смещением отломков; закрытый оскольчатый перелом обеих костей правой голени в нижней трети со смещением отломков; субапоневротическая гематома левой теменной области.
Закрытый оскольчатый перелом обеих костей левой голени в нижней трети со смещением отломков и закрытый оскольчатый перелом обеих костей правой голени в нижней трети со смещением отломков как повреждения, вызывающие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода, расцениваются как тяжкий вред здоровью. Субапоневротическая гематома волосистой части головы образовалась одновременно с травмами голеней, составляет с ними комплекс автодорожной травмы и поэтому в отдельности по тяжести вреда здоровью не расценивается.
Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением со Стефановым Н.А. вред причиненный ней загладил, навещал в лечебном учреждении, оказывал материальную помощь, примирилась с подсудимым.
Подсудимый подтвердил, что с потерпевшей примирился, согласен прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим.
Защитник Худяшова Н.В. поддержала согласие подсудимого о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель Степанченко С.А. не возражал против прекращения уголовного дела по обвинению Стефанова Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ в связи с тем, что преступление совершенное Стефановым Н.А. относится к категории небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд, выслушав мнение участников процесса, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, находит возможным освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении Стефанова Н.А.
Суд исходит из следующего: Стефанов Н.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, причиненный вред загладил, преступление совершенное им относится к категории небольшой тяжести, кроме того имеет место примирение с потерпевшей.
В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
Мера пресечения Стефанову Н.А. не избиралась
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Стефанова Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей ФИО5 от уголовной ответственности освободить.
Уголовное дело в отношении Стефанова Н.А., [Данные изъяты], обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей ФИО5 прекратить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий