П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Рудничный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Черкасовой М.Л. с участием государственного обвинителя прокурора Рудничного района г.Кемерово Березняка П.Г. защитника Кирюхина А.П., адвоката Коллегии адвокатов № [Адрес обезличен], представившего удостоверение [Номер обезличен], ордер [Номер обезличен] от 18.04.2011г. при секретаре Морозовой О.В. а так же с участием подсудимой Максимовой Ю.А. потерпевшего ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово 09 июня 2011 года уголовное дело в отношении: Максимовой Ю.А., [Данные изъяты], судимой: 1) 25.05.2011г. Рудничным районным судом г.Кемерово по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Максимова Ю.А. согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении умышленного преступления в [Адрес обезличен] при следующих обстоятельствах: 18 марта 2011 года около 20 часов 30 минут Максимова Ю.А., находясь на остановке общественного транспорта «[Данные изъяты]», расположенной напротив дома [Адрес обезличен], подошла к ранее малознакомому ФИО5, и спросила у него сотовый телефон, чтобы позвонить. ФИО5, заблуждаясь в истинных намерениях Максимовой Ю.А., передал ей сотовый телефон модели «NOKIA 1661», который Максимова Ю.А. положила к себе в карман, сначала не имея намерений его похищать. После чего Максимова Ю.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, резким движением руки, достала из бокового кармана куртки, одетой на ФИО5, денежные средства в сумме [Данные изъяты] рублей, и, осознавая при этом, что ФИО5 стал понятен преступный характер её очевидных действий, но игнорируя данное обстоятельство, открыто похитила имущество, принадлежащее ФИО5, а именно: сотовый телефон марки «NOKIA 1661» IMEI: [Номер обезличен], стоимостью [Данные изъяты] рублей, с сим-картой оператора Теле 2, не представляющей ценности, и денежные средства в сумме [Данные изъяты] рублей, принадлежащие ФИО5, причинив ему тем самым материальный ущерб на сумму [Данные изъяты] рублей. Обратив похищенное в сою пользу, Максимова Ю.А. с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО5 ущерб на сумму [Данные изъяты] рублей. Действия подсудимой Максимовой Ю.А. квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества. Подсудимая Максимова Ю.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью. Потерпевший ФИО5 в судебном заседании обратился с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Максимовой Ю.А. за примирением, так как Максимова Ю.А. загладила причиненный ему вред, возместила ущерб, принесла извинения. Подсудимая просила удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело. Адвокат Кирюхин А.П. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением. Прокурор считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Максимовой Ю.А. за примирением сторон. Суд, выслушав мнение сторон, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего. В соответствии со ст.76 УК РФ суд считает, что уголовное дело в отношении Максимовой Ю.А. подлежит прекращению. Преступление, в совершении которого обвиняется Максимова Ю.А., относится к преступлению средней тяжести. Подсудимая вину признала полностью и раскаялась в содеянном, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред путем возмещения материального ущерба, принесла извинения, потерпевший не желает привлекать Максимову Ю.А. к уголовной ответственности. Максимова Ю.А. не возражала прекратить дело. На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Освободить Максимову Ю.А., обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Уголовное дело в отношении Максимовой Ю.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить. Меру пресечения Максимовой Ю.А. в виде подписки о невыезде отменить. Вещественные доказательства – сотовый телефон «NOKIA 1661», деньги в сумме [Данные изъяты] рублей: 4 купюры достоинством по [Данные изъяты] рублей серий [Номер обезличен], 1 купюра достоинством [Данные изъяты] рублей серии [Номер обезличен], считать переданными потерпевшему ФИО5; протокол личного досмотра, досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий: