Дело № 1-210/2011

именем Российской Федерации

город Кемерово «21» апреля 2011 года

Судья Рудничного районного суда г.Кемерово Кемеровской области Копылова Т.А.

при секретаре Сирота Н.М.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кемеровской транспортной прокуратуры Латыповой Ю.Ю.

защитника Шериной Н.И., предоставившей удостоверение № 560, ордер № 28;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Леднёва С.А.

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л

Подсудимый Леднёв С.А. признал свою вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: 29 ноября 2010 года в 12.40 часов местного времени, находясь на [Адрес обезличен], Леднёв С.А. незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил сбыт наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), моноапетилморфин, морфин, общей массой, массой не менее 0,28 г, продав его за ... рублей ФИО1. Согласно справке эксперта № 1139 от 29.11.2010 года представленное на исследование вещество желтовато-бежевого цвета содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), моноацетилморфин, морфин. Масса вещества на момент исследования составила 0,28 г (в процессе исследования израсходовано 0,01 г вещества). Согласно заключению эксперта № 1163 от 10.12.2010 года представленное на экспертизу вещество желтовато-бежевого цвета содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), моноацетилморфин, морфин. Масса вещества на момент исследования составила 0,27 г (в процессе исследования израсходовано 0,01 г. вещества). В продолжение своих действий 01 декабря 2010 года в 14.25 часов Леднёв С.А., находясь возле своей квартиры, расположенной по адресу: [Адрес обезличен], действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотического средства, из корыстных побуждений, не имея на то специального разрешения, продал за ... рублей ФИО1, участвующей в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), моноацетилморфин, общей массой 8,74 г, находящуюся в десяти узелках из полиэтиленовой пленки, которое было изъято оперативными сотрудниками отдела ОРЧ, находящимся в подчинении УТ МВД РФ по СФО, из незаконного оборота, в связи с чем, Леднёв С.А. не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам. Согласно справки эксперта № 1145 от «01» декабря 2010 года представленное на исследование вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе героин (диацетилморфин), моноацетилморфин. Общая масса вещества составляет 8,74 г. в процессе исследования израсходовано 0,01 г вещества. Согласно заключению эксперта № 1165 от 10.12.2010 года представленное па экспертизу вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), моноацетилморфин. Общая масса вещества составляет 8,73 г, в процессе исследования израсходовано 0,01 г вещества. Свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства Леднёв С.А., не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как, его преступная деятельность была пресечена оперативными сотрудниками отдела ОРЧ, находящимся в подчинении УТ МВД РФ по СФО при проведении 01 декабря 2010 года в 14.25 часов местного времени оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», наркотическое средство было изъято у ФИО1

Кроме того, Леднёв С.А. признал свою вину в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: 01 декабря 2010 года в 15.20 часов по местному времени в ходе проведенного, в случаях не терпящих отлагательства, обыска в жилище Леднёва С.А., расположенном по адресу: [Адрес обезличен], Леднёв С.А. добровольно выдал, в присутствии понятых сотрудникам Кузбасского ЛУВДТ нереализованную часть, массой не менее 17,03 г, из приобретенного им для незаконного сбыта в ноябре 2010 года наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе героин (диацетилморфин), моноацетилморфин, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей статей 228, 228-1, 229 Уголовного Кодекса РФ» является особо крупным размером, которую он незаконно хранил в приготовленном к сбыту состоянии - упакованном в девятнадцать фрагментов из полимерного материала, завязанных узелком, в микроволновой печи, находящейся на веранде своей [Адрес обезличен], в связи с чем, Леднёв С.А. не довел свой преступный умысел на сбыт наркотического средства до конца, по независящим от него обстоятельствам. Согласно справке эксперта № 1148 от 01 декабря 2010 года, представленные на исследование вещества желтовато-бежевого цвета содержат в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), моноацетилморфин. Общая масса вещества на момент исследования 17,03 г, в процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества. Согласно заключению эксперта № 1164 от 10.12.2010 года представленное на экспертизу вещество желтовато-бежевого цвета содержат в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), моноацетилморфин. Общая масса вещества на момент исследования 17,01 г, в процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества. Свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере массой не менее 17,03 г Леднёв С.А., не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как, его преступная деятельность была пресечена сотрудниками милиции при проведении 01 декабря 2010 года в 15.20 часов местного времени обыска в жилище в случаях не терпящих отлагательства, у гр. Леднёва Сергея Александровича наркотическое средство было изъято.

В судебном заседании подсудимый Леднёв С.А. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, по окончании предварительного расследования, после консультации с защитником, о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Защитник не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст. 316 и главой 40.1 УПК РФ.

Государственный обвинитель подтвердил, что подсудимый Леднев С.А. активно содействовал следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других лиц, причастных к совершению преступлений, разъяснил суду, в чем оно выразилось.

Суд в судебном заседании удостоверился, что подсудимым Леднёвым С.А. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, оно заключено добровольно и после консультации с адвокатом. Леднёв С.А. осознает характер и последствия заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве. Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства, то есть требования ч.2, ст.317.6 УПК РФ соблюдены в полном объеме. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст. 316 и главой 40.1 УПК РФ.

Суд нашел обвинение подсудимого Леднёва С.А. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, по ч.3 ст.30 - ч.3, ст.228.1 УК РФ, и в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, по ч.1 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с которым он согласился, обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания подсудимому Леднёву С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Леднёва С.А. суд учитывает, что он ранее не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, активно способствовал раскрытию преступления, изобличению других лиц, причастных к совершению преступления

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Леднёва С.А., в их совокупности, суд нашел исключительными и пришел к выводу о назначении наказания Леднёву С.А., по совершенным им преступлениям, с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела предусмотренного санкциями ч.3 ст.30 - ч.3, ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с ч.7, ст. 316, ч.2 и ч.3, ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Суд считает, что в целях исправления Леднёва С.А. и предупреждения совершения им новых преступлений наказание ему необходимо назначить в виде лишения свободы. По мнению суда, назначение Леднёву С.А. дополнительного наказания в виде штрафа, не послужит цели исправления подсудимого.

С учетом данных положительно характеризующих подсудимого по месту жительства и работы, преступления совершил впервые суд пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого Леднёва С.А. возможно без реального отбытия им наказания, поэтому нашел возможным, наказание назначить ему в соответствии со ст.73 УК РФ.

Суд в соответствии с п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ нашел необходимым вещественные доказательства по делу, наркотическое средство: героин, массой 0,26 г.; героин, массой 16,99 г.; героин массой 8,72 г.; стеклянную баночку с надписью «Фруто Няня»; два обгоревших фрагмента денежной купюры достоинством ... рублей - уничтожить. Сотовый телефон [Данные изъяты], считать переданным Леднёву С.А.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Леднёва С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.3, ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы.

Признать виновным Леднёва С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 – п. «г» ч.3, ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3, ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Леднёву С.А. наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Леднёву С.А. наказание считать условным, определить ему испытательный срок 4 года, обязав его по вступлении приговора в законную силу встать на регистрационный учет в УИИ по месту жительства в течении 10 дней, регулярно являться в УИИ по месту жительства на регистрацию, без уведомления УИИ по месту жительства, место жительства не менять.

Меру пресечения Леднёву С.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство: героин, массой 0,26 г.; героин, массой 16,99 г.; героин массой 8,72 г.; стеклянную баночку с надписью «Фруто Няня»; два обгоревших фрагмента денежной купюры достоинством ... рублей - уничтожить. Сотовый телефон [Данные изъяты], считать переданным Леднёву С.А.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровском областном суде, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.379 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, разъяснив, осужденному, что в случае подачи на приговор кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, он имеет право подать свои возражения в письменном виде, то есть довести до суда кассационной инстанции свою позицию и вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда

от 16.06.2011 года приговор Рудничного районного суда г.Кемерово от 21.04.2011 года в отношении Леднева С.А. изменен. Коллегия определила: "Приговор Рудничного районного суда г.Кемерово

от 29.11.2010 года ч.3 ст.30, ч.3 ст.228-1 УК РФ отменить. Исключить из приговора указание суда на назначение наказания по правилам ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 4 года. В остальной части приговор оставить без изменения.