Дело № [Номер обезличен]
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Рудничный районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего Хозяйкиной С.В.
при секретаре Кряхтуновой Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кемерово
28 июня 2010 г.
дело по иску Мурина В.В. к Мурину С.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,
У С Т А Н О В И Л:
Мурин В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Мурину С.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: [Адрес обезличен], снятии с регистрационного учёта.
Решением Рудничного районного суда г. Кемерово от 21.11.2008 г. постановлено исковые требования удовлетворить.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 19.05.2010 г. решение от 21.11.2008 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
В судебном заседании 28.06.2010 г. Мурин С.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, в связи со смертью истца Мурина В.В., умершего [Дата обезличена] г., считает, что спорное правоотношение не допускает правопреемства. Пояснил также, что после смерти отца он обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, других наследников, кроме него, у Мурина В.В. нет, завещания при жизни он не составил.
Представитель ответчика Мурина С.В. Моздукова Т.В., действующая на основании доверенности от 15.01.2010 г., поддержала ходатайство своего доверителя, просила суд прекратить производство по делу.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Купчик В.И. пояснила, что Мурин В.В. действительно умер [Дата обезличена] г., жилое помещение по адресу: [Адрес обезличен], находится в муниципальной собственности, Мурин В.В. являлся нанимателем данной квартиры, приватизировать при жизни не успел.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации г. Кемерово в суд не явился, Шнайдер Н.В., действующая на основании доверенности № 01-40/84 от 22.01.2010 г. л.д. 134), в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации г. Кемерово л.д. 133).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделение УФМС России по Кемеровской области в Рудничном районе г. Кемерово в суд не явилось, о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом и своевременно, письменно просило рассмотреть дело в их отсутствие л.д. 126).
Высушив лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что на основании ордера № 102719 от 28.10.1976 г. Мурин В.В. являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: [Адрес обезличен] л.д. 10, 11).
[Дата обезличена] г. истец Мурин В.В. умер л.д. 127).
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Поскольку жилое помещение по адресу: [Адрес обезличен] не принадлежало наследодателю – истцу Мурин В.В. на день смерти на праве собственности, оно не входит в состав наследства, в связи с чем спорное правоотношение не допускает правопреемство.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ходатайство Мурина С.В. о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, производство по делу – прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство Мурина С.В. о прекращении производства по делу по иску Мурина В.В. к Мурину С.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, в связи со смертью Мурина В.В., умершего [Дата обезличена] г., удовлетворить.
Прекратить производство по делу по иску Мурина В.В. к Мурину С.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, в связи со смертью Мурина В.В., умершего [Дата обезличена] г.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: (подпись)
Согласовано