определение - мировое соглашение, защита прав потребителей



Дело [Номер обезличен]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово « 29 » июня 2010 года

Рудничный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

В составе: председательствующего Ушаковой О.А.,

при секретаре Почечуевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кедровская» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Смирнов А.М. обратился в суд с иском к ООО «УК «Кедровская» о защите прав потребителей, просил взыскать с ответчика в его пользу возмещение материального вреда в размере 68624 рублей 50 копеек, судебные расходы, произведенные на оплату услуг эксперта, в размере 6000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 40000 рублей.

Свои требования мотивировал тем, что он, на основании договора на передачу квартиры в собственность от [Дата обезличена] года, является собственником квартиры [Номер обезличен], расположенной на пятом этаже пятиэтажного дома по адресу: [Адрес обезличен], [Адрес обезличен] [Адрес обезличен]. В марте 2009 года, в связи с тем, что обслуживающая организация ООО «УК «Кедровская» не произвела ремонт крыши и вовремя не убрала с неё снег, в принадлежащей ему квартире, произошло протекание растаявшего снега. После чего в комнатах на потолке образовались желтые потеки и трещины, стала отходить штукатурка и обои, на деревянной мебели потрескалась и стала отслаиваться краска, деревянный настил на полу стал скрипеть.

[Дата обезличена] года после попадания воды в квартиру, он обратился в ООО «УК «Кедровская» с просьбой направить представителя для составления акта обследования, принадлежащей ему квартиры. После неоднократных его просьб [Дата обезличена] года ответчиком был составлен акт обследования, принадлежащей ему квартиры. В результате обследования квартиры, комиссией было установлено: потеки на обоях, на потолке: разбухание и разрушение затирочного слоя, желтые пятна и трещины, на балконе: разрушение сайдинга.

После чего, он обратился в [Адрес обезличен] с просьбой назначить комиссию для выявления дефектов и составления акта обследования. В полученном ответе указано, что ремонт кровли над его квартирой планируется выполнить в летний период, а также то, что обслуживающей организации дано техническое задание на ремонт и покраску потолка, ремонт и обшивку балкона. Однако ремонт крыши ответчиком летом 2009 года произведен не был. Обращения истца в другие инстанции положительного результата не дали.

Согласно, экспертному заключению [Номер обезличен] от [Дата обезличена] года, в результате затопления квартиры с кровли, общий размер ущерба, причиненный имуществу истца, составил 68624 рубля 50 копеек.

Кроме того, истец считает, что ему был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, так как с весны 2009 года по настоящее время он и его семья (сожительница и двое малолетних детей) проживают в антисанитарных условиях, в квартире сырость, испорчена мебель и оторваны обои. Ответчиком до настоящего времени ремонт крыши над его квартирой не произведен, поэтому считает, что квартиру может снова затопить от любого дождя или от таяния снега.

В судебном заседании истец Смирнов А.М. и представитель ответчика - ООО «УК «Кедровская» ФИО1, действующий на основании доверенности л.д.25) обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

- ответчик в двух месячный срок, со дня подписания соглашения, обязуется возместить истцу материальный ущерб в размере 68624 рублей 50 копеек; судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 6000 рублей;

- истец обязуется отказаться от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 40000 рублей и не предъявлять к ответчику впредь каких-либо претензий, связанных с предметом настоящего спора, производство по данному делу просили прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Смирновым А.М. и представителем ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кедровская», по условиям которого:

- ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кедровская» обязуется в течение двух месяцев со дня подписания настоящего соглашения возместить истцу Смирнову А.М. материальный ущерб в размере 68624 рублей 50 копеек, судебные расходы, связанные по оплате услуг эксперта в размере 6000 рублей.

- истец Смирнов А.М. откажется от исковых требований о взыскании с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кедровская» компенсации морального вреда в размере 40000 рублей и обязуется не предъявлять к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кедровская», впредь каких-либо претензий, связанных с предметом настоящего спора.

Производство по гражданскому делу по иску Смирнова А.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кедровская» о защите прав потребителей - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: