Дело №[Номер обезличен]
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово « 08 » июля 2010 года
Рудничный районный суд г. Кемерово Кемеровской области
В составе: председательствующего Ушаковой О.А.,
при секретаре Почечуевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой Г.Ю. к Казаковой А.О. о признании права собственности на автомобильный прицеп за умершим и включении его в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Казакова Г.Ю. обратилась в суд с иском к Казаковой А.О. о признании права собственности на автомобильный прицеп [Номер обезличен], находящийся в [Адрес обезличен], [Адрес обезличен] за умершим ФИО и включении его в наследственную массу.
Свои требования мотивировала тем, что она с 1990 года состояла в зарегистрированном браке с ФИО В период совместного проживания и ведения хозяйства 27.08.1993 года ФИО в магазине «Автозапчасти», был приобретен автомобильный прицеп [Номер обезличен] [Номер обезличен], но на учет в Госавтоинспекцию автоприцеп поставлен не был, поскольку практически не использовался. 01.08.2007 года ФИО умер, после его смерти ею было получено свидетельство о праве на наследство, однако автомобильный прицеп в наследственную массу включен не был. В настоящее время она не может осуществить государственную регистрацию автоприцепа и им распорядиться как собственник, стоимость прицепа составляет 5000 рублей.
25.06.2010 года по делу была назначена подготовка дела к судебному разбирательству, стороны в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.
08.07.2010 года дело было назначено к судебному разбирательству, однако стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.
Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, суд считает, что рассмотреть дело в отсутствии истицы Казаковой Г.Ю. не представляется возможным.
Учитывая изложенное, суд считает, что в соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ, исковое заявление Казаковой Г.Ю. к Казаковой А.О. о признании права собственности за умершим и включении его в наследственную массу подлежит оставлению без рассмотрения.
В случае если истица Казакова Г.Ю. представит доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки её в суд и невозможности сообщить о них, суд по её ходатайству может отменить данное определение суда.
Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Казаковой Г.Ю. к Казаковой А.О. о признании права собственности на автомобильный прицеп за ФИО, умершим 01.08.2007 года, и включении его в наследственную массу - оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения суда.
Председательствующий: