дело [Номер обезличен]
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Рудничный районный суд г. Кемерово в составе
председательствующего Прошиной Я.Г.
при секретаре Шеркуновой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 05 июля 2010 года
гражданское дело по иску Кегелевой К.Ф. к Толмачевой Т.Н., Толмачеву Н.А., Толмачеву Р.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета. Мотивировала свои требования тем, что она проживает в г. Кемерово в жилом помещении по адресу [Адрес обезличен], нанимателем которого является согласно ордера. С 2005 года, с ее согласия, по спорному адресу зарегистрированы ответчики, которые являются дальними родственниками истицы. Ответчики по спорному адресу зарегистрированы с целью трудоустройства. Ответчики в спорном жилом помещении никогда не проживали, не вселялись, общего хозяйства с истицей не вели, своих вещей не ввозили, членами ее семьи не являются. Договор найма на спорное жилое помещение с ответчиками не заключался, обязанностей, вытекающих из договора найма, они не выполняли. Место жительства ответчиков неизвестно.
Просит суд признать Толмачеву Т.Н., Толмачева Н.А., Толмачева Р.Н. не приобретшими право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес обезличен].
Обязать Управление федеральной миграционной службы России по Кемеровской области в Рудничном районе г. Кемерово снять с регистрационного учета Толмачеву Т.Н., Толмачева Н.А., Толмачева Р.Н. из жилого помещения по адресу: [Адрес обезличен].
Истица Кегелева К.Ф. в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которого дело просит рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает.
Представитель истицы, Смирнова Л.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчиков, адвокат Покровская Н.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала.
Третье лицо, представитель Управления федеральной миграционной службы России по Кемеровской области в Рудничном районе г. Кемерово в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Заслушав пояснения представителя истицы, представителя ответчиков, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 27 ч. 1 Конституции РФ каждый, кто находится на территории Российской Федерации имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ч.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ч.3 ст. 69 УК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Согласно ч.1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Судом установлено, что истица, Кегелева К.Ф. проживает в жилом помещении по адресу: [Адрес обезличен], на основании ордера л.д. 10\, выданного Кегелевой 17.06.1995 года. В ордер включена истица Кегелева К.Ф.
Согласно справки л.д. 7\, поквартирной карточки л.д. 8, 9\ истица Кегелева состоит по спорному адресу на регистрационном учете с 21.07.1995 года. Совместно с ней на регистрационном учете по спорному адресу состоят ответчики, Толмачев Р.Н. - с 04.02.2002 года, Толмачева Т.Н. - с 22.03.2005 года, Толмачев Н.А. - с 22.03.2005 года.
Судом установлено, что истица проживает в спорном жилом помещении, нанимателем которого является согласно ордера от 17.06.1995 года, с момента выдачи ордера. С 21.07.1995 года истица состоит по спорному адресу на регистрационном учете. Ответчик Толмачев Р.Н. зарегистрирован по спорному адресу с 04.02.2002 года, ответчики Толмачева Т.Н. и Толмачев Н.А. зарегистрированы по спорному адресу с 22.03.2005 года.
Согласно пояснений истицы и свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, ответчик Толмачева Т.Н. является племянницей истицы, ответчик Толмачев Н.А. супругом Толмачевой Т.Н., а Толмачев Р.Н. их сыном. Ответчики зарегистрированы по спорному адресу с целью трудоустройства. Ответчики поясняли, что после трудоустройства самостоятельно снимутся с регистрационного учета. Толмачевы в спорном жилом помещении никогда не проживали, не вселялись, общего хозяйства с истицей не вели, своих вещей не ввозили, членами семьи истицы не являются. Договор найма на спорное жилое помещение с ответчиками не заключался, обязанностей, вытекающих из договора найма, они не выполняли, в расходах по содержанию спорного жилого помещения не участвовали.
Добровольно сняться с регистрационного учета по спорному адресу ответчики не желают, место их жительства не известно. С 2007 года истица не видела ответчиков и с ними не общается, ей известно, что ответчики проживают где – то под г. Новосибирском.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования Кегелевой К.Ф. к Толмачевой Т.Н., Толмачеву Н.А., Толмачеву Р.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кегелевой К.Ф. к Толмачевой Т.Н., Толмачеву Н.А., Толмачеву Р.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Толмачеву Т.Н., Толмачева Н.А., Толмачева Р.Н. не приобретшими право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес обезличен].
Обязать Управление федеральной миграционной службы России по Кемеровской области в Рудничном районе г. Кемерово снять с регистрационного учета Толмачеву Т.Н., Толмачева Н.А., Толмачева Р.Н. из жилого помещения по адресу: [Адрес обезличен].
Решение может быть обжаловано в Кемеровском областном суде в течение 10 дней со дня объявления.
Судья