Дело [Номер обезличен]
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово « 12 » июля 2010 года
Рудничный районный суд г. Кемерово Кемеровской области,
В составе: председательствующего Ушаковой О.А.,
при секретаре Почечуевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Бушкова И.К. к Томской О.С. о взыскании ущерба, причиненного неисполнением договора о полной материальной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
ИП Бушков И.К. обратился в суд с иском к Томской О.С. о взыскании ущерба, причиненного неисполнением договора о полной материальной ответственности в размере 19339 рублей 51 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3817 рублей 56 копеек, упущенной выгоды в размере 9669 рублей 75 копеек, а всего 32826 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1184 рубля.
Свои требования мотивировал тем, что 25.10.2005 года между ИП Бушковым и ответчицей Томской О.С. был заключен трудовой договор, в соответствии с которым ответчица приняла на себя обязательство исполнять работу продавца – товароведа ювелирных изделий, торгового отдела, расположенного по адресу: [Адрес обезличен] Одновременно с ответчицей Томской О.С. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с п. 2 которого она приняла на себя материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей товаров и предусмотрен порядок возмещения ущерба причиненного ответчиком истцу.
14.12.2006 года истцом был издан приказ за №65 «О проведении инвентаризации», в результате проведения которой выяснилось, что в отделе обнаружена недостача ювелирных изделий на общую сумму 19339 рублей 51 копейки. 14.12.2006 года ответчица в одностороннем порядке расторгла трудовой договор без отработки и проведения инвентаризации, не вышла на работу, в связи с чем, причину образования недостачи выяснить не удалось.
В соответствии с приказом №65 от 14.12.2006 года в отделе была проведена инвентаризация, о чем ответчица знала. Недостача материальных ценностей на общую сумму 19339 рублей 51 копейки подтверждается заключением Экспертно-криминалистического центра ГУ УВД по Кемеровской области и в отношении ответчицы было возбуждено уголовное дело по ст. 160 УК РФ, 14.07.2008 года постановлением следователя СУ при УВД Центрального района г. Кемерово Бушков И.К. признан гражданским истцом.
14.07.2008 года истец подал исковое заявление в Центральный районный суд г. Кемерово о возмещении ущерба ответчицей Томской О.С., поэтому считает, что с указанной даты она неправомерно пользовалась чужими денежными средствами, в связи с чем, просит взыскать проценты за пользование которыми ответчица должна выплатить ему проценты за указанный период в размере 3817 рублей 56 копеек.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Под убытками понимаются также, неполучение доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
При отсутствии утраты материальных ценностей, допущенных ответчицей, реализовав указанные ценности с 50% надбавкой, истец получил бы доход в размере 9669 рублей 75 копеек.
Кроме того, истец просил взыскать с ответчицы расходы по оплате государственной пошлины в размере 1184 рубля.
Истец ИП Бушков И.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии, с участием его представителя Путятовой Е.В.,
В судебном заседании представитель истца ИП Бушкова И.К. – Путятова Е.В., действующая на основании доверенности от 01.03.2010 года (л.д.46), отказалась от исковых требований в части взыскания с ответчицы в пользу истца упущенной выгоды в размере 9669 рублей 75 копеек.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом представителю истца ИП Бушкова И.К. – Путятова Е.В., разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ в части взыскания с ответчицы в пользу истца упущенной выгоды в размере 9669 рублей 75 копеек.
Отказ от исковых требований представителя истца ИП Бушкова И.К. – Путятова Е.В., в части взыскания с ответчицы в пользу истца упущенной выгоды в размере 9669 рублей 75 копеек не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
С учетом изложенного суд считает, что имеются основания для принятия отказа от исковых требований представителя истца ИП Бушкова И.К. – Путятова Е.В. и прекращения производства делу в части взыскания с ответчицы в пользу истца упущенной выгоды в размере 9669 рублей 75 копеек.
Руководствуясь п.3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска представителя истца Индивидуального предпринимателя Бушкова И.К. – Путятова Е.В. по гражданскому делу по иску Индивидуального предпринимателя Бушкова И.К. к Томской О.С. о взыскании ущерба, причиненного неисполнением договора о полной материальной ответственности, в части взыскания с ответчицы Томской О.С. в пользу истца Индивидуального предпринимателя Бушкова И.К. упущенной выгоды в размере 9669 рублей 75 копеек.
Производство по делу в данной части прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровском областном суде в течение 10 дней.
Председательствующий: