Дело [Номер обезличен]О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Рудничный районный суд г.Кемерово
в составе председательствующего Давыдовой О.А.
при секретаре Якимчук Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кемерово
19 июля 2010 года
дело по иску СПК «Радуга» к Прохоровой Т.Н., Шибаинкову Д.О. о признании ничтожной сделки приватизации земельного участка, применении последствий ничтожной сделки,
У С Т А Н О В И Л:
СПК «Радуга» в лице своего представителя Морозовой Г.Е. обратился в суд с иском к Прохоровой Т.Н., Шибаинкову Д.О. о признании ничтожной сделки приватизации земельного участка [Номер обезличен] с кадастровым номером [Номер обезличен], применении последствий ничтожной сделки.
В судебном заседании 19.07.2010г. представитель истца СПК«Радуга» Морозова Г.Е., ответчик Шибаинков Д.О. и представитель ответчика Прохоровой Т.Н. – Тарасова О.А., действующая на основании доверенности от 14.07.2010г. (л.д.96), просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях:
1. Ответчик Прохорова Т.Н. вносит денежные средства в сумме ... рублей на расчетный счет либо в кассу СПК «Радуга».
2. Ответчик Шибаинков Д.О. передает в собственность СПК «Радуга» по договору купли-продажи земельный участок [Номер обезличен] с кадастровым номером [Номер обезличен], расположенный на территории СПК «Радуга» по цене ... рублей.
3. Истец СПК «Радуга» взамен земельного участка [Номер обезличен] с кадастровым номером [Номер обезличен] передает в собственность по договору купли-продажи ответчику Шибаинкову Д.О. земельный участок [Номер обезличен] с кадастровым номером [Номер обезличен], расположенный на территории СПК «Радуга» по цене ... рублей.
4. Ответчики компенсируют истцу уплаченную государственную пошлину в сумме ... рублей в равных долях, т.е.
Прохорова Т.Н. – ... рубля ... копеек,
Шибаинков Д.О. – ... рубля ... копеек.
Срок исполнения данного мирового соглашения до 31.10.2010 г.
Проект мирового соглашения приобщен к материалам дела (л.д. 110).
Судом разъяснены представителю истца Морозовой Г.Е., ответчику Шибаинкову Д.О. и представителю ответчика Прохоровой Т.Н. – Тарасовой О.А. последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания и их личные подписи (л.д.111-112).
Поскольку заключение между сторонами мирового соглашения является добровольным, представителю истца Морозовой Г.Е., ответчику Шибаинкову Д.О. и представителю ответчика Прохоровой Т.Н. – Тарасовой О.А. понятны значения совершаемых процессуальных действий, ясны последствия заключения мирового соглашения, что в случае утверждения мирового соглашения производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и так как условия мирового соглашения между сторонами не противоречат закону и не нарушают чьих - либо прав и охраняемых законом интересов, имеются основания для утверждения между сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между представителем истца СПК «Радуга» Морозовой Г.Е., с одной стороны, и ответчиком Шибаинковым Д.О. и представителем ответчика Прохоровой Т.Н. – Тарасовой О.А., с другой стороны, на следующих условиях:
1 Ответчик Прохорова Т.Н. вносит денежные средства в сумме ... рублей на расчетный счет либо в кассу СПК «Радуга».
2 Ответчик Шибаинков Д.О. передает в собственность СПК «Радуга» по договору купли-продажи земельный участок [Номер обезличен] с кадастровым номером [Номер обезличен], расположенный на территории СПК «Радуга» по цене ... рублей.
3 Истец СПК «Радуга» взамен земельного участка [Номер обезличен] с кадастровым номером [Номер обезличен] передает в собственность по договору купли-продажи ответчику Шибаинкову Д.О. земельный участок [Номер обезличен] с кадастровым номером [Номер обезличен], расположенный на территории СПК «Радуга» по цене ... рублей.
4 Ответчики компенсируют истцу уплаченную государственную пошлину в сумме ... рублей в равных долях, т.е.
Прохорова Т.Н. – ... рубля ... копеек,
Шибаинков Д.О. – ... рубля ... копеек.
Срок исполнения данного мирового соглашения до 31.10.2010 г.
Прекратить производство по делу по иску СПК «Радуга» к Прохоровой Т.Н., Шибаинкову Д.О. о признании ничтожной сделки приватизации земельного участка, применении последствий ничтожной сделки.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: