об оставлении заявления без рассмотрения



Дело [Номер обезличен]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Кемерово 20.07.2010г.

Рудничный районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего судьи Давыдовой ОА.

при секретаре: Якимчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кибенко Т.А. к администрации г.Кемерово о признании договора купли – продажи дома заключенным, о признании права собственности на самовольную постройку за умершим и включении в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Кибенко Т.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Кемерово о признании договора купли – продажи жилого дома, расположенного по адресу [Адрес обезличен], заключенного между ФИО2 и ФИО3 19.10.1961г. действительным, о признании права собственности на самовольную постройку – жилой дом по адресу [Адрес обезличен] за ФИО1, умершим [Дата обезличена], и включении указанного жилого дома в наследственную массу..

Судебное заседание по данному делу было назначено на 07.07.2010 г. на 14 ч. 00 мин. Ввиду неявки истца Кибенко Т.А., 3-его лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Валеева А.В., надлежаще извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела, судебное заседание было отложено на 20.07.2010 г. на 17 ч. 00 мин. для повторного вызова сторон по делу (л.д.62).

20.07.2010г. истец, 3-е лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебное заседание вновь не явились, были извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно (л.д.107, 107а), причину неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика – администрации г. Кемерово – Азовцева И.В., представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, – КУГИ КО – Шумейко М.Л. просили оставить исковое заявление Кибенко Т.А. без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Кибенко Т.А., 3-е лицо, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, – Валеев А.В. в судебное заседание не явились по вторичному вызову, уважительных причин неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, а представитель ответчика – администрации г. Кемерово – Азовцева И.В., представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, – КУГИ КО – Шумейко М.Л., не требовали рассмотрения дела по существу, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Кибенко Т.А. к администрации г.Кемерово о признании договора купли – продажи дома заключенным, о признании права собственности на самовольную постройку за умершим и включении в наследственную массу оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий:(подпись)

Верно.

Судья:

Определение вступило в законную силу 02 августа 2010 года.

Судья: