Дело [Номер обезличен]
г. Кемерово «03» августа 2010 года
Рудничный районный суд города Кемерово, Кемеровской области
В составе судьи: Соколовой Л.П.
при секретаре: Николаевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово
гражданское дело по иску Константинова В.А. к Потребительскому гаражному кооперативу «Комсомольский» о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Истец Константинов В.А. обратился в суд с иском к Потребительскому гаражному кооперативу «Комсомольский» о признании права собственности на гараж [Номер обезличен], бокс [Номер обезличен], находящийся [Адрес обезличен].
Мотивирует свои требования тем, что гаражному кооперативу «Комсомольский», в соответствии с решением исполнительного комитета Кемеровского городского Совета народных депутатов №202 от 25.05.1990г. «О регистрации Уставов гаражно-строительных кооперативов и оформлении документов на ранее выстроенные капитальные гаражи», был отведен земельный участок площадью 0,8 га для строительства капитальных гаражей [Адрес обезличен]. В настоящий момент он является членом ПГК «Комсомольский» согласно протоколу №12 от 03.05.1996г. Им был полностью оплачен паевой взнос в размере (стоимость обезличена) рублей 15.12.1996 г. за капитальный гараж [Номер обезличен], бокс [Номер обезличен], что подтверждается справкой №3/6 от 16.01.2010 г. После чего, в соответствии с Уставом ПГК «Комсомольский» п.2.2 ст.2. и на основании п.4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество, просит признать за ним право собственности на капитальный гараж [Номер обезличен], бокс [Номер обезличен], находящийся [Адрес обезличен] на основании п. 4 ст.218 ГК
РФ.
В судебные заседания, назначенные на 21.07.2010 года и 03.08.2010 года истец Константинов В.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель ответчика Потребительского гаражного кооператива «Комсомольский» в суд не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Константинова В.А. к Потребительскому гаражному кооперативу «Комсомольский» о признании права собственности на гараж следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Константинова В.А. к Потребительскому гаражному кооперативу «Комсомольский» о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Константинову В.А. право на заявление суду ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: (подпись)
копия верна.
Судья:
Определение вступило в законную силу ____________________
Судья: