дело [Номер обезличен]
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Рудничный районный суд г. Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Хозяйкиной С.В.
при секретаре Кряхтуновой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 15 июля 2010 года
дело по иску Михайловой Н.М. к Администрации г. Кемерово, Федеральному агентству кадастра объектов недвижимости в лице Управления Роснедвижимости по Кемеровской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, постановки его на государственный кадастровый учёт, на котором расположен жилой дом с включением в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Михайлова Н.М. обратилась в суд с иском к Администрации г. Кемерово, Федеральному агентству кадастра объектов недвижимости в лице Управления Роснедвижимости по Кемеровской области о признании за ФИО1, [Дата обезличена] г. рождения, умершим [Дата обезличена] г., права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: [Адрес обезличен] и хозяйственные постройки к нему (пристрой, сени, сарай кирпичный, баня, сарай тес.-одинар., гараж кирпичный, уборная, погреб кирпичный), о признании за ним права собственности на земельный участок размером 817 кв.м., постановки его на государственный кадастровый учёт, на котором расположен жилой дом с включением в наследственную массу, открывшуюся [Дата обезличена] г. после смерти ФИО1, об установлении факта принятия Михайловой Н.М. данного наследства.
Судебное заседание по данному делу было назначено на 13.07.2010 г. на 11 ч. 00 мин. Ввиду неявки истца - Михайловой Н.М., надлежаще извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, судебное заседание было отложено на 15.07.2010 г. на 15 ч. 00 мин. для повторного вызова сторон по делу.
15.07.2010 г. Михайлова Н.М. в судебное заседание вновь не явилась, истец был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, уважительных причин неявки суду не сообщил, не просил суд рассматривать дело в его отсутствие.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчики не требовали рассмотрения дела по существу.
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, учитывая, что истец Михайлова Н.М. в судебное заседание не явилась по вторичному вызову, уважительных причин неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила, ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Михайловой Н.М. к Администрации г. Кемерово, Федеральному агентству кадастра объектов недвижимости в лице Управления Роснедвижимости по Кемеровской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, постановки его на государственный кадастровый учёт, на котором расположен жилой дом с включением в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: (подпись)
Согласовано
Судья: