Дело [Номер обезличен]
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Рудничный районный суд г.Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Давыдовой О.А.,
при секретаре Якимчук Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово
28 июля 2010 года
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью “Програнд” к Любкиной И.С. об обязании покупателя оплатить переданный по договору купли-продажи товар,
У С Т А Н О В И Л:
ООО “Програнд” обратилось в суд с иском к Любкиной И.С. об обязании оплатить переданный по договору купли-продажи №1К-3/2009 от 13.07.2009г. товар, о взыскании неустойки в размере ... рублей, о взыскании суммы госпошлины за подачу искового заявления в размере ... рублей.
В судебном заседании стороны, предупрежденные о последствиях заключения мирового соглашения, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по которому:
1. Истец предоставляет Ответчику отсрочку по оплате товара (кв. № 65) в размере ... руб., до 01.07.2011г.
2. В случае нарушения Ответчиком срока оплаты товара указанного в п.1 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Рудничный районный суд г.Кемерово за выдачей исполнительного документа на принудительное исполнение мирового соглашения, а именно взыскание с Ответчика денежных средств в размере ... руб.
3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме.
4. Реквизиты для перечисления денежных средств:
...
5.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа.
6. Мировое соглашение не нарушает права, и законные интересы других лиц, не противоречит закону.
7.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны, один экземпляр – для Рудничного районного суда г.Кемерово. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Рудничным районным судом г.Кемерово.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Суд, рассмотрев предоставленный сторонами проект мирового соглашения, а также отказ представителя истца ООО “Програнд” Кондратенко Ф.Е. от исковых требований к Любкиной И.С. в части взыскания неустойки в размере ..., суммы госпошлины за подачу искового заявления в размере ..., выслушав мнение сторон, разъяснив сторонам последствия заключения мирового соглашения, а именно, что производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также последствия отказа от исковых требований, и учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушит прав и законных интересы иных лиц, а отказ от иска, заявленный добровольно, не нарушит прав и законных интересов других участников производства, считает, что отказ от иска может быть принят судом, а представленное мировое соглашение подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.173, ст.220 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Програнд» в лице представителя Кондратенко Ф.Е. и Любкиной И.С. на следующих условиях:
1. Истец предоставляет Ответчику отсрочку по оплате товара (кв. №65) в размере ... руб., до 01.07.2011г.
2. В случае нарушения Ответчиком срока оплаты товара указанного в п.1 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Рудничный районный суд г.Кемерово за выдачей исполнительного документа на принудительное исполнение мирового соглашения, а именно взыскание с Ответчика денежных средств в размере ... руб.
3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме.
4. Реквизиты для перечисления денежных средств:
...
5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа.
6. Мировое соглашение не нарушает права, и законные интересы других лиц, не противоречит закону.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны, один экземпляр – для Рудничного районного суда г.Кемерово. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Рудничным районным судом г.Кемерово.
Принять заявленный представителем истца ООО “Програнд” Кондратенко Ф.Е. отказ от исковых требований к Любкиной И.С. в части взыскания неустойки в размере ..., суммы госпошлины за подачу искового заявления в размере ....
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью “Програнд” к Любкиной И.С. об обязании покупателя оплатить переданный по договору купли-продажи товар прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: подпись
я