о взыскании задолженности

Дело № 2-1054/2010г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рудничный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Данилевской М.А.

при секретаре Стремлиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово «17» августа 2010 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кемеровские междугородные перевозки» к Мельничук М.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кемеровские междугородные перевозки» обратилось в суд с иском к Мельничук М.В. о взыскании задолженности.

Исковые требования мотивировали тем, что 11.02.2008г. между Мельничуком М.В. и ООО «Кемеровские междугородные перевозки» был заключен трудовой договор, по которому он был принят на работу в качестве водителя категории Д.

16.11.2007г. с ответчиком был заключен ученический договор № 69 о/к. Согласно условиям указанного договора работодатель предоставляет ученику возможность получения им профессии водителя категории «Д». В соответствии с п. 2 ученического договора работодатель взял на себя обязанность по оплате обучения ученика в полном объеме в (сумма обезличена) и выплате ему стипендии (сумма обезличена).

Пунктом 3 заключенного договора предусмотрено, что ученик берет на себя обязательство, после успешного окончания обучения и получения водительского удостоверения на категорию «Д», проработать у работодателя не менее двух лет.

На основании приказа № 42 О/К от 07.05.2008 с ответчиком был расторгнут трудовой договор по инициативе работодателя по пп. «а» п. 6 ст 81 ТК РФ (прогулы).

В соответствии с п. 5 ученического договора в случае прекращения учеником трудовых отношений с работодателем по любым основаниям до предусмотренного срока, ученик обязуется погасить свой долг, включая расходы работодателя на выплату стипендии на время переобучения, в полном объеме не позднее трех рабочих дней с момента увольнения. Ученик согласен на удержание суммы долга из денежных средств положенных ему при увольнении. В случае недостаточности денежных средств, выдаваемых ученику при увольнении для полного погашения суммы задолженности и не внесении их в кассу работодателя в сроки установленные ученическим договором, начисляется пеня в размере 3 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

На сегодняшний день за ответчиком числится задолженность (сумма обезличена).

На основании изложенного ООО «Кемеровские междугородные перевозки» просил суд:

1) Взыскать с Мельничука М.В. в пользу ООО «КМП» задолженность (сумма обезличена);

2) Взыскать с Мельничука М.В. в пользу ООО «КМП» пеню по договору;

3) Взыскать с Мельничука М.В. в пользу ООО «КМП» сумму государственной пошлины.

В судебном заседании стороны выразили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик Мельничук М.В. обязуется в течение 10 дней с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу:

1. Оплатить ООО «КМП» сумму задолженности в (сумма обезличена);

2. Оплатить ООО «КМП» сумму государственной пошлины (сумма обезличена).

Истец отказывается от исковых требований в оставшейся части, а именно: отказ от требований в части взыскания с ответчика пени по договору в размере 3%.

Условия мирового соглашения выражены в заявлении в письменной форме, заявление сторон приобщено к материалам настоящего гражданского дела.

Представителю ООО «Кемеровские междугородные перевозки» Медведевой О.В., действующей на основании доверенности №9д от 27.07.2010 года л.д.26), ответчику Мельничуку М.В. разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем Общества с ограниченной ответственностью «Кемеровские междугородные перевозки» Медведевой О.В., действующей на основании доверенности №9д от 27.07.2010г. и ответчиком Мельничуком М.В., по условиям которого Мельничук М.В. обязуется в течение 10 дней с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу:

1. Оплатить Обществу с ограниченной ответственностью «Кемеровские междугородные перевозки» задолженность (сумма обезличена);

2. Оплатить Обществу с ограниченной ответственностью «Кемеровские междугородные перевозки» сумму уплаченной государственной пошлины в размере (сумма обезличена).

Общество с ограниченной ответственностью «Кемеровские междугородные перевозки» отказывается от исковых требований в оставшейся части а именно: отказ от требований в части взыскания с ответчика пени по договору в размере 3%.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кемеровские междугородные перевозки» к Мельничук М.В. о взыскании задолженности, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья.

Согласовано

Судья: М.А.Данилевская