Дело № 2- 535/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Рудничный районный суд г.Кемерово Кемеровской области
В составе председательствующего Невирович В.С.
при секретаре Поддубной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово
19 мая 2010 года
дело по иску Кахоцкого В.С. к Медведеву В.А. о взыскании долга и процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Кахоцкий В.С. обратился в суд с иском к ответчику Медведеву В.А. о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 18.04.2008 года он дал в долг Медведеву В.А. денежную сумму в размере (сумма обезличена) рублей под 5% в месяц, о чем была написана расписка. Медведев частично оплатил проценты по договору займа: 29.05.2008 года – (сумма обезличена) рублей, 23 августа 2008 года -(сумма обезличина) рублей, 29.10.2008 года – (сумма обезличена) рублей, т.е. всего (сумма обезличена) рублей. Оставшуюся часть процентов и основную сумму долга Медведев В.А. отказывается возвращать. Таким образом суммы основного долга составляет (сумма обезличена) рублей, проценты за период с 18.04.2008 по 17.12.2009 года составляют (сумма обезличена) рублей. 11.11.2009 года им была направлена претензия Медведеву В.А., в которой предлагал в течение 30 дней с момента получения претензии возвратить сумму долга, процентов. Претензия Медведевым В.А. получена 14.11.2009 года. Однако, до настоящего времени Медведев В.А. долг и проценты по договору займа не возвратил. Просит взыскать с ответчика Медведева В.А. в его пользу задолженность по договору займа от 18.04.2008 г. - сумму основного долга по договору займа - (сумма обезличена), проценты за пользование денежными средствами на момент вынесения решения суда, судебные издержки (расходы по оплате государственной пошлины в размере (сумма обезличена) рублей, оказание правовой помощи в сумме (сумма обезличена) рублей.
В судебном заседании истец Кахоцкий В.А. заявленные исковые требования поддержал по тем же основаниям и просил их удовлетворить. Пояснил, что Медведеву он ранее часто занимал деньги в разных суммах (сумма обезличена) рублей и других суммах, деньги у него имелись свои, в банке их не держал, постоянно писали расписки по сумме займа. В период с 2006г. по 2008г. сумма задолженности составила (сумма обезличена) рублей. 18.04.2008г. они встретились с Медведевым с целью урегулировать вопросы по долгам. Медведев написал расписку о задолженности в сумме (сумма обезличена) рублей с процентами 5% ежемесячно. Задолженность он не погашал, только за все время частично выплачивал проценты в мае, августе, октябре 2008г. Платежи прекратились. Он пытался урегулировать данный вопрос с Медведевым, но он стал уклоняться от встречи. Письменно он направлял претензию, но долги не возвращены по настоящее время. Просит взыскать с ответчика сумму основанного долга, проценты на день рассмотрения дела, расходы по госпошлине, расходы за составление заявления.
Ответчик Медведев В.А. иск не признал. Пояснил, что он денег никогда не брал у истца. Действительно они договорились с истцом о займе (сумма обезличена) рублей, он написал расписку в получении денег в займы, 18.04.2008г. после написания расписки денег не брал, просит отказать в удовлетворении требования по безденежности.
Представитель ответчика Медведева Е.Т. действующая по доверенности иск не признала и просила отказать по безденежности, так как деньги в день написания расписки ответчику истцом не передавались.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования истца Кахоцкого В.С. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или вещей, или равное количество других полученных ими вещей того же рода и качества.
Ст.808 ГК РФ предусматривает письменную форму договора займа. В подтверждении договора займа может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен момент востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Судом установлено:
Ответчик Медведев А.А. 18.04.2008 года занял у Кахоцкого В.С. денежные средства в общей сумме (сумма обезличена) рублей, под 5% в месяц, что подтверждается распиской от 18.04.2008г. в расписке не указан срок возврата долга (л.д.11).
Истец Кахоцкий В.А. обратился 11.11.2009 г. в письменной форме к Медведеву В.А. о возврате долга и процентов, что подтверждается претензией, квитанцией отправления и уведомлением о вручении претензии л.д.12-14).
Медведев В.А. свои обязательства в установленный срок в течение 30 дней с момента получения претензии перед Кахоцким В.С. не исполнил. В настоящее время так же ответчиком долговые обязательства перед истцом не исполнены.
Истец просил взыскать с ответчика по договору займа от 18.04.2008 г. проценты с 18.04.2008 года по день вынесения решения суда, т.е. с 18.04.2008 г. по 19.05.2010 г. в размере (сумма обезличена) рублей в соответствии со ст.809 ГК РФ, из расчета: ((сумма обезличена) х 5%) х 25 месяца = (сумма обезличена) рублей.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истцом Кахоцким В.С. предоставлены доказательства в обосновании иска. Расписка составлена в соответствии требованием закона в письменной форме, в расписке оговорены обязательства по выплате процентов.
Ответчиком Медведевым В.А. в судебное заседание не представлено доказательств того, что он не получал от истца денежных средств. Суд считает несостоятельными доводы ответчика и его представителя, в части того, что если в день написания расписки о получении денег, деньги не переданы в данный день, то имеются основания для оспаривания данного договора по безденежности. Так же несостоятельны доводы ответчика в части того, что договор займа он написал в намерении получить данный займ у истца но не получил, а расписку не забрал.
Истец пояснил, что данная сумма задолженности возникла из всех займов, а старую расписку Медведев переписал 18.04.2008г. так как они договорились о меньшем проценте, чем было ранее договорено.
Суд считает, в виду того, что расписка о займе соответствует требованиям закона ст. 808 ГК РФ в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается. Ответчиком не представлено доказательств того, что расписка была написана под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения заемщика с займодавцем или стяжением тяжелых обстоятельств, таковых обстоятельств судом при рассмотрении дела не установлено.
Суд считает, что долг по договору займа от 18.04.2008 года в размере (сумма обезличена) рублей и проценты за период с 18.04.2008 года по 18.05.2010 года в размере (сумма обезличена) рублей подлежат взысканию с ответчика Медведева В.А. в пользу истца Кахоцкого В.С.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ответчик обязан возместить истцу расходы, понесенные им в связи с обращением в суд, и в том числе и по уплате госпошлины (сумма обезличена) рублей, что подтверждено квитанциями (лд.3,4), оплата юридической помощи в сумме (сумма обезличена) рублей (л.д.15).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кахоцкого В.С., удовлетворить.
Взыскать с Медведева В.А. в пользу Кахоцкого В.С. основной долг по договору займа от 18.04.2008 года - (сумма обезличена) рублей, проценты по договору займа за период с 18.04.2008 года по 18.05.2010 года – (сумма обезличена) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме (сумма обезличена), оплата юридической помощи в сумме (сумма обезличена) рублей, а всего (сумма обезличена).
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения с 24.05.2010 г.
Председательствующий .
.
.
.
.