Дело № 2-945/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 03.08.2010.
Рудничный районный суд г. Кемерово в составе судьи Нестеренко А.О., при секретаре Архипенко М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Метелёвой О.Ю. об оспаривании действий и решений судебных приставов-исполнителей МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово (далее – МОСП)
с участием:
от заявителя – представителя – адвоката Науменко В.П. на основании ордера от 02.08.2010 № 29,
от лиц, чьи действия обжалуются – заместителя начальника МОСП Апеваловой С.В.,
от заинтересованного лица Емельянова И.В. – представитель Колмакова И.А., действующая по доверенности,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель свои требования мотивирует тем, что 6.05.2008 Рудничным районным судом г. Кемерово по делу [Номер обезличен] был выдан исполнительный лист [Номер обезличен] о выселении Метелёвой О.Ю. из жилого дома по адресу: [Адрес обезличен]. Указанный исполнительный лист был выдан на основании определения Рудничного районного суда г. Кемерово от 25 апреля 2008 года об утверждении мирового соглашения. На основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово Макаровой А.В. было возбуждено исполнительное производство [Номер обезличен]. 24.12.2008 определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда определение Рудничного районного суда г. Кемерово от 25.04.2008 отменено, дело возвращено на новое рассмотрение. До настоящего времени дело не рассмотрено. Таким образом, судебного акта, вступившего в законную силу о выселении Метелёвой О.Ю., на 25.12.2008 не имеется. Несмотря на это, старший судебный пристав МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово Е.Н. Сулимова 01.06.2010 возобновила исполнительное производство [Номер обезличен] при отсутствии вступившего в законную силу судебного акта. Судебный пристав-исполнитель О.Н. Гур 30.06.2010 предъявила к Метелёвой О.Ю. требование [Номер обезличен] о том, что бы она забрала имущество, описанное судебным приставом-исполнителем МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово Макаровой А.В. 31.10.2008 в рамках исполнительного производства, возбужденному по указанному исполнительному листу. Тем самым нарушены права Метелёвой О.Ю. в части предъявления к ней требований о выселении, не основанных на судебном акте, вступившем в законную силу.
Просит признать незаконными действия старшего судебного пристава МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово Сулимовой Е.Н. по возобновлению исполнительного производства [Номер обезличен].
Признать незаконным постановление старшего судебного пристава МОСП по Рудничному и [Адрес обезличен]м г. Кемерово от 01.06.2010 о возобновлении исполнительного производства [Номер обезличен].
Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово O.K. Гур по предъявлению к Метелевой О.Ю. требования от 30.06.2010 г. [Номер обезличен] о том, чтобы она забрала имущество, описанное по акту от 31.10.2008 г., из дома [Номер обезличен] по [Адрес обезличен]
Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово О.Н. Гур по вынесению в отношении Метелёвой О.Ю.уведомления от 30.06.2010 о передаче имущества на реализацию.
Признать незаконным требование судебного пристава-исполнителя МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово О.Н. Гур по вынесению отношении Метелевой О.Ю. от 30.06.2010 [Номер обезличен] и уведомление от 30.06.2010 [Номер обезличен].
В судебном заседании представитель заявителя заявил ходатайство об отказе от заявления в связи с тем, что требования фактически исполнены, исполнительное производство прекращено. Данное ходатайство заявлено добровольно. О последствиях отказа от заявления, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, они предупреждены.
Представитель лица, чьи действия обжалуются, пояснила, что на момент возобновления исполнительного производства МОСП не располагал сведениями об отмене судебного акта, на основании которого оно было возбуждено. В настоящий момент судебным приставом-исполнителем МОСП Макаровой А.В. 22.07.2010 вынесено постановление о прекращении исполнительного производство в связи с отменой судебного акта.
Суд, выслушав представителя заявителя, заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, считает ходатайство об отказе от заявления подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 220 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ от заявления, потому как он заявлен добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявитель понимает последствия отказа от иска. На этом основании производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Метелёвой О.Ю. от заявления об оспаривании действий и решений судебных приставов-исполнителей МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово.
Прекратить производство по делу.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья А.О. Нестеренко