Дело [Номер обезличен]
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕРудничный районный суд г.Кемерово
в составе председательствующего судьи Давыдовой О.А.
при секретаре Архипенко М.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово
28 июня 2010 года
гражданское дело по иску Глуховского А.Ю. к Майкову Е.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за нарушение сроков возврата займа, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Глуховский А.Ю. обратился в суд с иском к Майкову Е.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 350 000 рублей, процентов за нарушение сроков возврата займа в размере 329000 рублей, судебных расходов.
Требования мотивирует тем, что по расписке от 25.06.2009г. он передал ответчику Майкову Е.В. денежные средства в размере 350000 рублей. Согласно условиям расписки, Майков Е.В. обязался возвратить сумму займа в срок до 10.08.2009г. Кроме того, соглашением сторон установлено, что в случае просрочки возврата суммы долга, ответчик обязуется выплачивать проценты в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Расписка составлялась и денежные средства передавались в присутствии свидетеля ФИО Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Не смотря на то, что срок возврата суммы займа был определен сторонами до 10.08.2009г., ответчик не возвратил эту сумму даже частично. В связи с этим, на сумму займа подлежит начисление процентов из расчета 3500 рублей в день. Таким образом, за период с 11.08.2009г. по день подачи иска – 02.11.2009г. размер процентов составил 329000 рублей. С учетом изложенного, просит взыскать с Майкова Е.В. в его пользу сумму долга по договору займа в размере 350000 рублей, проценты за нарушение сроков возврата займа в размере 329000 рублей, а также судебные расходы.
Истец Глуховский А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.
В судебном заседании представитель истца Глуховского А.Ю. -ФИО., действующий на основании доверенности от 02.06.2010г. л.д.74) заявил об отказе от иска, и просил к материалам гражданского дела приобщить письменное заявление Глуховского А.Ю. об отказе от иска от 21.06.2010г.
Заявление Глуховского А.Ю. об отказе от иска приобщено к материалам гражданского дела л.д.114).
Представитель ответчика Майкова Е.В. - ФИО, действующая на основании доверенности от 16.02.2010г.л.д.75), в судебном заседании против принятия судом отказа от иска Глуховского А.Ю. не возражала, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания л.д.115).
Судом представителю истца Глуховского А.Ю. - ФИО разъяснены последствия принятия судом отказа от иска Глуховского А.Ю. и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания и личная подпись представителя истца л.д.115).
В силу ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от иска является добровольным, представителю истца понятно значение совершаемого процессуального действия, ясны последствия отказа от иска, что в случае принятия отказа от иска производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов, имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Глуховского А.Ю. к Майкову Е.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 350 000 рублей, процентов за нарушение сроков возврата займа в размере 329000 рублей, судебных расходов.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий
Верно
Судья:
Определение ступило в законную силу:
Судья: