Дело № 2-1065/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
Рудничный районный суд города Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Билоград И.Г.
при секретаре Арыжаковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово
«06» сентября 2010 года
гражданское дело по иску администрации г. Кемерово к Панину А.П. об устранении нарушений прав собственника, выселении без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация г. Кемерово обратилась в суд с иском к ответчику Панину А.П. и просит устранить нарушения прав собственника, выселить ответчика из кв. [Адрес обезличен] без предоставления другого жилого помещения.
Свои требования мотивируют тем, что однокомнатная квартира по адресу [Адрес обезличен], является муниципальной собственностью. На основании договора краткосрочного найма от 30.12.2004г. № 11 данное жилое помещение было передано ФИО1, ответчик указан в договоре как член семьи нанимателя, во временное пользование. В соответствии с п.3.1 договора краткосрочного найма, срок договора был установлен до 29.12.2005г. В 2005 году ФИО1 умерла, 22.09.2005г. она была снята с регистрационного учета по спорному адресу. 30.12.2005г. срок договора краткосрочного найма истек, Панин А.П. за заключением договора на новый срок не обратился, квартплату за пользование жилым помещением не оплачивает. Таким образом, ответчик проживает по спорному адресу без правоустанавливающих документов и подлежит выселению.
В судебное заседание, назначенное на 09 часов 30 минут 02 сентября 2010 года, не явился представитель истца, надлежащим образом извещенный о слушании дела, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ввиду неявки представителя истца в судебное заседание, слушание дела было отложено на 12 часов 00 минут 06 сентября 2010 года с вызовом участников процесса.
В судебное заседание, отложенное на 12 часов 00 минут 06 сентября 2010 года, по вторичному вызову не явился представитель истца, надлежащим образом извещенный о слушании дела, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд, учитывая то, что истец, надлежащим образом извещенный о слушании дела, повторно не явился в судебное заседание, а ответчик Панин А.П. в судебном заседании 02.09.2010г. не настаивал на рассмотрении дела по существу, в судебное заседание 06.09.2010г. не явился, извещенный о месте и времени судебного заседания, отзыва на исковые требования не представил, тем самым не настаивал на рассмотрении дела по существу, считает необходимым, исковое заявление администрации г. Кемерово к Панину А.П. об устранении нарушений прав собственника, выселении без предоставления другого жилого помещения, оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление администрации г. Кемерово к Панину А.П. об устранении нарушений прав собственника, выселении без предоставления другого жилого помещения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них в суд, суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения и возобновить производство по делу.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: