Дело № 2-1175/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
Рудничный районный суд города Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Билоград И.Г.
при секретаре Арыжаковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово
«06» сентября 2010 года
гражданское дело по иску администрации г. Кемерово к Никитенко Н.П. об устранении нарушений прав собственника, выселении без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация г. Кемерово обратилась в суд с иском к ответчице Никитенко Н.П. и просит устранить нарушения прав собственника, выселить ответчицу из кв. [Адрес обезличен] без предоставления другого жилого помещения.
Свои требования мотивируют тем, что однокомнатная квартира по адресу [Адрес обезличен], обшей площадью 14,1 кв.м., является муниципальной собственностью. На основании договора краткосрочного найма от 08.11.2005г. № 11 данное жилое помещение было передано ответчице во временное пользование. В соответствии с п.6.1 договора краткосрочного найма, срок договора был установлен с 08.11.2005г. по 07.11.2006г. 08.11.2006г. срок договора краткосрочного найма истек, Никитенко за заключением договора на новый срок не обратилась. Таким образом, ответчица проживает по спорному адресу без правоустанавливающих документов и подлежит выселению.
В судебное заседание, назначенное на 11 часов 00 минут 03 сентября 2010 года, не явился представитель истца, надлежащим образом извещенный о слушании дела, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ввиду неявки представителя истца в судебное заседание, слушание дела было отложено на 10 часов 00 минут 06 сентября 2010 года с вызовом участников процесса.
В судебное заседание, отложенное на 10 часов 00 минут 06 сентября 2010 года, по вторичному вызову не явился представитель истца, а также не явилась ответчица, надлежащим образом извещенная о слушании дела, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд, учитывая то, что истец, надлежащим образом извещенный о слушании дела, повторно не явился в судебное заседание, а ответчица Никитенко Н.П. в судебном заседании 03.09.2010г. не настаивала на рассмотрении дела по существу, в судебное заседание 06.09.2010г. не явилась, извещенная о месте и времени судебного заседания, отзыва на исковые требования не представила, тем самым не настаивала на рассмотрении дела по существу, считает необходимым исковое заявление администрации г. Кемерово к Никитенко Н.П. об устранении нарушений прав собственника, выселении без предоставления другого жилого помещения, оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление администрации г. Кемерово к Никитенко Н.П. об устранении нарушений прав собственника, выселении без предоставления другого жилого помещения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них в суд, суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения и возобновить производство по делу.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: