Дело № 2- 1156/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Егород Кемерово 03 сентября 2010 года
Судья Рудничного районного суда г.Кемерово, Кемеровской области Копылова Т.А.
при секретаре Сирота Н.М.
в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по заявлению Хамзина А.М., Магаметгалеева А.Н. к МАУ «...» о признании акта недействительным, суд
У С Т А Н О В И ЛХамзин А.М., Магаметгалеев А.Н. обратились в суд с заявлением к МАУ «...» о признании недействительным акта № 002103 о превышении транспортным средством установленных параметров от 12.04.2010 года.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судебные заседания по настоящему делу назначались дважды 30 августа 2010 года и 03 сентября 2010 года.
В судебное заседание Хамзин А.М., Магаметгалеев А.Н. и представитель Князев С.В. не явились по вторичному вызову, хотя надлежащим образом были извещены о дне, времени и месте рассмотрения.
В судебном заседании представитель МАУ «...» - Марченко И.И., действующая на основании доверенности № 8/1 от 15.01.2010 года, не требовала рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым заявление Хамзина А.М., Магаметгалеев А.Н. к МАУ «...» о признании акта недействительным, оставить без рассмотрения.
Руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Хамзина А.М., Магаметгалеева А.Н. к МАУ «...» о признании акта недействительным, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Хамзину А.М., Магаметгалееву А.Н., что если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд отменит свое определение.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья.