о взыскании страхового возмещения

Дело № 2-1110/2010

именем Российской Федерации

город Кемерово «25» августа 2010 года

Судья Рудничного районного суда г. Кемерово, Кемеровской области Копылова Т.А.

при секретаре Сирота Н.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» к Открытому акционерному обществу «»Альфастрахование», Змазневу С.Ю. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

суд

У С Т А Н О В И Л

Истец ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» обратились в суд с иском к ответчикам Открытому акционерному обществу «»Альфастрахование», Змазневу С.Ю. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Свои требования мотивировали тем, что 06.04.2009 г. в 17 час. 05 мин. на трассе Новосибирск-Иркутск произошло ДТП с участием автомобиля ..., под управлением Змазнева С.Ю. и автомобиля ..., под управлением ФИО1 (собственник ФИО2). Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 06.04.2009 г., виновным в данном ДТП был признан водитель Змазнев С.Ю. На момент ДТП гражданская ответственность Змазнева С.Ю. при управлении автомобилем ... была застрахована в ОАО «Альфастрахование» 23.10.2008 г. между ООО «Губернская страховая компания Кузбасса» и ФИО2 был заключен договор добровольного страхования имущества наземного транспорта. Согласно данному договору застрахован автомобиль ..., в качестве одного из страховых рисков указано повреждение объекта в результате ДТП. 08.04.2009г ФИО2 обратилась в ООО «ГСКК» с заявлением о наступлении страхового случая. На основании указанного заявления ФИО2 была направлена на экспертизу поврежденного автомобиля. 08.04.2009 г. ООО «...» был подготовлен отчет № 8413/09 об оценке стоимости восстановления поврежденного автомобиля .... В соответствии с указанным отчетом стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... составила ... рубля ... копеек. Также ФИО2 была вынуждена обратится к услугам автоэвакуатора, стоимость которых составила ... рублей. В связи с повреждением автомобиля, на основании отчета об оценке восстановительного ремонта № 8413/09, в соответствие с актом о страховом случае № 623 от 22.05.2009г., а также с учетом ранее произведенных выплат, ООО «Губернская страховая компания Кузбасса» произвело выплату страхового возмещения в размере ... рубля ... копеек. ФИО2 не согласилась с выплаченной суммой страхового возмещения и обратилась в суд с исковым заявлением. В своем исковом заявлении ФИО2 просила взыскать с ООО «ГСКК» сумму страхового возмещения в размере ... рубля ... копеек. 20.10.2009 г. мировым судьей судебного участка № 5 Центрального района г. Кемерово было вынесено решение, в которым с ООО «ГСКК» взыскивалась сумма ... рубля, из них сумма страхового возмещения в размере ... рубля. 31.12.2009 г ООО «ГСКК» оплатила указанную сумму. Таким образом сумма страхового возмещения выплаченная ФИО2 составила ... рублей. 21.01.2010 г. «Губернская страховая компания Кузбасса» обратилось к ОАО «Альфастрахование» с требованием о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере ... рублей. До настоящего времени ответа на указанное требование в адрес ООО «ГСКК» не поступало. 21.01.2010 г. «Губернская страховая компания Кузбасса» обратилось к Змазневу С.Ю. с требованием о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере ... рублей. До настоящего времени ответа на указанное требование в адрес ООО «ГСКК» не поступало. 26.06.2010г. ООО «Губернская страховая компания Кузбасса» сменило наименование на ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования». ООО «СК «СДС» просили суд взыскать с ОАО «Альфастрахование» сумму ущерба в размере ... рублей, с Змазнева С.Ю. сумму ущерба в размере ... рублей а также взыскать с ответчиков уплаченную гос.пошлину в размере ... рубля ... копейки.

В судебное заседание представитель ООО «СК «СДС» не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Змазнев С.Ю., в судебное заседание не явился, согласно уведомления о вручении судебной повестки (л.д.46) извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, об отложении дела не просил, возражений в суд не представил.

Представитель ответчика ОАО «Альфастрахование» в судебное заседание не явился, согласно уведомления о вручении судебной повестки (л.д.47) извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, об отложении дела не просил, возражений в суд не представил.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Змазнева С.Ю., ОАО «Альфастрахование» надлежащим образом извещенных о дне, времени и месте судебного заседания (л.д. 46,47), поскольку они не сообщили суду об уважительных причинах своей неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, нашел исковые требования ООО «СК «СДС» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».

В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ «Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования».

В соответствии с ч 4. ст. 931 «В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы».

В соответствии ФИО86.1072 ГК РФ: «юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба».

В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: «страховая сумма, в пределах которой, страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред составляет, в части возмещения вреда причиненному имуществу одного потерпевшего не более 120 000 рублей».

Судом установлено, что 06.04.2009 года в 17 час. 05 мин. на трассе Новосибирск-Иркутск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., под управлением Змазнева С.Ю. и автомобиля ..., под управлением ФИО1 (ФИО2). По факту ДТП отделом ГИБДД УВД по г. Кемерово была проведена проверка и установлено, что виновником происшествия явился водитель Змазнев С.Ю., который управлял автомобилем ....

На момент ДТП гражданская ответственность Змазнева С.Ю. при управлении автомобилем ... была застрахована в ОАО «Альфастрахование» 23.10.2008 г. между ООО «Губернская страховая компания Кузбасса» и ФИО2 был заключен договор добровольного страхования имущества наземного транспорта. Согласно данному договору застрахован автомобиль ..., в качестве одного из страховых рисков указано повреждение объекта в результате ДТП. 08.04.2009 г. ФИО2 обратилась в ООО «ГСКК» с заявлением о наступлении страхового случая. Согласно отчета № 8413/09 об оценке подготовленного ООО «...» стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... составила ... рубля ... копеек. Также ФИО2 была вынуждена обратится к услугам автоэвакуатора, стоимость которых составила ... рублей. ООО «Губернская страховая компания Кузбасса» произвело выплату страхового возмещения в размере ... рубля ... копеек.

Решение мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г.Кемерово было взыскано с ООО «ГСКК» в пользу ФИО2 страховое возмещение в размере ... рубля. «ГСКК» указанную сумму оплатила. Таким образом сумма страхового возмещения выплаченная ФИО2 составила ... рублей.

Суд пришел к убеждению, что на ответчика ОАО «Альфастрахование» должна быть возложена обязанность по возмещению ущерба в размере ... рублей, а на ответчика Змазнева С.Ю. должна быть возложена обязанность по возмещению ущерба в размере ... рублей, которые были выплачены страховщиком ООО «Губернской страховой компанией Кузбасса» в пользу ФИО2

Кроме того, суд считает, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ОАО «Альфастрахование», Змазнева С.Ю. необходимо взыскать в пользу истца судебные издержки, которые он понес в связи с рассмотрением судом дела в виде расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенной части исковых требований: с ОАО «Альфастрахование», ... рубля ... копейки, а с ответчика Змазнева С.Ю. ... рублей ... копеек.

Суд считает, что с ответчика ОАО «Альфастрахование» в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п.п.3, ч.1, ст. 333.19 НК РФ необходимо взыскать государственную пошлину, в доход местного бюджета в размере ... рублей ... копеек, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Альфастрахование» в пользу ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» в возмещение ущерба сумму в размере ... рублей, судебные издержки ... рубля ... копейки, а всего ... рубля ... копейки.

Взыскать с Змазнева С.Ю. в пользу ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» в возмещение ущерба сумму в размере ... рублей, судебные издержки ... рублей ... копеек, а всего ... рублей ... копеек.

Взыскать с ОАО «Альфастрахование» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровском областном суде в течение 10 дней.

Судья.

Верно

Судья:

Решение в законную силу

Судья: