определение об оставлении искового заявления без рассмотрения



Дело № 2-1174/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

Рудничный районный суд города Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Билоград И.Г.

при секретаре Арыжаковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

«06» сентября 2010 года

гражданское дело по иску администрации г. Кемерово к Королевой Н.М., Королеву К.П. об устранении нарушений прав собственника, выселении без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г. Кемерово обратилась в суд с иском к ответчикам Королевой Н.М., Королеву К.П. и просит устранить нарушения прав собственника, выселить ответчиков из кв. [Адрес обезличен] без предоставления другого жилого помещения.

Свои требования мотивируют тем, что однокомнатная квартира по адресу [Адрес обезличен], обшей площадью 17,1 кв.м., является муниципальной собственностью. На основании договора найма комнаты в общежитии от 27.04.2007г. № 3801 данное жилое помещение было передано ответчикам во временное пользование. В соответствии с п.6.1 договора краткосрочного найма, срок договора был установлен с 27.04.2007г. по 26.04.2008г. 27.04.2008г. срок договора краткосрочного найма истек, Королева за заключением договора на новый срок не обратилась. Таким образом, ответчики проживают по спорному адресу без правоустанавливающих документов и подлежат выселению.

В судебное заседание, назначенное на 11 часов 30 минут 03 сентября 2010 года, не явился представитель истца, надлежащим образом извещенный о слушании дела, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ввиду неявки представителя истца в судебное заседание, слушание дела было отложено на 10 часов 00 минут 06 сентября 2010 года с вызовом участников процесса.

В судебное заседание, отложенное на 10 часов 00 минут 06 сентября 2010 года, по вторичному вызову не явился представитель истца, а также не явились ответчики, надлежащим образом извещенные о слушании дела, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд, учитывая то, что истец, надлежащим образом извещенный о слушании дела, повторно не явился в судебное заседание, а ответчик Королева Н.М., в судебном заседании 03.09.2010г. не настаивала на рассмотрении дела по существу, в судебное заседание не явилась, извещенная о месте и времени судебного заседания, отзыва на исковые требования не представила, тем самым не настаивала на рассмотрении дела по существу, считает необходимым, исковое заявление администрации г. Кемерово к Королевой Н.М., Королеву К.П. об устранении нарушений прав собственника, выселении без предоставления другого жилого помещения, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление администрации г. Кемерово к Королевой Н.М., Королеву К.П. об устранении нарушений прав собственника, выселении без предоставления другого жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них в суд, суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения и возобновить производство по делу.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: