Дело № 2-1132/10РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рудничный районный суд г.Кемерово
В составе председательствующего: Соколовой Л.П.
при секретаре : Николаевой Ю.А.
с участием прокурора : Шалыгиной Ю.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово
02.09.2010 г.
гражданское дело по заявлению Управления социальной защиты населения Администрации г.Кемерово о признании гражданина безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании ФИО1, .... года рождения, безвестно отсутствующей.
Мотивирует свои требования тем, что 11.09.1992 года решением Рудничного районного суда г.Кемерово была признана недееспособной ФИО1 - ... года рождения. 13.01.2006 года распоряжением муниципального учреждения «Управления здравоохранения администрации г.Кемерово» опекуном над ФИО1 был назначен ее племянник ФИО2 - ... года рождения. ФИО1 проживала вместе с родителями по адресу: [Адрес обезличен]. В июле 2006 года она ушла из дому в неизвестном направлении и до сегодняшнего дня о ее местонахождении ничего не известно. Ее поиски результатов не дали. В конце июля 2006 года ФИО2 обратился в милицию с заявлением о пропажи ФИО1., в результате чего было заведено розыскное дело №314253 от 01.08.2006 года ГУВД по Кемеровской области, однако поиски также не принесли результатов.
На основании распоряжения Главы города от 02.07.2009 года № 2710 «О передаче функций в сфере социально незащищенных групп населения, нуждающихся в социальной поддержке» функции органа опеки и попечительства над совершеннолетними недееспособными гражданами вследствие психического расстройства и ограниченно дееспособными гражданами вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, проживающими на территории города Кемерово, переданы управлению социальной защиты населения Администрации города Кемерово.
Управлением социальной защиты населения (орган опеки и попечительства) был сделан запрос в отделение милиции №9 с просьбой, предоставить информацию о пропавшей без вести недееспособной ФИО1 в ответе был указан номер розыскного дела, а также информация о результатах поиска. Произведен запрос в орган ЗАГС с просьбой предоставить сведения о смерти гражданки ФИО1 в ответе орган ЗАГС сообщил, что сведения о смерти данной гражданки отсутствуют. Также был сделан запрос № 1873 от 12.03.2010 года в УФМС России по Кемеровской области с просьбой, сообщить место жительства ФИО1, в ответе указана информация о прописке [Адрес обезличен], иные данные отсутствуют.
Для защиты прав и законных интересов ФИО1 в соответствии со ст. 42 ГК РФ, просит признать ФИО1 ... года рождения, уроженку ... безвестно отсутствующей.
В судебном заседании заявитель Управления социальной защиты населения Администрации г.Кемерово – Пецгольдт П.К., действующий на основании доверенности от 31.12.2009 года, заявленные требования поддержал и просил удовлетворить.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал и пояснил, что в июле 2006 года, когда ФИО1 пропала, он обратился в милицию с заявлением о ее пропаже, в результате чего было заведено розыскное дело №314253 от 01.08.2006 года ГУВД по Кемеровской области, однако поиски не принесли результатов. На момент пропажи ФИО1 проживала со своими родителями в [Адрес обезличен]. 13.01.2006 года распоряжением муниципального учреждения Управления здравоохранения Администрации г.Кемерово он назначен опекуном над недееспособной ФИО1
Суд, выслушав пояснения представителя заявителя, заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, выслушав показания свидетелей, заслушав заключение прокурора, считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Судом установлены обстоятельства, изложенные в судебном заседании заявителем, они подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей .
Так, допрошенная в судебном заседании свидетель 1 пояснила, что ФИО1 знала, семья ФИО1 – ее родители, состояли на социальном обслуживании. Где может находиться ФИО1 ей неизвестно, последний раз видела ее летом 2005 года. Родители ФИО1 сообщили социальным работникам, что она в 2006 году ушла из дома и пропала. После 2006 года ФИО1 в доме родителей не появлялась. Родители ФИО1 обращались в милицию с заявлением о ее пропаже. Конфликтов в семье не было. Знает, что ФИО1 являлась инвалидом по психическому заболеванию.
Свидетель 2 дала суду аналогичные показания показаниям свидетеля 1
Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они не заинтересованы в исходе дела.
Указанные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела, исследованными судом в ходе судебного заседания, а именно: адресной
справкой от 14.04.2010 г., из которой видно, что ФИО1 значится зарегистрированной по адресу: [Адрес обезличен] (л.д.5);
решением Рудничного районного суда г.Кемерово от 11.09.1992 г., из которого следует, что ФИО1 признана недееспособной (л.д.15);
справкой отдела милиции №9 УВД по г.Кемерово от 26.01.2010 года, из которой установлено, что без вести пропавшая ФИО1 ... года рождения, до настоящего времени не найдена, по данному факту заведено розыскное дело № 314253 от 01.08.2006 года (л.д.7);
справкой ОЗАГС г.Кемерово от 20.04.2010 года, из которой усматривается, что запись акта о государственной регистрации смерти ФИО1, ... года рождения, за период с 2004 года по март 2010 года, отсутствует (л.д.9);
распоряжением МУ «Управления здравоохранения Администрации г.Кемерово» от 13.01.2006 года №4, из которого видно, что над недееспособной ФИО1., ... года рождения, назначен опекуном ФИО2, ... года рождения (л.д.12);
Суд считает, что заявитель представил достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что в отношении ФИО1, ... года рождения, нет сведений о ее местонахождении в течение многих лет, а именно с июля 2006 года, данный факт подтвердили в судебном заседании свидетели, а потому имеются основания для признания ее безвестно отсутствующей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 279 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление Управления социальной защиты населения Администрации г.Кемерово о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.
Признать ФИО1, ... года рождения, уроженку ... - безвестно отсутствующей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: (подпись)
копия верна.
Судья: