Дело № 2-558/2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Рудничный районный суд г.Кемерово Кемеровской областив составе председательствующего судьи Данилевской М.А.
при секретаре Стремлиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово «16» июня 2010 года гражданское дело по иску Огиенко Т.С. к Огиенко О.М., Огиенко К.С. о восстановлении срока для принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истица Огиенко Т.С. обратилась в суд с иском к Огиенко О.М., Огиенко К.С. о восстановлении срока для принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону.
Исковые требования мотивировала тем, что 25.03.2007г. умер ее отец ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную [Адрес обезличен].
Наследниками первой очереди по закону после смерти Огиенко С.Л. являются она, его жена Огиенко О.М. и сын от второго брака Огиенко К.С..
Ответчики Огиенко получили свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 доли вышеуказанной квартиры каждый, выданные нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области Соповой В.Ю..
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18.01.2010г. на основании свидетельств о праве на наследство по закону ответчики зарегистрировали свое право в Едином государственном реестре прав на 1/6 долю в указанной квартире каждый и получили свидетельства о государственной регистрации права собственности.
О смерти ее отца ФИО1 ей стало известно в ноябре 2009 года от ее матери ФИО0.
С отцом она не поддерживала отношений по следующим причинам: он ушел от ее матери и стал проживать с ответчицей Огиенко О.М. до ее рождения, участия в ее воспитании никогда не принимал, постоянного общения с ней не поддерживал. Такие отношения с отцом сложились по его вине, поскольку с момента ее рождения и до достижения ею совершеннолетия он встречался с ней редко, не стремился к установлению между ними доверительных отношений, никогда не поздравлял ее с праздниками, не дарил подарков, не приглашал к себе домой. Когда она выросла, он практически прекратил общение с ней, они никогда не созванивались, встречались только случайно.
Ответчики Огиенко О.М. и Огиенко К.С. отношения с ней не поддерживают, о смерти отца, дате его похорон ей не сообщили. Ответчица Огиенко О.М. возражала против общения отца с ней, когда тот был жив.
Кроме того, ответчики не сообщили нотариусу о наличии кроме них еще одного наследника первой очереди, то есть ее.
В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этот срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Поскольку она не знала о смерти отца и об открытии после его смерти наследства, то есть пропустила установленный законом срок для принятия наследства по уважительной причине, обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали, то имеются основания для восстановления ей срока для принятия наследства и признания ее принявшей наследство.
Полагает, что ей, равно как ответчикам, причитается доля в наследственном имуществе в размере 1/9 части квартиры, расположенной [Адрес обезличен].
На основании изложенного истица Огиенко Т.С. просила суд:
1. Восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ее отца ФИО1, умершего 25.03.2007 г., и признать ее принявшей наследство.
2. Определить ее долю в наследственном имуществе после смерти ее отца ФИО1 в виде 1/9 части квартиры, расположенной по адресу: [Адрес обезличен].
3. Определить долю Огиенко О.М. в наследственном имуществе после смерти ее супруга ФИО1 в виде 1/9 части квартиры, расположенной по адресу: [Адрес обезличен].
4. Определить долю Огиенко К.С. в наследственном имуществе после смерти его отца ФИО1 в виде 1/9 части квартиры, расположенной по адресу: [Адрес обезличен].
5. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 доли в квартире, расположенной [Адрес обезличен], выданное Огиенко О.М. нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО2.
6. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 доли в квартире, расположенной [Адрес обезличен], выданное Огиенко К.С. нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО2.
В судебном заседании стороны выразили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого Ответчики Огиенко О.М., Огиенко К.С. обязуются оплатить истцу в счет предъявленных истцом требований денежную компенсацию исходя из стоимости 1/9 доли в наследственном имуществе - квартире по адресу: [Адрес обезличен] в сумме (сумма обезличена) в срок до 01 сентября 2010 года в следующем порядке: сумму в размере (сумма обезличена) ответчики выплачивают при заключении мирового соглашения, то есть 16 июня 2010 года, наличными денежными средствами. Оставшуюся сумму в размере (сумма обезличена) ответчики выплачивают путем безналичных расчетов равными долями по (сумма обезличена) в течение двух месяцев, до 1 сентября 2010 года на личный счет истца. Истица Огиенко Т.С. отказывается от заявленных исковых требований.
Условия мирового соглашения выражены в заявлении в письменной форме, заявление сторон приобщено к материалам настоящего гражданского дела.
Истице Огиенко Т.С., ответчикам Огиенко О.М., Огиенко К.С. разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Огиенко Т.С. и ответчиками Огиенко О.М., Огиенко К.С., по условиям которого Ответчики Огиенко О.М., Огиенко К.С. обязуются оплатить истцу в счет предъявленных истцом требований денежную компенсацию исходя из стоимости 1/9 доли в наследственном имуществе - квартире по адресу: [Адрес обезличен] в сумме (сумма обезличена) в срок до 01 сентября 2010 года в следующем порядке: сумму в размере (сумма обезличена) ответчики выплачивают при заключении мирового соглашения, то есть 16 июня 2010 года, наличными денежными средствами. Оставшуюся сумму в размере (сумма обезличена) ответчики выплачивают путем безналичных расчетов равными долями по (сумма обезличена) в течение двух месяцев, до 01 сентября 2010 года на личный счет истца. Истица Огиенко Т.С. отказывается от заявленных исковых требований в виде:
· Восстановления Огиенко Т.С. срока для принятия наследства после смерти отца ФИО1, умершего 25.03.2007г., и признании Огиенко Т.С. принявшей наследство;
· Определения доли Огиенко Т.С. в наследственном имуществе после смерти отца ФИО1 в виде 1/9 части квартиры, расположенной по адресу: [Адрес обезличен];
· Определения доли Огиенко О.М. в наследственном имуществе после смерти супруга ФИО1 в виде 1/9 части квартиры, расположенной о адресу: [Адрес обезличен];
· Определения доли Огиенко К.С. в наследственном имуществе после смерти отца ФИО1 в виде 1/9 части квартиры, расположенной по адресу: [Адрес обезличен];
· Признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 доли в квартире, расположенной [Адрес обезличен], выданное Огиенко О.М. нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО2;
· Признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 доли в квартире, расположенной [Адрес обезличен], выданное Огиенко К.С. нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО2.
Производство по делу по иску Огиенко Т.С. к Огиенко О.М., Огиенко К.С. о восстановлении срока для принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья М.А. Данилевская
"Согласовано"
Судья: М.А.Данилевская