Дело № 2-1137/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
город Кемерово «15» сентября 2010 года
при секретаре Сирота Н.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «ГУТА – Страхование» к Токареву В.Д. о взыскании страховой выплаты, суд
У С Т А Н О В И Л
Истец ЗАО «ГУТА – Страхование» обратился в суд с иском к ответчику Токареву В.Д. о взыскании страховой выплаты. Свои требования мотивировали тем, что 18.11.2009 г. в 21 час. 00 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем [Данные изъяты] принадлежащим ФИО1, управлял транспортным средством ФИО2 и автомобилем [Данные изъяты], принадлежащим ФИО3, управлял транспортным средством Токарев В.Д., который был признан ГИБДД виновником данного дорожно-транспортного происшествия. Данное ДТП признано страховым случаем, в результате чего истец произвел выплату страхового возмещения ФИО1 в размере ... рублей. В соответствии со ст. 965 ГК РФ 30.11.2009 г. ЗАО «ГУТА-Страхование» в порядке суброгации произвела выплату в размере ... рублей. Истец просил суд взыскать с ответчика сумму страховой выплаты в размере ... рублей ... копейки, судебные расходы в размере ... рубля ... копеек.
В судебное заседание представитель ЗАО «ГУТА – Страхование» не явился.
В судебное заседание ответчик Токарев В.Д. не явился, согласно сообщения от 01.09.2010 года (л.д.90) в настоящее время местонахождение ответчика неизвестно.
Представитель ответчика адвокат Пронченко С.С., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, действующая на основании ордера № 1203 от 13.04.2010 года возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав представителя ответчика адвоката Пронченко С.С., исследовав письменные материалы дела, нашел исковые требования ЗАО «ГУТА – Страхование» подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».
В соответствии с п.п. 1,2 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.
Судом установлено, что 18.11.2009 г. в 21 час. 00 мин. в г.Кемерово на трассе [Адрес обезличен] произошло ДТП с участием автомобиля [Данные изъяты], принадлежащего на праве собственности ФИО1., и автомобиля [Данные изъяты], принадлежащего ФИО3., управлял транспортным средством Токарев В.Д. По факту ДТП отделом ГИБДД УВД по г. Кемерово была проведена проверка и установлено, что виновником происшествия явился водитель Токарев В.Д., который управлял автомобилем [Данные изъяты].
В результате ДТП автомобиль [Данные изъяты], получил механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ... рублей ... копейки. Поскольку автомобиль [Данные изъяты], принадлежащий на праве собственности ФИО1., согласно полису по страхованию средств наземного транспорта № ГС 89 – ТСАК/036930 от 21.11.2008 года (л.д.5), был застрахован истцом, ЗАО «ГУТА – Страхование» выплатило страховое возмещение в размере ... рублей ... копейки, что подтверждается платежным поручением № 89237 от 29.03.2010 года (л.д.16) и платежным поручением № 89219 от 16.03.2010 года (л.д.17).
Таким образом, суд пришел к убеждению, что на ответчика Токарева В.Д. должна быть возложена обязанность по возмещению ущерба в размере произведенной страховщиком ЗАО «ГУТА - Страхование» страховой выплаты в размере ... рублей ... копейки.
Суд считает, что с ответчика необходимо взыскать в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные издержки, которые он понес в связи с рассмотрением дела судом в виде расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере в размере ... рубля ... копеек, согласно платежного поручения № 89356 (л.д.3).
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «ГУТА - Страхование» удовлетворить.
Взыскать с Токарева В.Д. в пользу Закрытого акционерного общества «ГУТА - Страхование» сумму страховой выплаты в размере ... рублей ... копейки, судебные издержки в размере ... рубля ... копеек, а всего ... рубль ... копейки.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня объявления.
Судья.
Верно
Судья:
Решение в законную силу
Судья: