Дело № 2-1229/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 30.09.2010
Рудничный районный суд г. Кемерово в составе судьи Нестеренко А.О.,
при секретаре Архипенко М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Рудничного района г. Кемерово в защиту неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Научный центр «ВостНИИ и безопасности работ в горной промышленности» (далее – ОАО «НЦ ВостНИИ») об обязании создать квоты для инвалидов и иных граждан, испытывающих трудности при трудоустройстве на работу,
с участием представителя истца – помощника прокурора Рудничного района г. Кемерово – Губина И.А., представителя ответчика – Белан А.С., действующей по доверенности (л.д. 14),
УСТАНОВИЛ:
09.09.2010 в Рудничный районный суд г. Кемерово поступило исковое заявление прокурора Рудничного района г. Кемерово в защиту неопределенного круга лиц к ОАО «НЦ ВостНИИ» об обязании создания 5 квот, в том числе 2 квот для инвалидов и 3 квот для граждан, испытывающих трудности при трудоустройстве на работу. Свои требования истец мотивирует тем, что 30.08.2010 в результате проведенной проверки в ОАО «НЦ ВостНИИ» выявлены грубые нарушения требований федерального законодательства о социальной защите инвалидов, а именно, в нарушение требований Закона Кемеровской области «О порядке квотирования рабочих мест» ОАО «НЦ ВостНИИ» обеспечило два квотируемых места для инвалидов, вместо положенных четырех, более того квотируемые места для граждан испытывающих трудности при трудоустройстве на работу не созданы вообще.
В судебном заседании 24.09.2010 представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил обязать ОАО «НЦ ВостНИИ» создать в соответствии с требованиями Закона Кемеровской области «О порядке квотирования рабочих мест» 6 квот, в том числе 3 квоты для инвалидов и 3 квоты для граждан, испытывающих трудности при трудоустройстве на работу. Уточненные исковые требования судом приняты.
В судебном заседании 30.09.2010 представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением требований прокурора.
Представитель ответчика не настаивал на рассмотрении исковых требований.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает возможным принять заявленный отказ от иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ истца от исковых требований, заявлен добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу разъяснены и понятны.
Учитывая изложенное и, руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. 173 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Рудничного района г. Кемерово от иска в защиту неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Научный центр «ВостНИИ и безопасности работ в горной промышленности» об обязании создать квоты для инвалидов и иных граждан, испытывающих трудности при трудоустройстве на работу.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья