Дело №2-1125/2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Рудничный районный суд г.Кемерово
в составе председательствующего судьи Давыдовой О.А.
при секретаре Якимчук Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово
24.09.2010года
гражданское дело по иску ООО «Ортика Фрозен Фудс» к Григорьеву И.В. о взыскании долга и расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ортика Фрозен Фудс» обратилось в суд с исковыми требованиями к Григорьеву И.В. о взыскании с него, как с поручителя по договору поручительства №ПФЛ – 1001007 – 200808 – 1 от 01.09.2008г., который был заключен в обеспечение исполнения обязательств по контракту купли – продажи №КП – 1001007-200808-1 от 01.09.2008г., основной суммы долга в размере [Данные изъяты], а также расходов по уплате государственной пошлины в размере [Данные изъяты]
Свои требования мотивирует тем, что 01.09.2008г. между ООО «Ортика Фрозен Фудс» и ООО «Арктика» был заключен контракт купли - продажи №КП-1001007-200808-1. В обеспечение исполнения обязательств по контракту между Григорьевым И.В. и ООО «Ортика Фрозен Фудс» был заключен договор поручительства №ПФЛ-1001007-200808-1. Согласно п.1.1. контракта, ООО «Ортика Фрозен Фудс» обязалось поставлять ООО «Арктика» замороженные овощи и фрукты, овощные и фруктовые смеси, грибы, а также блюда, обозначенные товарным знаком «ХОРТЕКС», а ООО «Арктика» обязалось принимать и оплачивать товар на условиях контракта.
Во исполнение условий контракта, истец поставил ООО «Арктика» товары по следующим товарным накладным:
-товарная накладная №ТН4590000391 от 11.03.2009 на сумму [Данные изъяты]
-товарная накладная №ТН4590000425 от 13.03.2009 на сумму [Данные изъяты]
-товарная накладная №ТН4590000536 от 26.03.2009 на сумму [Данные изъяты]
-товарная накладная № ТН4590000712 от 29.04.2009 на сумму [Данные изъяты]
Условия оплаты поставленных товаров были определены контрактом.
Товар по товарной накладной №ТН4590000391 от 11.03.2009 передан уполномоченному представителю ООО «Арктика» 11.03.2009, товар должен был быть оплачен до 30.04.2009. Поставленный товар был частично оплачен ООО «Арктика»: платежным поручением №591 от 28.05.2009 на сумму [Данные изъяты]., платежным поручением №926 от 04.06.2009 на сумму [Данные изъяты]., платежным поручением №925 от 05.06.2009 на сумму [Данные изъяты]., платежным поручением №945 от 11.06.2009 на сумму [Данные изъяты]., платежным поручением №951 от 16.06.2009 на сумму [Данные изъяты]., платежным поручением №971 от 23.06.2009 на сумму [Данные изъяты]. Оставшаяся сумма в размере [Данные изъяты]., не оплачена.
Товар по товарной накладной №ТН4590000425 от 13.03.2009 передан уполномоченному представителю ООО «Арктика» 13.03.2009, товар должен был быть оплачен до 02.05.2009. Поставленный товар был частично оплачен ООО «Арктика» платежным поручением №391 от 07.05.2009 на сумму [Данные изъяты]. Оставшаяся сумма в размере [Данные изъяты]. не оплачена.
Товар по товарной накладной №ТН4590000536 от 26.03.2009 передан уполномоченному представителю ООО «Арктика» 26.03.2009, товар должен был быть оплачен до 15.05.2009. Поставленный товар был частично оплачен ООО «Арктика»: платежным поручением №035 от 22.07.2009 на сумму [Данные изъяты]., и платежным поручением №043 от 24.07.2009 на сумму [Данные изъяты]. Оставшаяся сумма в размере [Данные изъяты]., не оплачена.
Товар по товарной накладной №ТН4590000712 от 29.04.2009 передан уполномоченному представителю ООО «Арктика» 29.04.2009, товар должен был быть оплачен до 18.06.2009. В нарушение условий контракта, поставленный товар не оплачен. Сумма задолженности [Данные изъяты].
Общая сумма задолженности ООО «Арктика» по вышеуказанным товарным накладным составляет [Данные изъяты]
ООО «Арктика» свою задолженность перед истцом признает, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.05.2009, с учетом вышеуказанных платежей, осуществленных после подписания сторонами акта сверки.
Решением Арбитражного суда г.Москвы 14.12.2009г. по делу №А40-117118/09-4-863 в пользу ООО «Ортика Фрозен Фудс» с ООО «Арктика» взыскан долг по контракту купли-продажи №КП-1001007-200808-1 от 01.09.2008 в сумме [Данные изъяты].
Согласно п.1.1. договора поручительства №ПФЛ-1001007-200808-1, поручитель безотзывно и безоговорочно обязуется перед продавцом солидарно с покупателем отвечать в полном объеме за надлежащее исполнение покупателем всех его обязательств перед продавцом по контракту (существующих и будущих), включая, но не ограничиваясь обязательствами по оплате стоимости поставленного товара, уплате штрафных санкций, предусмотренных контрактом, и возмещению иных убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением контракта.
Согласно п.1.2. договора, ответственность поручителя устанавливается на сумму, не превышающую [Данные изъяты]
Дополнительным соглашением №1 от 30.12.2008г. к договору, в связи с увеличением кредитного лимита по контракту купли-продажи №КП-1001007-200808-1 от 01.09.2008г., ответственность поручителя установлена на сумму, не превышающую [Данные изъяты]
Согласно п.1.3. договора, поручитель отвечает перед продавцом за надлежащее исполнение обеспеченных обязательств в том же объеме, что и покупатель.
Пунктом 2.1. договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении покупателем обеспеченных обязательств, поручитель безотзывно и безоговорочно обязуется по первому письменному требованию продавца исполнить обеспеченные обязательства в течение 3-х рабочих дней с момента получения такого требования.
Истцом ответчику было направлено соответствующее требование, однако никаких действий по его исполнению ответчиком предпринято не было.
Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что любые споры в связи с настоящим договором, в том числе касающиеся его исполнения, недействительности, подлежат разрешению в соответствии с законодательством РФ.
С учетом изложенного, истец ООО «Ортика Фрозен Фудс» просит взыскать с ответчика Григорьева И.В. основную сумму долга в размере [Данные изъяты], а также государственную пошлину в размере [Данные изъяты].
В судебном заседании представитель истца ООО «Ортика Фрозен Фудс» - адвокат Анненков А.В., действующий на основании доверенности от 14.05.2010г. (л.д.96), исковые требования поддержал по тем основаниям, просил удовлетворить их в полном объёме.
Ответчик Григорьев И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.97), причину неявки суду не сообщил, ранее, при подготовке дела к судебному разбирательству, возражений относительно требований ООО «Ортика Фрозен Фудс» не представил. Поскольку Григорьевым И.В. документов, подтверждающих уважительные причины невозможности его участия в судебном заседании, в суд не представлено, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд признает причину неявки в судебное заседание Григорьева И.В. неуважительной, и считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Представитель истца ООО «Ортика Фрозен Фудс» - адвокат Анненков А.В., рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Григорьева И.В., не возражал.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.420, ч.ч.1,4 ст.421, ч.1 ст.423, ч.1 ст.424 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами; договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным; исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
В силу ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
На основании ч.1 ст.454, ч.1 ст.485 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену); покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.
В соответствии с ч.1 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно ч.1 ст.488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе поручительством.
В силу ч.1 ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме (ст. 362 ГК РФ).
Согласно ч.ч.1,2 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с ч.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Судом установлено, что 01.09.2008г. между ООО «Ортика Фрозен Фудс» и ООО «Арктика» был заключен договор купли-продажи №КП-1001007-200808-1 (контракт) (л.д.25-33).
Согласно п.1.1. контракта, ООО «Ортика Фрозен Фудс» обязуется поставлять ООО «Арктика» замороженные овощи и фрукты, овощные и фруктовые смеси, грибы, а также блюда, обозначенные товарным знаком «ХОРТЕКС», а ООО «Арктика» обязуется принимать и оплачивать товар на условиях контракта.
В соответствии с п.1.4. контракта, ассортимент, стоимость, объем и сроки поставки каждой партии товара устанавливаются в согласованных сторонами подтверждениях заказов.
В соответствии с п.5.6. контракта, обязанность продавца по поставке товара считается выполненной с момента передачи товара и подписания товарной накладной уполномоченным представителем ООО «Арктика» или грузополучателем (перевозчиком), указанным в заказе ООО «Арктика».
В силу п.9.1. контракта, в случае невыполнения либо ненадлежащего выполнения договорных обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с настоящим контрактом и действующим законодательством РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу сторонами в момент заключения возмездного договора достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в том числе о порядке и условиях оплаты товара, о порядке передачи товара, об ответственности сторон за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение условий договора.
Согласно дополнительному соглашению №1 от 30.12.2008г. к контракту, в период с даты подписания дополнительного соглашения по 31.05.2009г. истец предоставил ООО «Арктика» отсрочку платежа на срок 50 календарных дней с даты поставки товара (л.д.36).
В соответствии с товарной накладной №ТН4590000391 от 11.03.2009 по заказу №5000909 от 04.03.2009г. (л.д.38-41) и счет – фактурой №1119000579 от 11.03.2009г. (л.д.42-43)., товар на сумму [Данные изъяты]. передан представителю ООО «Арктика» 11.03.2009г.
Оплата поставленного товара была частично произведена ООО «Арктика», что подтверждено платежными поручениями: №591 от 28.05.2009 на сумму [Данные изъяты]. (л.д.67); №926 от 04.06.2009 на сумму [Данные изъяты] (л.д.68); №925 от 05.06.2009 на сумму [Данные изъяты] (л.д.69); № 945 от 11.06.2009 на сумму [Данные изъяты] (л.д.70); №951 от 16.06.2009 на сумму [Данные изъяты] (л.д.71); №971 от 23.06.2009 на сумму [Данные изъяты] (л.д.72). Всего оплата произведена на сумму [Данные изъяты] Оставшаяся сумма в размере [Данные изъяты]., не оплачена.
В соответствии с товарной накладной №ТН4590000425 от 13.03.2009г. по заказу №5000934 от 06.03.2009г. (л.д.46-48) и счет – фактурой №1119000459 от 13.03.2009г. (л.д.49-50), товар на сумму [Данные изъяты] передан представителю ООО «Арктика» 13.03.2009г.
Платежным поручением №391 от 07.05.2009 поставленный товар был частично оплачен ООО «Арктика» на сумму [Данные изъяты] (л.д.73). Оставшаяся сумма в размере [Данные изъяты]., не оплачена.
В соответствии с товарной накладной №ТН4590000536 от 26.03.2009 по заказу №5001071 от 20.03.2009г. (л.д.53-55) и счет - фактурой №1119000601 от 26.03.2009г. (л.д.56-57), товар на сумму [Данные изъяты] передан представителю ООО «Арктика» 26.03.2009г.
Поставленный товар был частично оплачен ООО «Арктика» платежным поручением №035 от 22.07.2009 на сумму [Данные изъяты] (л.д.74), и платежным поручением №043 от 24.07.2009 на сумму [Данные изъяты] (л.д.75). Всего оплачено [Данные изъяты]. Оставшаяся сумма в размере [Данные изъяты]., не оплачена.
В соответствии с товарной накладной №ТН4590000712 от 29.04.2009 по заказу №5001233 от 21.04.2009г. (л.д.60-62) и счет - фактурой №1119000805 от 29.04.2009г. (л.д.63-64), товар на сумму [Данные изъяты] передан представителю ООО «Арктика» 29.04.2009г. Поставленный товар ООО «Арктика» не оплачен.
Таким образом, общая сумма задолженности ООО «Арктика» перед ООО «Ортика Фрозен Фудс» по вышеуказанным товарным накладным составляет [Данные изъяты].
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 08.12.2009г. по делу № А40-117118/09-4-863 с ООО «Арктика» в пользу ООО «Ортика Фрозен Фудс» взыскана задолженность по контракту купли – продажи №КП-1001007-200808-1 от 01.09.2007г. (определением арбитражного суда г.Москвы от 15.04.2010г. опечатка в дате указанного контракта исправлена с 01.09.2007г. на 01.09.2008г. (л.д.24)) в сумме [Данные изъяты]., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме [Данные изъяты] (л.д.18-21)
В соответствии с договором поручительства №ПФЛ-1001007-200808-1 от 01.09.2008г. к контракту купли - продажи №КП-1001007-200808-1 от 01.09.2008г. (п.1.1.договора поручительства) (л.д.78-81), Григорьев И.В. безотзывно и безоговорочно обязуется солидарно с ООО «Арктика» отвечать в полном объеме за надлежащее исполнение ООО «Арктика» всех обязательств перед ООО «Ортика Фрозен Фудс» по контракту, включая, но не ограничиваясь обязательствами по оплате стоимости поставленного товара, уплате штрафных санкций, предусмотренных контрактом, и возмещению иных убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением контракта.
Согласно п.1.3. договора поручительства, поручитель отвечает перед продавцом за надлежащее исполнение обеспеченных обязательств в том же объеме, что и покупатель.
Пунктом 2.1. договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении покупателем обеспеченных обязательств, поручитель безотзывно и безоговорочно обязуется по первому письменному требованию продавца исполнить обеспеченные обязательства в течение 3-х (трех) рабочих дней с момента получения такого требования.
В силу п.4.2. договора поручительства, срок действия поручительства истекает через 36 месяцев, считая со дня, в котором истекает срок действия контракта или он будет окончательно расторгнут, но не позже чем 31.08.2016 года.
Указанные условия договора поручительства свидетельствуют, о том, что сторонами в соответствии с вышеприведенными положениями законодательства, в момент заключения договора поручительства, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора поручительства.
Дополнительным соглашением №1 от 30.12.2008г. к договору поручительства №ПФЛ-1001007-200808-1 от 01.09.2008г., в связи с увеличением кредитного лимита по контракту купли-продажи №КП-1001007-200808-1 от 01.09.2008г., ответственность поручителя установлена на сумму, не превышающую [Данные изъяты] (л.д.82-83).
Судом установлено, срок действия договора поручительства не истек, в связи чем Григорьев И.В. в соответствии с указанным договором поручительства, с контрактом купли – продажи №КП-1001007-200808-1 от 01.09.2008г., и вышеприведенными положения законодательства, в полном объеме отвечает по обязательствам ООО «Арктика» перед ООО «Ортика Фрозен Фудс».
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.01.2010г. ООО «Арктика» признано банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен ФИО8 Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 30.03.2010г. по делу №А27-24065/2009, требования ООО «Ортика Фрозен Фудс» в размере [Данные изъяты] основного долга включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Артика» (л.д.86-88).
Направленное 13.07.2009г. ООО «Ортика Фрозен Фудс» в адрес Григорьева И.В. требование об исполнении обязательств по договору поручительства №ПФЛ-1001007-200808-1 от 01.09.20008г. к контракту купли-продажи №КП-1001007-200808-1 от 01.09.2008г., а именно требование об оплате задолженности покупателя ООО «Арктика» в размере [Данные изъяты]., Григорьевым И.В. не исполнено (л.д.76).
Принимая во внимание изложенные в совокупности обстоятельства, суд считает, что истцом ООО «Ортика Фрозен Фудс» требование к Григорьеву И.В. о взыскании с него денежных средств в размере [Данные изъяты]. заявлено обоснованно, а также истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих неисполнение ответчиком Григорьевым И.В. взятых на себя по договору поручительства №ПФЛ-1001007-200808-1 от 01.09.2008г. к контракту купли – продажи №КП-1001007-200808-1 от 01.09.2008г. обязательств, в связи с чем считает, что заявленные требования ООО «Ортика Фрозен Фудс» в соответствии с вышеприведенными положениями норм закона подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Истец просит взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере [Данные изъяты]
Суд считает данные требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Ортика Фрозен Фудс» к Григорьеву И.В. о взыскании с него, как с поручителя по договору поручительства №ПФЛ-1001007-200808-1 от 01.09.2008г., который был заключен в обеспечение исполнения обязательств по контракту купли – продажи №КП - 1001007-200808-1 от 01.09.2008г., суммы основного долга в размере [Данные изъяты], а также расходов по уплате государственной пошлины в размере [Данные изъяты], удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Григорьева И.В., как с поручителя по договору поручительства №ПФЛ-1001007-200808-1 от 01.09.2008г., который был заключен в обеспечение исполнения обязательств по контракту купли-продажи №КП - 1001007-200808-1 от 01.09.2008г., в пользу ООО «Ортика Фрозен Фудс» сумму основного долга в размере [Данные изъяты].
Взыскать с Григорьева Ильи Валерьевича в пользу ООО «Ортика Фрозен Фудс» расходы по уплате государственной пошлины в размере [Данные изъяты].
Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления 28.09.2010г. мотивированного решения.
Судья
Верно
Судья:
Решение вступило в законную силу:
Судья: