дело № 2-1211/2010О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Рудничный районный суд г.Кемерово
в составе председательствующего судьи Давыдовой О.А.
при секретаре Якимчук Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово
08 октября 2010 года
гражданское дело по иску Люшаковой Л.П. к Бабиковой О.Ф. о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по оплате услуг адвоката, а также государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Люшакова Л.П. обратилась в суд с иском к Бабиковой О.Ф. о взыскании задолженности по договору займа в размере [Данные изъяты], расходов по оплате услуг адвоката в размере [Данные изъяты], а также государственной пошлины в размере [Данные изъяты].
В судебном заседании 08.10.2010 г. истец Люшакова Л.П. и ответчик Бабикова О.Ф., просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное между ними на следующих условиях:
Бабикова О.Ф. добровольно возвращает Люшаковой Л.П. задолженность по договору займа в размере [Данные изъяты], а также уплаченную сумму государственной пошлины в размере [Данные изъяты] и услуги адвоката в размере [Данные изъяты], а всего [Данные изъяты] по следующему графику:
- с 1 октября 2010 года по 31 марта 2011 года по [Данные изъяты];
- с 1 апреля 2011 года по 31 марта 2012 года по [Данные изъяты];
- за апрель 2012 года [Данные изъяты].
Платежи Бабиковой О.Ф. должны производиться Люшаковой Л.П. не позднее 30 числа каждого месяца за текущий месяц.
Заявление сторон об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела (л.д. 23).
Судом разъяснены истцу и ответчику последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания и их личные подписи (л.д.24).
Поскольку заключение между сторонами мирового соглашения является добровольным, представителю истца и ответчику понятны значения совершаемых процессуальных действий, ясны последствия заключения мирового соглашения, что в случае утверждения мирового соглашения производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и так как условия мирового соглашения между сторонами не противоречат закону и не нарушают чьих - либо прав и охраняемых законом интересов, имеются основания для утверждения между сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между истцом Люшаковой Л.П., с одной стороны, и Бабиковой О.Ф. - с другой стороны, на следующих условиях:
Бабикова О.Ф. добровольно возвращает Люшаковой Л.П. задолженность по договору займа в размере [Данные изъяты], а также уплаченную сумму государственной пошлины в размере [Данные изъяты] и услуги адвоката в размере [Данные изъяты], а всего [Данные изъяты] по следующему графику:
- с 1 октября 2010 года по 31 марта 2011 года по [Данные изъяты];
- с 1 апреля 2011 года по 31 марта 2012 года по [Данные изъяты];
- за апрель 2012 года [Данные изъяты].
Платежи Бабиковой О.Ф. должны производиться Люшаковой Л.П. не позднее 30 числа каждого месяца за текущий месяц.
Прекратить производство по делу по иску Люшаковой Л.П. к Бабиковой О.Ф. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате услуг адвоката, а также государственной пошлины.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий
Верно
Судья
Определение вступило в законную силу:
Судья