решение об определении доли в праве собственности на жилой дом



Дело № 2-1170/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово « 28 » сентября 2010 года

Рудничный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

В составе: председательствующего Ушаковой О.А.,

при секретаре Почечуевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тяпкиной Т.И. к Тяпкину В.И. об определении доли в праве совместной собственности жилого дома, признании права собственности на долю в жилом доме,

У С Т А Н О В И Л:

Тяпкина Т.И. обратилась в суд с иском к Тяпкину В.И. о признании за ней и Тяпкиным В.И. право совместной собственности на 5/6 доли в праве собственности жилого дома общей площадью [Данные изъяты]., расположенного по адресу: [Адрес обезличен], как совместно нажитого имущества, и определении по 5/12 доли за ней и за Тяпкиным В.И. в праве совместной собственности на имущество, в виде жилого дома общей площадью [Данные изъяты]., расположенного по адресу: [Адрес обезличен], признании за ней право собственности на 5/12 доли в праве на указанный жилой дом, признании за Тяпкиным В.И. право собственности на 5/12 доли в праве на указанный жилой дом.

Требования мотивировала тем, что 20.02.1965 года между ней и ответчиком Тяпкиным В.И. был заключен брак, от брака имеются дети: дочь - ФИО5, 21.03.1966 года рождения, сын - ФИО6, 16.12.1970 года рождения, сын - ФИО7, 15.05.1988 года рождения.

Решением Мирового судьи от 24.02.2010 года брак между нею и ответчиком расторгнут.

Решением Рудничного районного суда г. Кемерово от 16.11.1994 года: установлен факт принятия Тяпкиным В.И. наследства после смерти его отца - ФИО8 и за ним признано право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: [Адрес обезличен], признан недействительным договор купли-продажи 1/6 доли в праве собственности на данный жилой дом; на Тяпкина В.И. переведены права и обязанности покупателя на 5/6 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: [Адрес обезличен], в договоре купли-продажи дома от 21.09.1993 года, расположенного по адресу: [Адрес обезличен] и в документах о регистрации дома произведена замена покупателя ФИО13 - Тяпкиным В.И., с Тяпкина В.И. в пользу ФИО13 взыскана уплаченная им сумма в размере [Данные изъяты]. Тяпкин В.И. внес [Данные изъяты] на депозит суда. После вступления решения суда от 16.11.1994 года в законную силу Тяпкиным В.И. надлежащим образом не были оформлены правоустанавливающие документы на дом.

Считает, что 5/6 доли в праве собственности на спорный жилой дом ею и Тяпкиным В.И. приобретались совместно в период брака, так как денежные средства в размере [Данные изъяты] ими были нажиты в период брака и являлись их совместной собственностью, поэтому она является сособственником жилого дома, расположенного по адресу: [Адрес обезличен].

В настоящее время она не может как собственник 5/12 доли в праве (1/2 доля от 5/6) жилого дома, распорядиться принадлежащим ей имуществом, чем нарушаются её права и законные интересы.

Поскольку Тяпкин В.И., в период брака принял наследство после смерти отца ФИО8, в виде 1/6 доли в праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: [Адрес обезличен], то доля Тяпкина В.И. в совместно нажитом имуществе составляет 7/12 доли в праве собственности жилого дома (1/6 доли (по наследству) + 5/12 доли (1/2 доля от общей совместно нажитой доли 5/6).

В судебном заседании истица Тяпкина Т.И. уточнила заявленные исковые требования и просила определить за ней и Тяпкиным В.И. по 5/12 доли в праве совместной собственности на имущество, в виде жилого дома, общей площадью [Данные изъяты] расположенного по адресу: [Адрес обезличен], признать за ней право собственности в размере 5/12 доли в праве на указанный жилой дом, просила удовлетворить уточненные исковые требования, по основаниям изложенными в исковом заявлении.

Представитель истицы Тяпкиной Т.И. - адвокат Большаков И.В., действующий на основании ордера № 1126 от 10.09.2010 года (л.д.35), поддержал уточненные исковые требования по тем же основаниям, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Тяпкин В.И. в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме, пояснил, что с Тяпкиной Т.И. состоял в зарегистрированном браке с 1965 года по 2010 год. Согласно решения Рудничного районного суда г. Кемерово от 16.11.1994 года после смерти его отца ФИО8 ему перешли права и обязанности покупателя на 5/6 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: [Адрес обезличен], при этом, в договоре купли-продажи дома от 21.09.1993 года, расположенного по адресу: [Адрес обезличен] и в документах о регистрации дома произведена замена покупателя ФИО13 – на него. Кроме того, по решению суда с него в пользу ФИО13 взыскана уплаченная им по договору сумма в размере [Данные изъяты]. Считает, что поскольку решение суда от 16.11.1994 года было вынесено в период брака и совместного проживания его с Тяпкиной Т.И., то истица Тяпкина Т.И., является сособственником 5/6 доли в праве совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: [Адрес обезличен]. Решение суда было зарегистрировано им в [Данные изъяты], в [Данные изъяты] за получением свидетельства о праве собственности на указанное недвижимое имущество он не обращался.

Представитель ответчика Тяпкина В.И. - адвокат Быкова Л.И., действующая на основании ордера № 1310 от 08.09.2010 года (л.д.29), в судебном заседании поддержала доводы ответчика Тяпкина В.И. о признании им иска.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования Тяпкиной Т.И. законными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 34 ч.1,2 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Судом установлено, что Тяпкина Т.И. и Тяпкин В.И. с 20.02.1965 года состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке (л.д.8), решением Мирового судьи судебного участка №5 Заводского района г. Кемерово от 15.02.2010 года брак между Тяпкиным В.И. и Тяпкиной Т.И. расторгнут, решение вступило в законную силу 26.02.2010 года (л.д.9).

Согласно решения Рудничного районного суда г. Кемерово от 16.11.1994 года установлен факт принятия наследства в виде 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: [Адрес обезличен] Тяпкиным В.И. после смерти отца - ФИО8; признано за Тяпкиным В.И. право собственности на 1/6 долю жилого дома №[Номер обезличен] по ул. [Адрес обезличен]; признано недействительным завещание ФИО12 на имя ФИО14 от 01.09.1989 года на 1/6 долю дома №[Номер обезличен] по ул. [Адрес обезличен]; признано недействительным свидетельство о праве на наследство на жилой дом №[Номер обезличен] по ул. [Адрес обезличен], выданное на имя ФИО14, 24.10.1994 года 5 Кемеровской государственной нотариальной конторой в части 1/6 доли жилого дома; признан недействительным договор купли-продажи 1/6 жилого дома, расположенного по адресу: [Адрес обезличен]; на Тяпкина В.И. переведены права и обязанности покупателя на 5/6 доли дома; заменен ФИО13, как покупатель, Тяпкиным В.И., в договоре от 21.09.1093 года купли-продажи дома по [Адрес обезличен] в [Адрес обезличен] и в документах о регистрации дома; взыскана с Тяпкина В.И. в пользу ФИО13 уплаченная им сумма в размере [Данные изъяты] (л.д.11-13).

Таким образом, установлено, что в период брака Тяпкин В.И. и Тяпкина Т.И. приобрели совместное имущество в виде 5/6 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью [Данные изъяты]., расположенный по адресу: [Адрес обезличен], которое является совместным имуществом супругов, при этом, право собственности на дом было оформлено только на Тяпкина В.И.

В соответствии со ст. 38 СК РФ,

ч.1 Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

ч.3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Учитывая изложенное, а также признание иска ответчиком Тяпкиным В.И., суд считает, что доля каждого из супругов Тяпкиной Т.И. и Тяпкина В.И. в праве собственности на совместно нажитое имущество супругов, в виде 5/6 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью [Данные изъяты]., расположенный по адресу: [Адрес обезличен], являются равными, доля каждого составляет по 5/12 доли (5/6 : 1/2) в праве собственности на спорный жилой дом.

Истица Тяпкина Т.И. просит определить за ней и за Тяпкиным В.И. доли в праве совместной собственности на имущество в виде жилого дома общей площадью [Данные изъяты]., расположенного по адресу: [Адрес обезличен] по 5/12 каждому, и признать за ней и за Тяпкиным В.И., каждому - право собственности по 5/12 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью [Данные изъяты] расположенный по адресу : [Адрес обезличен]. Таким образом, Тяпкина Т.И. фактически просит произвести раздел совместного имущества супругов, приобретенного ими в период брака, а именно 5/6 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью [Данные изъяты]., расположенный по адресу: [Адрес обезличен], выделив каждому из них: ей и Тяпкину В.И. по 5/12 доли в праве собственности на жилой дом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Тяпкиным В.И., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, определить, что доли Тяпкиной Т.И., Тяпкина В.И. в совместном имуществе являются равными, доля каждого составляет по 5/12 в праве собственности на имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: [Адрес обезличен], также суд считает возможным признать за каждым: Тяпкиной Т.И. и Тяпкиным В.И. право собственности по 5/12 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: [Адрес обезличен]

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тяпкиной Т.И. - удовлетворить.

Признать за Тяпкиной Т.И. и Тяпкиным В.И. право совместной собственности на имущество в виде 5/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: [Адрес обезличен].

Разделить совместно нажитое имущество супругов Тяпкиной Т.И. и Тяпкина В.И. в виде 5/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: [Адрес обезличен].

Выделить Тяпкиной Т.И. - 5/12 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: [Адрес обезличен].

Выделить Тяпкину В.И. - 5/12 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: [Адрес обезличен].

Признать право собственности за Тяпкиной Т.И. на 5/12 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: [Адрес обезличен].

Признать право собственности за Тяпкиным В.И. на 5/12 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: [Адрес обезличен].

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления 04.10.2010 г. мотивированного решения суда.

Председательствующий: