Дело №2-1208/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово « 05 » октября 2010 года
Рудничный районный суд г. Кемерово Кемеровской области
В составе: председательствующей Ушаковой О.А.,
при секретаре Почечуевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Домоцент-Розница» (Обособленное подразделение Магазин «Практик-Кемерово») к Ефимову П.В. о взыскании ущерба, причиненного работодателю и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Домоцент-Розница» (Обособленное подразделение Магазин «Практик-Кемерово») далее (ООО «Домоцент-Розница») обратилось в суд с иском к Ефимову П.В. о взыскании с него ущерба причиненного работодателю в размере [Данные изъяты], судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере [Данные изъяты].
Мотивируя требования тем, что 07.08.2009 года между ООО «Домоцент-Розница» и Ефимовым П.В. был заключен трудовой договор, согласно которому Ефимов П.В. принят на должность продавца. Согласно приказу №032-0030 от 20.11.2009 года Ефимов П.В. был направлен в служебную командировку в г. Красноярск, для выполнения служебного задания, при этом ему в подотчет передан денежный аванс на командировочные расходы в размере [Данные изъяты].
20.11.2009 года Ефимов П.В. выехал к месту назначения из г. Кемерово в г. Красноярск. 22.11.2009 года он зарегистрировался в [Данные изъяты]», гостиница [Данные изъяты]». 23.11.2009 года Ефимов П.В. выписался из гостиницы и покинул место командирования, не выполнив служебного задания. После чего, Ефимов П.В. на место работы не явился, денежный аванс работодателю не возвратил.
В соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ «Об особенностях направления работников в служебные командировки» №749 от 13.10.2008 года, работнику при направлении его в командировку выдается денежный аванс на оплату расходов по проезду и найму жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).
В соответствии с п. 26 Постановления Правительства от 13.10.2008 года, работник по возвращению из командировки обязан представить работодателю в течение 3 рабочих дней: авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы; отчет о выполненной работе в командировке, согласованный с руководителем структурного подразделения работодателя, в письменной форме.
03.12.2009 года Ефимову П.В. по месту регистрации было направлено письмо с требованием о представлении письменного объяснения, которое было получено им лично, однако до настоящего времени Ефимов П.В. на место работы не явился, объяснения не представил.
28.09.2010 года в суд из [Данные изъяты] [Данные изъяты] поступила справка о смерти №2475 от 15.09.2010 года (л.д.22), из которой следует, что в [Данные изъяты] имеется запись акта о смерти Ефимова П.В. за №471 от 19.04.2010 года, по [Данные изъяты] дата смерти Ефимова П.В. – 17.04.2010 года, место смерти г. Кемерово.
В соответствии со ст. 220 абз.7 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Представитель истца ООО «Домоцент-Розница» - Шаболта С.Н., действующая на основании доверенности (л.д.14), в судебном заседании не возражала против прекращения производства по данному делу в связи со смертью ответчика Ефимова П.В.
Учитывая изложенное, суд считает, что производство по гражданскому делу по иску ООО «Домоцент-Розница» к Ефимову П.В. о взыскании ущерба, причиненного работодателю и судебных расходов подлежит прекращению в связи со смертью ответчика Ефимова П.В., поскольку спорные правоотношения, вытекающие из материальной ответственности работника, за ущерб причиненный работодателю, не допускают правопреемство.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Домоцент-Розница» (Обособленное подразделение Магазин «Практик-Кемерово») к Ефимову П.В. о взыскании ущерба, причиненного работодателю и судебных расходов – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: